非法拘禁罪会释放吗

最新修订 | 2024-09-06
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 对于涉嫌犯或已经遭受指控的非法拘禁罪嫌犯而言,他们能否获得释放,这主要取决于案件本身的详细情况以及法律审理流程。假如在侦查环节上,未能找到充足的证据来证明其有罪,或者经过深入分析后认定该嫌疑行为并不符合犯罪定义,那么他们就有可能被解除拘留状态,或者获得保释等待进一步处理。然而,需要特别强调的是,非法拘禁属于严重的刑事犯罪行为,因此通常会受到一定时间的羁押限制。
非法拘禁罪会释放吗

一、非法拘禁罪会释放吗

对于涉嫌犯或已经遭受指控的非法拘禁罪嫌犯而言,他们能否获得释放,这主要取决于案件本身的详细情况以及法律审理流程。假如在侦查环节上,未能找到充足的证据来证明其有罪,或者经过深入分析后认定该嫌疑行为并不符合犯罪定义,那么他们就有可能被解除拘留状态,或者获得保释等待进一步处理。然而,需要特别强调的是,非法拘禁属于严重的刑事犯罪行为,因此通常会受到一定时间的羁押限制。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定:

犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的,应当建议释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

二、非法拘禁罪拘留几天判刑

一般情况下,宣告判决所需的最长期限为自羁押之日起最多两个月;但对于案情较为复杂,且在法定期限内无法完成审结的情形,亦可经过上级人民检察院的专门审批,将期限延长一个月;若存在法定情形,即在规定的期限内无法完成侦查工作并终结案件的,则需经由省、自治区、直辖市人民检察院的批准或决定,方可将期限延长至两个月;

此外,法律还规定了其他一些特殊情形,也需要根据具体情况进行相应的延期处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案多次作案结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住

对于涉嫌犯或已经遭受指控的非法拘禁罪嫌犯而言,他们能否获得释放,这主要取决于案件本身的详细情况以及法律审理流程。假如在侦查环节上,未能找到充足的证据来证明其有罪,或者经过深入分析后认定该嫌疑行为并不符合犯罪定义,那么他们就有可能被解除拘留状态,或者获得保释等待进一步处理。然而,需要特别强调的是,非法拘禁属于严重的刑事犯罪行为,因此通常会受到一定时间的羁押限制。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6825位律师在线平均3分钟响应99%好评
非法拘禁罪会释放吗
一键咨询
  • 177****4624用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    163****1804用户2分钟前提交了咨询
    156****3407用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    137****4776用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    168****2356用户2分钟前提交了咨询
    167****2223用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
  • 158****3305用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    137****3206用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    153****2154用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    141****4062用户3分钟前提交了咨询
    141****0713用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    162****7316用户1分钟前提交了咨询
    152****3327用户2分钟前提交了咨询
    170****6115用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    172****8825用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
盐城135****7904用户1分钟前已获取解答
南通135****8224用户2分钟前已获取解答
宿迁181****9953用户4分钟前已获取解答
非法拘禁罪会释放吗
对于涉嫌犯或已经遭受指控的非法拘禁罪嫌犯而言,他们能否获得释放,这主要取决于案件本身的详细情况以及法律审理流程。假如在侦查环节上,未能找到充足的证据来证明其有罪,或者经过深入分析后认定该嫌疑行为并不符合犯罪定义,那么他们就有可能被解除拘留状态,或者获得保释等待进一步处理。然而,需要特别强调的是,非法拘禁属于严重的刑事犯罪行为,因此通常会受到一定时间的羁押限制。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁可以假释吗
[律师回复] 对于符合假释条件的,可以申请假释。
假释,是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行一定刑期之后,因其遵守监规,接受教育和改造,确有悔改表现,不致再危害社会,而附条件地将其予以提前释放的制度。
《刑法》规定,被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。对拘役和累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处长期有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。对犯罪分子决定假释时,应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第八十一条
【假释的适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子,执行原判刑期二分之一以上,被判处无期徒刑的犯罪分子,实际执行十三年以上,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,没有再犯罪的危险的,可以假释。如果有特殊情况,经最高人民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。
对犯罪分子决定假释时,应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
非法拘禁罪会释放吗
对于涉嫌犯或已经遭受指控的非法拘禁罪嫌犯而言,他们能否获得释放,这主要取决于案件本身的详细情况以及法律审理流程。假如在侦查环节上,未能找到充足的证据来证明其有罪,或者经过深入分析后认定该嫌疑行为并不符合犯罪定义,那么他们就有可能被解除拘留状态,或者获得保释等待进一步处理。然而,需要特别强调的是,非法拘禁属于严重的刑事犯罪行为,因此通常会受到一定时间的羁押限制。
10w+浏览
刑事辩护
我发小胆子很大,喝酒后就找一个女孩给非法拘禁起来了,人已经被关押到半年时间了,对方给逃出来后被拘留起来了,还没有放出来的,非法拘禁拘留到看守所怎样?
[律师回复] 刑事案件一般拘留多久,  公安机关对于已经被拘留的现行犯或重大犯罪嫌疑分子,经过审查和进一步侦查后,认为有逮捕必要的,应当在拘留后的3日以内,写出提请批准书,连同案卷材料、证据,一并移送同级人民检察院提请审查批准。这个时限在一般情况下是必须遵守的。考虑到有些案件重大复杂,在3日以内难以对是否需要提请逮捕作出决定或者对案情争议较大等“特殊情况”,法律允许公安机关将提请人民检察院审查批准的时限可以再延长1日至4日。  在刑事犯罪案件中,流窜作案、多次作案、结伙作案案件占有相当大的比例,这些案件有涉及地区广、调查取证量多、取证难度大等特点。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,要在7日以内作出是否需要逮捕的决定显然时间太仓促,为了适应实际工作的需要,对上述这几种特殊犯罪嫌疑分子的提请审查批准时间可以延长至拘留后的30日内。  人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在10日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间可以延长1日至4日。对不需要逮捕的,应当立即释放;对于需要继续侦查,并且符合取保候审条件的,依法取保候审或者监视居住。
问题紧急?在线问律师 >
6825 位律师在线,高效解决问题
非法拘禁罪会释放吗
对于涉嫌犯或已经遭受指控的非法拘禁罪嫌犯而言,他们能否获得释放,这主要取决于案件本身的详细情况以及法律审理流程。假如在侦查环节上,未能找到充足的证据来证明其有罪,或者经过深入分析后认定该嫌疑行为并不符合犯罪定义,那么他们就有可能被解除拘留状态,或者获得保释等待进一步处理。然而,需要特别强调的是,非法拘禁属于严重的刑事犯罪行为,因此通常会受到一定时间的羁押限制。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
非法拘禁罪有释放的吗
非法拘禁罪案件中有被释放的情况吗在对他人实施非法拘禁行为并最终释放其的情况下,若被认定为非法拘禁罪行,则一般需要接受为期三年以下的有期徒刑、拘役、管制或甚至剥夺政治权利等形式的刑事处罚。所谓非法拘禁罪,即是指通过拘禁、禁闭或其他强制性手段,非法地剥夺他人人身自由的严重犯罪行为。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6825 位律师在线,高效解决问题
非法拘禁罪释放后会有哪些后果
被认定为非法拘禁罪的人在获释后,可能会面临多重深远的影响。他们的恶劣行为会严重损害个人的品德和形象,导致公众对他们的评价降低,信任缺失。这些负面影响会在就业机会、人际交往以及社会生活的各个方面体现出来,成为他们发展的重大阻碍。
10w+浏览
刑事辩护
我发下非法拘禁了别人了,主要是要债未果造成的,现在被抓住了,要被判刑了,索债型非法拘禁罪司法解释内容是什么?
[律师回复] 在非法拘禁罪当中根据不同的原因,可以分为索债型非法拘禁罪、非法传销型非法拘禁罪。那么你知道什么是索债型非法拘禁罪吗?
一、索债型非法拘禁罪的概述
所谓索债型非法拘禁罪是指行为人为了索要自己的债务,而使用拘禁、扣押或其他非法限制他人人身自由等手段的行为。具体包括以下特征:第
一,主观上是为了索取属于自己的债务。如果不是为了索要自己的财物,则应当被认定为一般的非法拘禁行为,即索债型非法拘禁罪是一个目的性犯罪。

二,主体必须是债权人。如果行为人是债权人雇佣的人,可以以共犯论处。但是如果是债权人以外的人,比如甲是乙的债权人,丙是甲的债权人,由于乙迟迟不能还清甲的欠款,致使丙的债务的不到清偿,如果丙实施了非法扣押、拘禁等手段逼迫乙还钱,则不能认定并实施的是非法拘禁罪。

三,客观上采用了拘禁、扣押或者其他非法限制他人人身自由等手段的行为。理论上将救济分为两种,即私力救济和公力救济。私力救济是行为人来不及寻求公力救济,但如果不采取一定的措施将难以挽回损失而采取适当的措施,公力救济往往是向国家机关寻求救济是合法的渠道。但是债权人本来是可以通过合法的渠道索要自己的财物,但是他却采用了限制他人人身自由的方式,侵犯了刑法所保护的公民的人身自由权益。当然如果行为人采用的不是限制他人人身自由的手段,例如盗窃、抢劫等手段,则不能认定为非法拘禁罪。
二、索债型非法拘禁罪的认定
(一)索债型非法拘禁罪的对象为了索取债务,非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由,但是对于“他人”的范围并没有相关的司法解释予以确定,容易导致在司法实践中非法拘禁罪与绑架罪的混淆。但凡基于意识有从事身体活动能力的都可以认为是“他人”,包括幼儿、精神病患者等,均可成为本罪的对象,但是必须是被害人明确意识到自己的行为受到限制,如果没有意识到则不成立本罪,
①例如行为人骗债务人甲之子带他去游乐场所,但却威胁甲说控制了甲的儿子,甲由于恐慌及时将欠款还清,随后行为人将甲之子送回家,不能认定甲构成本罪。目前学界主要有两种观点。一种是认为他人应当限于债务人或与债务有密切关系的其他人,
②另一种观点是除第一种观点的范围以外还应当包括债务人密切相关的人,比如债务人的亲属、合伙人等。
③笔者赞同第二种观点。
首先,刑法具有谦抑性,而绑架罪和非法拘禁罪的刑罚相差甚远,对于“他人”可以做广义的理解,即使不是实际的债务人,而是债务人所关心的人,最终都是为了实现债权人的目的。
其次,行为人的主观动机是为了索要自己的债务,而不是出于其他勒索财物的目的。
(二)索债型非法拘禁罪的债务
在司法实践中,长期以来对于“债务”的认定一直存在争议,为了统一认识,最高人民法院2000年7月13日发布的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定“:行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第238条的规定定罪处罚。”也即该解释将原刑法中的条文中的“债务”扩大到一切合法及非法债务。具体来说可以从以下几个方面对债务进行探讨:第
一,债务的时间。无论是合法的还是非法的债务,都必须事前存在,亦即债务必须在拘禁行为发生之前存在,否则谈不上“为索取债务的目的”,债权人索要的债务必须发生在拘禁行为之前,
④如果行为人的债务发生在拘禁他人之时或之后,则不能认定为本罪。

二,债务的类型。如果是合法的债务,行为人实施了非法拘禁他人的行为,肯定构成本罪,但是非法的债务,司法解释也予以统
一,认定同样构成非法拘禁罪,笔者赞同这一规定,即使是非法债务,也是债务人当初自愿欠下的,债务人本身也有一定过错,只是这种债务不受法律保护,但仍然侵犯了对方的财产权益,并不是债权人凭空索取,无理由地勒索财物,与绑架罪的主观目的截然不同,而是事出有因,因此笔者认为以索要非法债务为目的,仍应当按照非法拘禁罪论处。

三,债务的数额。一般来说,债权人只能向债务人索要所欠的债务数额,如果超出了应当索要的数额,对于超出的部分不能认定非法拘禁罪,但是笔者认为上限为所欠数额加上同期银行利息,即使是非法债务,例如高利贷、赌债,也应当以银行利息计算为准。

四,债务的真实性。索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的最重要的区分在于债务是否真实存在。但是司法实践中也常常会出现债务人主观上以为存在债务,但在现实生活中并没有存在,笔者认为仍应当以非法拘禁罪论处。绑架罪的主观目的是为了索要他人的财物,而索债型非法拘禁罪主观目的是为了索要自己的债务,非法拘禁罪最高刑可以判处10年以上有期徒刑,绑架罪最高刑可以判处死刑,秉承刑法谦抑性原则,以及有利于被告人原则,如果行为人误认为存在债权债务而实施了非法拘禁他人的行为,并不是恶意勒索他人财物,根据主客观相一致原则,应当以非法拘禁罪论处。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6825位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 非法拘禁罪会释放吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部