缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决

最新修订 | 2024-09-06
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 缓刑是一种刑事制度,指在考察期内暂不执行实际刑责,由公安和基层组织监督,罪犯接受考察。但若有误判、漏罪或缓刑期间再犯情节严重、原有罪行未审,将依法撤销缓刑。我国法律对此有明确规定。
缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决
缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决

一、缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决

缓刑的真正含义是,通过设定一段特定的考察期,暂时对有关人员所应承受的实际刑事责任暂不予执行,由相关的公安机关负责监督、考察,并协同基层组织予以配合,使罪犯亲身接受这种处罚过程的刑事制度。

然而,误判或者有漏罪的情况,依法不能被判处缓刑。

这主要依据于我国现行法律中明确指出的原则,即对于那些在缓刑考验期间的犯罪主体,若其违反了我们国家所制定的相关法律法规或者人民法院所宣判的禁止令,从而实施了全新的犯罪行为,且情节特别严重;

或者经查证判定发现该罪犯原有的罪行尚未进行审判的,那么法院就应当立即取消缓刑。

刑法》第七十七条第一款,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。

二、缓刑期间发现漏罪还能缓刑吗

在缓刑期间察觉到有其他违法犯罪行为发生时,通常情况下将不再被赋予缓刑的执行权力。

根据我国现行法律法规之规定,当缓刑期内存在漏罪行为时,应立即撤销缓刑并对新的犯罪行为进行独立审判和惩罚;在此类特殊情形中,很难明确证明涉案人员的犯罪情节较轻、具备深刻悔悟倾向以及未来无复危害性等必要条件,这意味着其远未满足适用缓刑的标准要求,因此也无法判定给予缓刑处罚。

《刑法》第七十七条

被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。

缓刑的真正含义是,通过设定一段特定的考察期,暂时对有关人员所应承受的实际刑事责任暂不予执行,由相关的公安机关负责监督、考察,并协同基层组织予以配合,使罪犯亲身接受这种处罚过程的刑事制度。

然而,误判或者有漏罪的情况,依法不能被判处缓刑。

这主要依据于我国现行法律中明确指出的原则,即对于那些在缓刑考验期间的犯罪主体,若其违反了我们国家所制定的相关法律法规或者人民法院所宣判的禁止令,从而实施了全新的犯罪行为,且情节特别严重;

或者经查证判定发现该罪犯原有的罪行尚未进行审判的,那么法院就应当立即取消缓刑。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6976位律师在线平均3分钟响应99%好评
缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决
一键咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    173****6114用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    171****3621用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    140****2488用户3分钟前提交了咨询
    166****6425用户3分钟前提交了咨询
    150****6262用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    143****1417用户3分钟前提交了咨询
    142****5053用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    173****6114用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    171****3621用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    140****2488用户3分钟前提交了咨询
    166****6425用户3分钟前提交了咨询
    150****6262用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    143****1417用户3分钟前提交了咨询
    142****5053用户4分钟前提交了咨询
  • 174****1456用户4分钟前提交了咨询
    137****2382用户4分钟前提交了咨询
    166****6185用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****6045用户2分钟前提交了咨询
    142****5474用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****0213用户4分钟前提交了咨询
    153****4834用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****3334用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    174****1456用户4分钟前提交了咨询
    137****2382用户4分钟前提交了咨询
    166****6185用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    176****6045用户2分钟前提交了咨询
    142****5474用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    131****0213用户4分钟前提交了咨询
    153****4834用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****3334用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
泰州134****9843用户4分钟前已获取解答
扬州156****9429用户3分钟前已获取解答
南京181****6836用户2分钟前已获取解答
泰州134****9843用户4分钟前已获取解答
扬州156****9429用户3分钟前已获取解答
南京181****6836用户2分钟前已获取解答
泰州134****9843用户4分钟前已获取解答
扬州156****9429用户3分钟前已获取解答
南京181****6836用户2分钟前已获取解答
缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决
缓刑是一种刑事制度,指在考察期内暂不执行实际刑责,由公安和基层组织监督,罪犯接受考察。但若有误判、漏罪或缓刑期间再犯情节严重、原有罪行未审,将依法撤销缓刑。我国法律对此有明确规定。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
缓刑结束再发现漏罪应该怎么处理
缓刑结束再发现漏罪应该,公安机关应该立即撤销缓刑,根据漏罪进行重新判处。缓刑只适用于犯罪情节比较轻的,犯罪情节比较严重的情况下,是不可以判处缓刑的。缓刑期间有新的犯罪,也会撤销缓刑。
10w+浏览
刑事辩护
缓刑后发现漏罪怎么办?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第69条的规定,决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑:在缓刑考验期内又犯新罪的,不论是否在考验期内被发现;在缓刑考验期内发现漏罪的。由此,我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题,既没有肯定也没有否定。 适用缓刑必须同时具备以下三个条件:罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑,这是适用缓刑的宣告刑标准;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,这是适用缓刑最根本的条件;犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备,缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说,对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的: (一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”,其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现,即对自己的罪行有所悔悟,认真遵守监规,积极接受教育改造和劳动改造;更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现,即深挖自己走上犯罪道路的思想根源,彻底交代所有罪行,不隐瞒漏罪。所以,罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的,即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的,也应认为其不符合确有悔改表现,不具备缓刑条件,应当撤销缓刑。
问题紧急?在线问律师 >
6976 位律师在线,高效解决问题
缓刑发现漏罪还能判缓刑吗?
缓刑发现漏罪还能判缓刑吗,答案是否定的,如果是被宣告缓刑的行为人在缓刑考验期内被发现漏罪的,此时该被宣告缓刑的行为人是必需被撤销缓刑的,此时就需要执行原判的刑事处罚,并且和遗漏的犯罪数罪并罚,具体的缓刑的适用条件可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
发现漏罪还能判缓刑吗?
我们都能够知道,关于我们国家的一些刑法处罚的界限规定,那么今天我们就一起来探讨一下发现漏罪还能判缓刑吗?根据我们国家的法律规定来看,如果漏罪是在缓刑期间内,则可以减轻处理,具体的内容我们来通过下面的文章一起来了解。
10w+浏览
刑事辩护
判缓刑后发现漏罪怎么处理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第69条的规定,决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑:在缓刑考验期内又犯新罪的,不论是否在考验期内被发现;在缓刑考验期内发现漏罪的。由此,我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题,既没有肯定也没有否定。
适用缓刑必须同时具备以下三个条件:罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑,这是适用缓刑的宣告刑标准;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,这是适用缓刑最根本的条件;犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备,缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说,对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的:
(一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是“确有悔改表现”,其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现,即对自己的罪行有所悔悟,认真遵守监规,积极接受教育改造和劳动改造;更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现,即深挖自己走上犯罪道路的思想根源,彻底交代所有罪行,不隐瞒漏罪。所以,罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的,即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的,也应认为其不符合确有悔改表现,不具备缓刑条件,应当撤销缓刑。
(二)由于犯罪分子故意隐瞒了漏罪,这就使得本来应当对其数罪并罚的,实际却只进行了单罚。而如果数罪并罚时就有可能被判处3年以上有期徒刑,从而不满足适用缓刑的宣告刑标准。
(三)如果犯罪分子曾因故意犯甲罪被判处有期徒刑以上刑罚且已执行完毕,而其隐瞒了的漏罪是属于故意犯罪且依法应判处有期徒刑以上刑罚,并且该漏罪恰又发生在甲罪执行完毕后的规定期限以内,这样就会由于犯罪分子是累犯而不满足适用缓刑的第三个条件。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6976位律师在线
立即咨询
缓刑期满后发现漏罪怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第69条的规定,决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑:在缓刑考验期内又犯新罪的,不论是否在考验期内被发现;在缓刑考验期内发现漏罪的。由此,我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题,既没有肯定也没有否定。 适用缓刑必须同时具备以下三个条件:罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑,这是适用缓刑的宣告刑标准;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,这是适用缓刑最根本的条件;犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备,缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说,对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的: (一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”,其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现,即对自己的罪行有所悔悟,认真遵守监规,积极接受教育改造和劳动改造;更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现,即深挖自己走上犯罪道路的思想根源,彻底交代所有罪行,不隐瞒漏罪。所以,罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的,即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的,也应认为其不符合确有悔改表现,不具备缓刑条件,应当撤销缓刑。
缓刑期间发现漏罪了怎么办
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第69条的规定,决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑:在缓刑考验期内又犯新罪的,不论是否在考验期内被发现;在缓刑考验期内发现漏罪的。由此,我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题,既没有肯定也没有否定。 适用缓刑必须同时具备以下三个条件:罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑,这是适用缓刑的宣告刑标准;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,这是适用缓刑最根本的条件;犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备,缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说,对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的: (一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”,其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现,即对自己的罪行有所悔悟,认真遵守监规,积极接受教育改造和劳动改造;更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现,即深挖自己走上犯罪道路的思想根源,彻底交代所有罪行,不隐瞒漏罪。所以,罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的,即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的,也应认为其不符合确有悔改表现,不具备缓刑条件,应当撤销缓刑。
缓刑后发现漏罪,会怎样处理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第69条的规定,决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑:在缓刑考验期内又犯新罪的,不论是否在考验期内被发现;在缓刑考验期内发现漏罪的。由此,我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题,既没有肯定也没有否定。 适用缓刑必须同时具备以下三个条件:罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑,这是适用缓刑的宣告刑标准;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,这是适用缓刑最根本的条件;犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备,缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说,对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的: (一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”,其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现,即对自己的罪行有所悔悟,认真遵守监规,积极接受教育改造和劳动改造;更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现,即深挖自己走上犯罪道路的思想根源,彻底交代所有罪行,不隐瞒漏罪。所以,罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的,即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的,也应认为其不符合确有悔改表现,不具备缓刑条件,应当撤销缓刑。
问题紧急?在线问律师 >
6976 位律师在线,高效解决问题
发现漏罪还能判缓刑吗?
发现漏罪还能判缓刑吗,答案是否定的,如果是在缓刑期间被予以缓刑的犯罪行为人被有关机关发现漏罪的,那么此时就是不可以再继续适用缓刑的,有关机关会撤销对该犯罪行为人的缓刑,并且予以收监执行。具体的缓刑的适用条件可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
缓刑期满后发现漏罪怎么解
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 缓刑考验期满后发现漏罪怎么处理 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪(漏罪)没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第69条的规定,决定执行的刑罚。由该规定可以得出在下列两种情况下应撤销缓刑:在缓刑考验期内又犯新罪的,不论是否在考验期内被发现;在缓刑考验期内发现漏罪的。由此,我们可以看出该规定对于在缓刑考验期满后发现漏罪的能否撤销缓刑的问题,既没有肯定也没有否定。 适用缓刑必须同时具备以下三个条件:罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑,这是适用缓刑的宣告刑标准;根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,这是适用缓刑最根本的条件;犯罪分子不是累犯。以上三个条件必须同时具备,缺一不可。而对于那些在缓刑考验期满后发现有漏罪的犯罪分子来说,对其适用缓刑是有悖于上述立法精神的: (一)对罪犯适用缓刑的前提条件之一是 “确有悔改表现”,其不仅要求罪犯在服刑期间具有外在的悔改表现,即对自己的罪行有所悔悟,认真遵守监规,积极接受教育改造和劳动改造;更要求罪犯在思想深处具有内在的、实质性的悔改表现,即深挖自己走上犯罪道路的思想根源,彻底交代所有罪行,不隐瞒漏罪。所以,罪犯在缓刑考验期限内隐瞒漏罪的,即使该漏罪是罪犯在缓刑考验期满后才被发现的,也应认为其不符合确有悔改表现,不具备缓刑条件,应当撤销缓刑。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6976位律师在线
立即咨询
你好,前段时间我的朋友因为。打仗结果被抓了之前没有他的事儿。真想问一下有关漏罪还能判缓刑吗?谢谢大家啦
[律师回复] 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。由此可见,缓刑的适用需同时满足两个条件,一是缓刑的适用对象只限于罪行较轻的人,即应当是宣告刑为拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。二是将缓刑犯放归社会后,不致再危害社会。而判断“不致再危害社会”必须从两方面入手,一是犯罪情节,二是悔罪表现。

一,“漏罪”亦有轻重之分。本案被告人甲并非以营利为目的,且犯罪数额较小,社会危害性不大,该“漏罪”情节较轻,按规定可处以较轻刑罚,“漏罪”与前罪并罚后实际执行的刑罚,仍然属于拘役或三年以下有期徒刑。

二,发现“漏罪”并不能当然认定被告人认罪态度不好,无悔罪表现。由于普法宣传不到位,多数公民对违法和犯罪的概念不清楚,有的人根本认识不到自己的行为是犯罪,也有的人其行为已经做为治安案件处理或进行过行政处罚,而侦查机关未将处理情况入卷,至使犯罪不能及时被发现。因此有些“漏罪”并不是因为被告人有意隐瞒罪行所致,所以不能因发现“漏罪”就否认被告人的认罪态度和悔罪表现,更不能就此推断其有危害社会的可能。在本案审理过程中,未发现被告人甲有意隐瞒“漏罪”、逃避法律追究的情况,且其认罪态度较好,有悔罪表现,因此可以认为,对其宣告缓刑不至再危害社会。

三,关于“漏罪”与前罪并罚是否可再适用缓刑的问题,1985年最高人民法院关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体应用法律的若干问题的答复 (三)做出明解释,“在缓刑考验期限内,发现被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑宣告以前还有其他罪没有判决的,依据相关法律对漏罪定罪判刑,再对前罪与漏罪实行数罪并罚,决定执行的刑罚……如果仍符合缓刑条件,仍可宣告缓刑,已经执行的缓刑考验期,应当计算在新决定的缓刑考验期以内”。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 缓刑期间发现漏罪,法律上应如何判决
顶部
请向右滑动验证
法律风险自测隐私保护
00