合同诈骗罪既遂会受到哪些处罚

一、合同诈骗罪既遂会受到哪些处罚

对于已成立之合同诈骗罪，我们将会依据被骗方所受侵犯的财物价值大小，参照相关法律法规，对犯罪者进行以下判罚处理:

倘若被骗财物价值在价值较大的程度上，犯罪者将可能面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还可能适用于罚金的附加惩戒措施;

若被骗财物价值达到质的飞跃，即数额巨大或存在其它严重情节，那么刑期将可能升至三年以上十年以下，同时罚金也会相应增加;

而在合同诈骗罪中，如果被骗财物的价值已经大到惊人的地步，或者存在更严重的情节，那么犯罪者将会面对十年以上乃至无期徒刑的惩罚，并且还会遭遇罚金或没收财产的额外惩治。

在这里，我想补充说明的是，这里提到的法定罚金和财产没收并非必然，具体的执行手法依赖于犯罪者的自身经济状况与社会责任的体现。

1.针对构成合同诈骗罪的情况，我们可以依据案情中的各种因素，包括犯罪数额、被害方的损失金额、以及犯罪者的行为是否具有恶劣的社会影响力等等，从而在不同的刑期范围内确定审判起点。

具体来说，如果犯罪者的行为产生的财物损失在数额较大上，那么他可能将会受到一年以下的有期徒刑、拘役这种轻度的法律制裁;

如果犯罪者造成的财物损失在数额巨大上甚至存在其它严重情节，那么他可能将会面临三至四年的刑期;

如果犯罪者引发的财务损失达到了特别巨大的程度，甚至存在更加严重的情节，那么他可能将会承担十至十二年的刑事责任。

而且，除非罪行触及到无尽的刑法范畴，例如依法应当判处无期徒刑，否则本解释内容同样适用。

2.在确定了量刑起点后，我们通常会在此基础上，结合案件的实际情况，比如合同诈骗的金额、其它加重量刑的犯罪事实等情况，再做进一步的审理判断，以决定实际的基准刑罚。

3.在审理合同诈骗案时，我们要格外关注案件的细节，包括但不限于犯罪者使用的诈骗手段、造成的赔偿损失、不良影响的严重程度等等方面，同时还要结合犯罪者是否具有主动交罚款的能力，因此在作出最终判断前，我们需要对所有因素进行全面考虑。

4.根据时下的法律规定，对于构成合同诈骗罪的犯罪分子而言，我们会对其做出综合评估，包含但不仅限于犯罪行为的招术、犯罪行为导致的经济损失情况、有害社会影响的程度、以及犯罪分子的自我审判态度表现等等方面，以最终决定是否启用缓刑制度。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、合同诈骗罪判处缓刑的条件是哪些

在涉及到合同诈骗案中的缓刑判决问题，其前提需满足五个方面的具体要求：

首先，犯罪行为的轻微程度；

其次，宣告缓刑对于被告人所居住社区不会产生任何严重的负面影响；

再次，法院应当确信该被告人不存在再次实施犯罪的风险；

第四，被告人必须具备真诚的悔过之意；

最后，法院应依法判处被告人拘役或者三年以下有期徒刑。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

在针对合同诈骗罪的判决中，针对被骗财物价值以及犯罪情节严重性的层次递进而制定相应的处罚标准。若犯罪数额较小，则可能面临最高三年有期徒刑及相对应的罚金处罚；但如数额庞大或情节严重，那么刑期将升至三年以上直至十年以下，同时罚金也会有相应的提高。而对于那些犯罪数额极其高昂或者情节严重到极致的情况，甚至可能被判处十年以上乃至无期徒刑，并附加罚金或没收全部财产的严厉惩罚。在量刑过程中，我们会综合考虑犯罪数额、对社会造成的不良影响等多方面因素，并且可以依据实际情况进行适度调整。在审理案件的过程中，会全方位地评估各种诈骗手法、所造成的经济损失、社会舆论反映以及犯罪嫌疑人的悔罪态度，同时也可能涉及到缓刑制度等相关法律规定。