一、套牌能不能办取保候审
依据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条明文规定,取保候审的合规性状况包含可能判处管制、拘役或者独立实施附加刑等几种情况,同时还包括可能判处有期徒刑以上的重型刑罚,但若采取取保候审措施后并不会对社会公共安全造成任何危险性的情况。
虽然套牌行为可能触犯交通法规,但我们必须要明确是否已经构成刑事犯罪以及会被判处何种刑罚,这需要我们结合具体案件来进行深入研究与分析。
若是套牌行为情节较为轻微,有可能无法被判定为刑事犯罪或者只面临较轻的刑罚处罚,再加上这种行动并未暴露出潜在的暴力或其他形式的社会危害,那么依据相关规定,这种轻度的套牌行为是完全有资格申请获取保释候审权利的。
然而,如果套牌行为的性质极其恶劣,已经足以被认定为刑事犯罪并且可能会被判处有期徒刑以上的刑罚,那么在判断是否应该采用取保候审措施时,我们就必须考虑到这些罪犯是否存在引发社会公共安全危机的可能。
一旦有此风险,显然他们并不具备获得取保候审的资格。
因此,关于是否能够申请取保候审,我们必须要根据每一个具体案件的实际情况以及相关法律条款的严格要求来进行全面而细致的评估与判断。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
二、套牌能不能取保候审
套牌行为不仅涉及到非法制造、篡改或者滥用伪造、篡改的机动车登记证书、车牌号码、行驶证以及驾驶证等违法行为,同时也有可能触及到《中华人民共和国刑法》中所规定的相关罪名,例如伪造、篡改国家机关证件罪等。
然而,能否申请取保候审则需要根据案件的实际情况进行判断,其中包括了嫌疑人的社会危害性以及其所犯下的罪行的严重程度等等因素。若嫌疑人并未对社会造成持续性的犯罪威胁,并且满足取保候审的相关条件,比如身患严重疾病、正处于孕期或哺乳期的女性等,那么法院或者公安机关在经过审查后,很有可能会批准其取保候审请求。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
在我国法制背景下,取保候审制度主要适用于那些潜在罪行较轻、或者尽管可能触犯严重刑法法规然而其人身及社会安全状况并不构成实际威胁的犯罪嫌疑人。就套牌行为而言,如情节相对轻微且并未对社会造成重大危害,那么可以考虑采取取保候审措施;相反地,倘若这类行为极其恶劣并且预计可能导致严重的社会治安问题,那么其并不具备申请取保候审的资格。因此,是否适宜采用取保候审这一司法执行手段,需要依据个案的具体事实情节及其相关法律条文的具体规定来加以全面、深入地审查与评估。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览