若某张欠条涉嫌违反法律、行政法规的强制性条款,抑或触犯公序良俗原则,再者若债权人与债务人间恶意串通,进而损害第三方合法利益的话,那么此类欠条原则上应被视为无效。
如果您发现存在以上类型的欠条,您有权向法院提起诉讼,请求判令该欠条无效。
在进行诉讼操作时,请务必提供相关的充分证据,例如借据凭证、相关法法规则以及可能涉及的违法行为证据等,以此支撑您所主张的欠条无效性理由。
一旦经由法院判定,该欠条确属无效的话,那么原告的债权请求也将无法得到法院的支持。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
二、三种欠条无效怎么处理
依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》之第一百五十三条规定,被确认为无效的民事法律行为主要包括两项类型,即其一,违反法律、行政法规之强制性规定;
其二,背离社会公共秩序以及善良风俗。换言之,如果某张欠条的内容既未遵从法律、行政法规的强制性要求,又与社会公共秩序以及善良风俗相违背的话,那么便可断定此张欠条属于无效性质。
依据同一部法律典籍的第一百五十七条规定,当民事法律行为被判定为无效之后,行为人因该行为而获取的任何财产均应归还给原权利人;若无法全额返还或者无须返还时,则应对其进行适当的价值评估并给予补偿。在此过程中,如有一方当事人存在过错,则需对另一方因此遭受的损失负责赔偿;反之,若双方皆有过错,则应按照各自的过错程度分别承担相应的责任。在处理涉及无效欠条的问题时,首要任务便是明确导致欠条无效的根本原因。若系由于违反法律、行政法规的强制性规定,或与社会公共秩序以及善良风俗相悖逆,那么便应依据前述规定,将行为人因欠条获益的财产全部返还;
如若有必要进行价值评估并给予补偿,也应执行这个步骤。如果有一方或者双方当事人皆存有过错,那么还应该根据他们各自的过错程度去赔偿后者。
最后,倘若欠条无效并非源于上述原因,那么就可能需要根据实际情况及相关法律规定来进行处理。若仍无法确定无效原因,或者出现其他特殊状况,或许就需要寻求更深入的法律分析,并向专业律师进行咨询。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。