行贿罪判刑标准

[律师回复] 对于受贿后退还行贿人.行贿人要定罪吗?这个问题，解答如下, 构成行贿。罪的犯罪构成很明确，事后退赃不影响罪的成立。一、行为人在收取对方给付的财物时并不知道财物的实际价值，发现后遂及时予以上交或退还。例如，行贿人送给行为人1个果篮，而实际上该果篮中还藏有1万元人民币，而行为人则误以为只是1个果篮并收下，当发现其中的人民币后，遂及时将万元人民币退还送礼者或予以上交。对于这种情况，我们认为由于行为人在收取财物时对其实际价值并不明知，且在认识到之后能够及时将其退还或上交，由此可以推定其在主观上不具有的故意，不应当认定为罪。二、行为人明知对方给付的是贿赂款物以及该款物的实际价值，但基于某种主、客观原因无法当场拒绝的，遂于事后及时将上述款物予以上交的。对于这种情况，我们认为行为人的行为已经明确表明其不具有收取他人贿赂的主观故意，因此不应当构成罪。三、行为人在接受请托人给付的贿赂款物后，基于意图悔改的原因及时将上述款物予以归还或上交。对于这种情况，我们认为虽然行为人的行为已经完全符合了刑法分则所规定的罪的全部犯罪构成要件，但是其事后所实施的“及时退还或上交”行为足以表明其具有强烈的悔罪心理，从刑事政策考虑，并结合《刑法》关于“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，可以不认定为罪，这样做有利于区别对待一部分想悔改的国家工作人员。但是，如果行为人为他人谋取利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，或者其行为构成等其他犯罪的，则应当以其他犯罪予以定罪处罚。四、行为人接受请托人的贿赂款物后，因自身或者与其有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的。对于这种情况，我们认为，虽然行为人也如第三种情况一样具有退还或上交行为，但是由于其实施该行为的主观目的是为了掩饰犯罪，逃避罪责，因此不能够认定其具有悔罪表现，且其所实施的行为的社会危害性并未发生实质性的降低，仍然应当认定其犯有罪，否则势必带来“先收钱再说，是否退还观望再定”的心理误导，有可能放纵犯罪。在这种情况下退还或上交行为并不影响罪的定性，但是基于行为人有退出赃款的行为，可以作为一个量刑情节酌情予以考虑：对于这一问题，最高人民法院、最高人民检察院在联合下发的《关于办理刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定：“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是。国家工作人员后，因自身或者与其有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定罪。。

[律师回复] 对于行贿的钱被受贿的人交公算行贿吗这个问题，解答如下, 你说的情况，相对比较复杂，简要回答一下。　　一、行贿成立，且已经属于既遂。对方把钱交公，这只是脏款的去向而已。　　二、对方如果交公的行为，并不是为了逃避法律的处罚而交的，对方不构成。　　如果对方一开始没有交公，而是在后来为逃避刑事责任而交的，也不影响罪的构成，交公的行为只是可以酌定考虑从轻处罚的情节而已。比如，听说本系统有人出事了，害怕牵连到自己的。　　三、认定行贿容易，要构成行贿罪却比较难！　　1、法律的规定：为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在一万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定（行贿罪）追究刑事责任。　　2、数额不是问题，关键是必须是不正当利益。这个比较难，比如要工程款送钱的，就不是不正当利益，因为工程款本来就应该给他。这个不正当利益按规定必须是：谋取违反法律、法规、国家政策和各部门规章规定的利益，以及要求国家工作人员提供违反法律、法规、国家政策和各部门规章规定的帮助或者便利条件。3、认定罪比较容易，只要利用职务之便即可，为对方谋取正当利益的，也是！

[律师回复] 索贿罪和受贿罪的区别：1.含义不同：索贿罪，是指非国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索要或勒索并收受财物。受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。2.危害性不同：索贿罪是主动索取他人财物的行为，比被动受贿具有更大的社会危害性， 相比于受贿罪影响更恶劣，索贿的会从重处罚。3.主体意愿不同：索贿罪是主体主动要求获得不合法的利益，受贿罪主体没有主动的意愿，非法收受他人财物，并为他人谋取利益。