一、怎么判断遗弃家庭成员
对于判定是否存在遗弃家庭成员的行为来说,我们必须关注几个至关重要的要素。
首先,这位负有抚养义务的人员未能履行起他们在家庭中所应承担的职责,这一行为本身就可能被视为一种遗弃行为。例如,他们可能选择离家出走或是拒绝为家中需要供养、抚养和照料的亲属提供必要的援助。
其次,这种未履行义务的情况,可以表现为拒绝对病重或无法自行生活的家庭成员进行照顾,也可以表现为不愿支付医疗费及相关照顾费用等各种现象。
再次,根据严重程度来判断,如果这种行为直接导致了被遗弃人员无法获得必需的照顾,甚至使其陷入饥寒交迫、疾病缠身以至于死亡的境地,那么无疑会被认定为构成了遗弃犯罪,并需为此承担相应的刑事责任。
最后,为了证明这个确实存在的遗弃行为,我们可以借助多种途径,比如收集来自亲戚、邻居等现场目击者的证言,或者听取被遗弃对象的亲口表述。
值得注意的是,如果这样的遗弃行为并未引发极其严重的后果,比如说被遗弃的孩子或者老人的生活没有受到实质性的影响,那么那还不能被定义为严格意义上的法律层面上的遗弃行为。
《刑法》第261条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、怎么判断遗嘱的法律效应
认定遗嘱在法律层面上的效力时,可能会产生以下三种情况:
首先,若法定继承人们对于遗嘱的有效性存在争议且未能通过协商形成共识的情况;
那么在这种情况下,仅以少数无关紧要的见证人所提供的口头证明来判断遗嘱的法律效力将无法满足法律规定,遗嘱的法律地位需要经过法院的深入审查和核实,公证机关并没有权力单方面仅根据这些不具权威性的证据作出决定;
其次,如果法定继承人们对于遗嘱的有效性虽然存在争议,但是最终能够通过协商达成关于遗产分配的一致意见,并且这个意见得到了所有法定继承人们的认同;
在此前提下,公证机关可依据法定继承规则和程序出具继承权公证书,受法律保护的被继承人遗产分配份额也应以协议为准;
最后,如果所有法定继承人都不对遗嘱持有异议,并向公证机关提交了无异议声明;
在这种特殊情况下,公证机关才能根据遗嘱的内容直接判断其法律效力;
此时所开具的公证书便为遗嘱继承权公证书,绝不可因法定继承结果与遗嘱指派分配对象相同而采取法定继承原则进行公证。
《民法典》第一千一百四十一条
遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览