商家自定最低消费标准是否合法

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 商家设定最低消费额度违反消费者自主选择权,构成不公平交易和强买强卖。这违背了自愿、平等、公正的交易原则及《消费者权益保护法》,属于非法行为,应予纠正和惩处。
商家自定最低消费标准是否合法

一、商家自定最低消费标准是否合法

商家设定最低消费额度的行为显然触犯了消费者的合法权益,此举已然构成了违法之举。

在我们的法律制度框架下,用通俗易懂的话来解释就是,每个消费者依法享有自主挑选商品或者享受服务的权力,而对于此类买卖交易环节的往来应当严格遵守自愿、平等、公正且诚信守信的基本原则。

然而,当经营商设定了最低消费额度似乎就将这种权力变相地剥夺给了消费者,这无疑导致了两者间无意中的不平等关系,同时也侵犯了消费者在接受服务时享有的自由选择权,这样的行为完全可以定性为强买强卖

再者说来,商家亲自制定最低消费额度,相当于他们通过形式上的合同条款以及店面公告等方式,作出了一些对消费者明显不公、不合逻辑的规范,这恰恰违背了我国《消费者权益保护法》中的相关规制,因此此类规定属于非法且无效之举,也是必须要受到纠正和惩处的。

《消费者权益保护法》第四条

经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

二、商家自定最低消费标准合法吗

店铺规定最低消费标准的举动严重损害了消费者的合法权益,这可以被认定为非法行径。

首先,依据相关法律条款所述,消费者享有独立自主地选择商品或者接受服务的权益,而且在进行交易时应当遵守自发、平等、公正、诚信以及信息透明的基本原则。

值得注意的是,店铺单方面制定最低消费标准实质上就是对消费者强制性引导和强迫其进行消费的表现,毫无疑问地导致了双方之间的不平等关系,从而成为侵犯消费者服务自由选择权并导致强买强卖现象的源头之一。

其次,店铺通过自行设定最低消费额度,采用格式合同、店内公告等方式制定了对于消费者而言具有明显不公、不尽合理的规定,这种行为与其制定的根本原则背道而驰,严重违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定,因此,这些措施是非法且无效的。

《消费者权益保护法》第四条

经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.9k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2938位律师在线平均3分钟响应99%好评
商家自定最低消费标准是否合法
一键咨询
  • 134****8476用户3分钟前提交了咨询
    153****7165用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    142****6763用户1分钟前提交了咨询
    155****0544用户4分钟前提交了咨询
    136****3624用户4分钟前提交了咨询
    148****0846用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    168****8247用户4分钟前提交了咨询
    137****4388用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    161****3313用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    150****0681用户2分钟前提交了咨询
    147****8288用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    133****5132用户3分钟前提交了咨询
    160****7685用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    158****1077用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    134****0060用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询

消费权益·推荐文章

为你推荐
镇江177****1138用户2分钟前已获取解答
南京177****4470用户4分钟前已获取解答
淮安181****5441用户3分钟前已获取解答
商家自行设定的最低消费额是否合法?
商家自行设定的最低消费额是属于合法的行为,我国法律有明确的规定,消费者有自主的选择商品和服务的权利,最低的消费额就是强迫性让消费者进行使用,这种行为是得不到法律的认可。
10w+浏览
损害赔偿
商家自定最低消费标准合法吗
商家规定最低消费标准的行为侵害了消费者合法权益,属于违法行为。首先,根据相关法律规定,消费者有自主选择商品或服务的权利,二者进行交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。经营者规定最低消费标准实际上是对消费者进行强制消费,造成了二者之间的不平等,侵犯了消费者对服务的自由选择权利,属于强买强卖行为。
20浏览 2024-10-12
商家自定最低消费标准是否合法
商家设定最低消费额度违反消费者自主选择权,构成不公平交易和强买强卖。这违背了自愿、平等、公正的交易原则及《消费者权益保护法》,属于非法行为,应予纠正和惩处。
4浏览 2024-06-26
商家设定最低消费违法消费者权利吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 商家设定最低消费是否违法消费者权利<br/>绝大多数商家尊重商业传统和惯例并考虑到竞争的需要,一般不会进行最低消费限制。目前采取最低消费限制的商家是少数,且多出现于高档消费娱乐场所。至于商家设置最低消费限制是否合法,不能一概而论,要根据具体情况进行分析判断。如果商家承担着普遍商品(服务)提供者的角色,如旅游景点为数不多的饭店、机场车站码头内设饭店、居民小区配套便民店等,则不能设置最低消费限制,否则侵犯消费者的选择权、公平交易权等消费权利。如果所在位置商家林立,那么其中不承担普遍服务功能的商家基于自身的判断对市场进行细分,根据消费者不同的潜在需求,可以向消费者提供差异化商品或服务,这是其经营自主权的体现。商家可以在充分合理明示的基础上设置合理的最低消费限制。但是商家要切实践行顾客就是上帝的商业理念,充分尊重消费者的知情权、选择权和公平交易权等权利。如果商家提供差异化商品或服务而未予合理明示或者差异化幅度不合理,则侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。<br/>消费者权利社会风气怎么纠正<br/>1、明白自己的权利。根据《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《民法通则》等法律规定,消费者在购买商品或接受服务时,主要享有以下权利:安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、维护自身合法权益权、获得知识权、人格尊严权和监督举报权。<br/>2、不忘索要发票。发票不仅是购物的凭证,更是消费者维权的基本证据。因此,消费者在购物时千万不要忘记索要发票并予以妥善保管。除此之外,还有保修卡、信誉卡、产品使用说明书、产品合格证、警示标志等凭据,都要保管好,以备急用。<br/>3、牢记维权时限。根据国家《部分商品维修更换退货责任规定》,国家对部分商品维修更换退货时间做了如下规定:<br/>(1)“7日”规定。产品自售出之时起7日内发生性能故障,可以选择退货、换货或修理;“<br/>(2)“15日”规定。产品自售出之日起15日内发生性能故障,消费者可以选择换货或修理;<br/>(3)“三包有效期”规定。三包有效期自开具发票之日起计算。在国家公布的第一批实施三包的18种商品,如彩电、冰箱、自行车、空调、手表等的三包有效期,整机分别为半年至1年,主要部件为1至3年。三包有效期应扣除因修理占用的时间,换货后的三包有效期自换发之日起重新计算。<br/>(4)“30日”和“5年”的规定。修理者应保证修理后的产品能正常使用30日以上。生产者应保证在产品停产后5年内继续提供符合技术要求的零配件。<br/>4、运用维权渠道。《消费者权益保护法》第34条明确规定,消费者和经营者发生消费者权益争议的可以通过五种途径解决:<br/>(1)与经营者协商和解;<br/>(2)请求消费者协会调解;<br/>(3)向有关行政部门申诉;<br/>(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;<br/>(5)向人民提讼。<br/>同时,还要注意和掌握诉讼时效。根据我国《民法通则》的有关规定,身体受到损害要求民事赔偿和寄存财物丢失或者毁损的诉讼时效期间为一年;因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。据此,当消费者的权益受到侵害时,一定要及时地向提出诉讼请求。否则,有理也会输掉官司。
347浏览
商家设定最低消费是否违法消费者权利
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 商家设定最低消费是否违法消费者权利<br/>绝大多数商家尊重商业传统和惯例并考虑到竞争的需要,一般不会进行最低消费限制。目前采取最低消费限制的商家是少数,且多出现于高档消费娱乐场所。至于商家设置最低消费限制是否合法,不能一概而论,要根据具体情况进行分析判断。如果商家承担着普遍商品(服务)提供者的角色,如旅游景点为数不多的饭店、机场车站码头内设饭店、居民小区配套便民店等,则不能设置最低消费限制,否则侵犯消费者的选择权、公平交易权等消费权利。如果所在位置商家林立,那么其中不承担普遍服务功能的商家基于自身的判断对市场进行细分,根据消费者不同的潜在需求,可以向消费者提供差异化商品或服务,这是其经营自主权的体现。商家可以在充分合理明示的基础上设置合理的最低消费限制。但是商家要切实践行顾客就是上帝的商业理念,充分尊重消费者的知情权、选择权和公平交易权等权利。如果商家提供差异化商品或服务而未予合理明示或者差异化幅度不合理,则侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。<br/>消费者权利社会风气怎么纠正<br/>1、明白自己的权利。根据《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《民法通则》等法律规定,消费者在购买商品或接受服务时,主要享有以下权利:安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、维护自身合法权益权、获得知识权、人格尊严权和监督举报权。<br/>2、不忘索要发票。发票不仅是购物的凭证,更是消费者维权的基本证据。因此,消费者在购物时千万不要忘记索要发票并予以妥善保管。除此之外,还有保修卡、信誉卡、产品使用说明书、产品合格证、警示标志等凭据,都要保管好,以备急用。<br/>3、牢记维权时限。根据国家《部分商品维修更换退货责任规定》,国家对部分商品维修更换退货时间做了如下规定:<br/>(1)“7日”规定。产品自售出之时起7日内发生性能故障,可以选择退货、换货或修理;“<br/>(2)“15日”规定。产品自售出之日起15日内发生性能故障,消费者可以选择换货或修理;<br/>(3)“三包有效期”规定。三包有效期自开具发票之日起计算。在国家公布的第一批实施三包的18种商品,如彩电、冰箱、自行车、空调、手表等的三包有效期,整机分别为半年至1年,主要部件为1至3年。三包有效期应扣除因修理占用的时间,换货后的三包有效期自换发之日起重新计算。<br/>(4)“30日”和“5年”的规定。修理者应保证修理后的产品能正常使用30日以上。生产者应保证在产品停产后5年内继续提供符合技术要求的零配件。<br/>4、运用维权渠道。《消费者权益保护法》第34条明确规定,消费者和经营者发生消费者权益争议的可以通过五种途径解决:<br/>(1)与经营者协商和解;<br/>(2)请求消费者协会调解;<br/>(3)向有关行政部门申诉;<br/>(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;<br/>(5)向人民提讼。<br/>同时,还要注意和掌握诉讼时效。根据我国《民法通则》的有关规定,身体受到损害要求民事赔偿和寄存财物丢失或者毁损的诉讼时效期间为一年;因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。据此,当消费者的权益受到侵害时,一定要及时地向提出诉讼请求。否则,有理也会输掉官司。
373浏览
商家设定最低消费是否犯法消费者权利
[律师回复] 您好,针对您的商家设定最低消费是否犯法消费者权利问题解答如下, 商家设定最低消费是否违法消费者权利<br/>绝大多数商家尊重商业传统和惯例并考虑到竞争的需要,一般不会进行最低消费限制。目前采取最低消费限制的商家是少数,且多出现于高档消费娱乐场所。至于商家设置最低消费限制是否合法,不能一概而论,要根据具体情况进行分析判断。如果商家承担着普遍商品(服务)提供者的角色,如旅游景点为数不多的饭店、机场车站码头内设饭店、居民小区配套便民店等,则不能设置最低消费限制,否则侵犯消费者的选择权、公平交易权等消费权利。如果所在位置商家林立,那么其中不承担普遍服务功能的商家基于自身的判断对市场进行细分,根据消费者不同的潜在需求,可以向消费者提供差异化商品或服务,这是其经营自主权的体现。商家可以在充分合理明示的基础上设置合理的最低消费限制。但是商家要切实践行顾客就是上帝的商业理念,充分尊重消费者的知情权、选择权和公平交易权等权利。如果商家提供差异化商品或服务而未予合理明示或者差异化幅度不合理,则侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。<br/>消费者权利社会风气怎么纠正<br/>1、明白自己的权利。根据《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《民法通则》等法律规定,消费者在购买商品或接受服务时,主要享有以下权利:安全权、知情权、自主选择权、公平交易权、求偿权、维护自身合法权益权、获得知识权、人格尊严权和监督举报权。<br/>2、不忘索要发票。发票不仅是购物的凭证,更是消费者维权的基本证据。因此,消费者在购物时千万不要忘记索要发票并予以妥善保管。除此之外,还有保修卡、信誉卡、产品使用说明书、产品合格证、警示标志等凭据,都要保管好,以备急用。<br/>3、牢记维权时限。根据国家《部分商品维修更换退货责任规定》,国家对部分商品维修更换退货时间做了如下规定:<br/>(1)“7日”规定。产品自售出之时起7日内发生性能故障,可以选择退货、换货或修理;“<br/>(2)“15日”规定。产品自售出之日起15日内发生性能故障,消费者可以选择换货或修理;<br/>(3)“三包有效期”规定。三包有效期自开具发票之日起计算。在国家公布的第一批实施三包的18种商品,如彩电、冰箱、自行车、空调、手表等的三包有效期,整机分别为半年至1年,主要部件为1至3年。三包有效期应扣除因修理占用的时间,换货后的三包有效期自换发之日起重新计算。<br/>(4)“30日”和“5年”的规定。修理者应保证修理后的产品能正常使用30日以上。生产者应保证在产品停产后5年内继续提供符合技术要求的零配件。<br/>4、运用维权渠道。《消费者权益保护法》第34条明确规定,消费者和经营者发生消费者权益争议的可以通过五种途径解决:<br/>(1)与经营者协商和解;<br/>(2)请求消费者协会调解;<br/>(3)向有关行政部门申诉;<br/>(4)根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;<br/>(5)向人民提讼。<br/>同时,还要注意和掌握诉讼时效。根据我国《民法通则》的有关规定,身体受到损害要求民事赔偿和寄存财物丢失或者毁损的诉讼时效期间为一年;因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为两年。据此,当消费者的权益受到侵害时,一定要及时地向提出诉讼请求。否则,有理也会输掉官司。
416浏览
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 消费权益 > 商家自定最低消费标准是否合法
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安152****5117用户4分钟前已提交咨询
苏州178****7048用户3分钟前已获取解答
无锡135****5428用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换