交通事故经过如何具体陈述

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 交通事故经过陈述,强调提供个人信息、事故时间、地点、车辆信息及详细情境描述,包括行驶速度、车道和应急措施。需初步分析责任,签名并注明日期。对赔偿异议者,可选择调解或诉讼。蓄意破坏现场等行为将承担全责;机动车与非机动车、行人事故,机动车为主责;逃逸者全责,但如有对方过失证据,可减轻责任。
交通事故经过如何具体陈述

一、交通事故经过如何具体陈述

以下是关于交通事故经过陈述的编写指南,请您仔细阅读并按照要求进行填写。

首先,请您务必准确地提供自身信息,包括姓名、性别、出生年月日、住址、电话号码,以便我们与您取得联系,同时也能确保您的权益得到充分保障。

其次,您需要详细描述事故发生的具体时间、地点、涉及的人物、车辆牌照号码及其他相关信息。

在描写过程中,建议您使用简洁明了的文字,以便于大家理解和记录。

在事发情形部分,请您尽可能准确地描绘当时的环境、状况,以及您所采取的应急措施以及车辆的行驶速度和所在车道等重要细节。

在这部分中,您还需对事故责任进行初步分析,以帮助相关人员更好地掌握事故真相。

完成填写之后,请您郑重签字,并注明填写日期。

若您对于本次交通事故所引起的损害赔偿有所异议,您有权选择请求公安机关交通管理部门进行调解,或者直接向当地人民法院发起民事诉讼来维护您的合法权益。

值得提醒的是,如果通过公安机关交通管理部门的调解,你们未能就赔偿问题达成共识,或是调解书生效后您未能按时履行赔偿义务,那么您也可选择直接向当地人民法院发起民事诉讼。

另外,如遇任何特殊情况需要明确责任划分甚至承担相应的法律责任,比如当事人蓄意毁坏、伪造事发现场、销毁证据发生交通事故后未第一时间停车并保护现场,或者有条件报警却因故失事不及时报告,导致事故基本事实难以查明的情形,都将按照以下规定执行:

1.有以上行为之一的一方当事人,应需承担事故的全部责任;

2.在两个或多个当事人均存在上述违法违规行为的情况下,他们将共同承担事故责任;

但若是在机动车非机动车、行人之间发生交通事故,则机动车一方应为主责方;

3.符合依法撤离现场、自行协商解决的情形,可不受该规定约束;

4.发生交通事故后当事人逃逸者,则逃逸方当事人应对全部交通事故逃逸的责任负责;

不过,如能提供确凿证据表明对方当事人存在过失,逃逸方当事人仍需承担事故的主责。

《中华人民共和国道路交通安全法

第七十四条对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

二、交通事故经过陈述具体要怎么写

以下是关于交通事故经过陈述的编写指南,请您仔细阅读并按照要求进行填写。

首先,请您务必准确地提供自身信息,包括姓名、性别、出生年月日、住址、电话号码,以便我们与您取得联系,同时也能确保您的权益得到充分保障。

其次,您需要详细描述事故发生的具体时间、地点、涉及的人物、车辆牌照号码及其他相关信息。

在描写过程中,建议您使用简洁明了的文字,以便于大家理解和记录。

在事发情形部分,请您尽可能准确地描绘当时的环境、状况,以及您所采取的应急措施以及车辆的行驶速度和所在车道等重要细节。

在这部分中,您还需对事故责任进行初步分析,以帮助相关人员更好地掌握事故真相。

完成填写之后,请您郑重签字,并注明填写日期。

若您对于本次交通事故所引起的损害赔偿有所异议,您有权选择请求公安机关交通管理部门进行调解,或者直接向当地人民法院发起民事诉讼来维护您的合法权益。

值得提醒的是,如果通过公安机关交通管理部门的调解,你们未能就赔偿问题达成共识,或是调解书生效后您未能按时履行赔偿义务,那么您也可选择直接向当地人民法院发起民事诉讼。

另外,如遇任何特殊情况需要明确责任划分甚至承担相应的法律责任,比如当事人蓄意毁坏、伪造事发现场、销毁证据、发生交通事故后未第一时间停车并保护现场,或者有条件报警却因故失事不及时报告,导致事故基本事实难以查明的情形,都将按照以下规定执行:

1.有以上行为之一的一方当事人,应需承担事故的全部责任;

2.在两个或多个当事人均存在上述违法违规行为的情况下,他们将共同承担事故责任;

但若是在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,则机动车一方应为主责方;

3.符合依法撤离现场、自行协商解决的情形,可不受该规定约束;

4.发生交通事故后当事人逃逸者,则逃逸方当事人应对全部交通事故逃逸的责任负责;

不过,如能提供确凿证据表明对方当事人存在过失,逃逸方当事人仍需承担事故的主责。

祝愿每位驾驶者都能够遵守交通规则,安全出行。

谢谢!

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十四条对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2940位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故经过如何具体陈述
一键咨询
  • 165****5151用户3分钟前提交了咨询
    130****5071用户1分钟前提交了咨询
    154****0017用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    130****6535用户4分钟前提交了咨询
    146****6480用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    176****3367用户3分钟前提交了咨询
    140****3212用户3分钟前提交了咨询
    178****7245用户1分钟前提交了咨询
    172****8072用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    132****7766用户1分钟前提交了咨询
    154****0257用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
  • 151****2247用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    153****5710用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    161****6234用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    134****8508用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
交通事故经过陈述具体要怎么写
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对交通事故经过陈述具体要怎么写进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
被害人陈述的具体特征有哪些
[律师回复]
一、被害人陈述哪些可作为证据根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,询问被害人,适用询问证人的规定(第70条)。但被害人的诉讼地位与证人不同。自诉案件中,被害人是自诉人,享有当事人的权利,负有当事人的义务。公诉案件中,被害人也享有证人所没有的一些权利,如在审判中经审判长A,可向被告人发问,参加法庭辩论等。作为诉讼证据,被害人陈述的内容主要包括两个方面:一是对犯罪行为的揭发、证实与控告;二是对案件发生前后有关情况的陈述。但是在司法实践中,被害人陈述的内容可能超出上述范围,例如,被害人提出严惩犯罪分子的要求和附带民事诉讼的请求等等,这些内容则属于诉讼请求,不属于诉讼证据。
二、被害人陈述的特征有哪些
1、被害人陈述形成方式多样。被害人陈述可以是被害人所作的证言、文字表述,也可以是被害人自行书写证明被害过程和犯罪事实的有关情况的书面材料,或者是能为他人所理解的意思表示的记录。
2、被害人陈述具有证明直接性的特点。由于被害人因遭受犯罪行为侵害,有些情况下被害人与犯罪人有过直接的正面的接触,因而其陈述证明犯罪更直接、更具体。这是其他证据无法比拟的,特别是在犯罪事实难以为其他人感知的情况下,被害人的陈述证明的直接性更加明显。
3、证明对象的排他性。我们须知道,被害人陈述不是指被害人所作的一切叙述,而仅仅是指其就所遭受之特定犯罪行为侵害以及有关犯罪情况的叙述。就此一点而言,被害人陈述具有排他性。
4、被害人陈述所包含内容有综合性。被害人陈述至少包括以下几个方面的内容:一是检举、揭发犯罪事实,二是叙述犯罪过程,三是提出惩罚犯罪的要求。只不过被害人陈述中第三部分的内容一般无证明作用,只是作为被害人的个人要求被如实记录下来。
快速解决“刑事辩护”问题
当前2940位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
已经认罪当庭怎么陈述?
当我们犯罪并且要积极的认罪,在当庭陈述的时候态度一点要积极,要深刻认识到自己的错误,并且保证自己不会再放,也接受法律的制裁等,态度积极的认罪或者在破案中有功劳,法院是会从轻判审定罪的。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
2940 位律师在线,高效解决问题
如何写车祸陈述
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对如何写车祸陈述进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
怎么写陈述离婚的陈述
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 【法律意见】
作为离婚案件的原告,其诉讼请求无非就是离婚、获得合理的财产分配、获得子女的抚养权或者将抚养权交给对方,那么在开庭时,甚至在整个诉讼过程中,原告就应当从证据材料的角度、以及在庭审过程中,重点陈述能支持自己的诉讼请求的事实、理由和法律依据。
我国法律规定,谁主张,谁举证,提出什么诉讼请求,就要就此拿出证据来。
就离婚这一诉讼请求,原告要证明夫妻感情破裂、应当判决离婚。其它财产方面、子女抚养方面,也需要原告提出相应的证据来主张。
【法律依据】
《婚姻法》第三十二条规定:
男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前2940位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
怎么写车祸陈述
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于怎么写车祸陈述的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
交通事故
如何写陈述,开庭时最后的陈述
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 大多数当事人在在开庭时,面对法官和对方当事人或律师时,觉得压力山大,生怕说错话,对自己不利。曾有当事人向我说起过他类似的经历,说休庭前,法官问他最后还有什么要说的,他当时蒙了,不知怎么回答。“律师,最后陈述我该说些什么啊?” 当事人在开庭时,尤其是开庭最后陈述时不知道说什么,主要原因在于当事人对法律规定、诉讼程序、庭审规则或涉及到的专用名词不清楚,甚至不知道法官和对方律师在说什么。 根据庭审流程,开庭一般分法庭调查、法庭辩论、最后陈述阶段。法庭调查主要通过双方对事实的陈述和举证、质证(对对方提交证据发表意见),查清案件事实。法庭辩论是双方围绕事实和法律适用发表意见,即本案事实是否与各方当事人陈述相符,是否有证据证明,当事人的诉讼请求是否应该获得支持,是否有充分的法律依据。最后陈述阶段,时间一般都很短,因此,在这一阶段,当事人在发言前,应当总结、梳理一下自己在此前事实调查和辩论阶段的意见,看在事实、诉讼请求及法律依据是否有遗漏,是否有需要补充、强调的观点,并简明扼要地用几句话加以总结、补充、强调,使自己的论述意见更加完善、有力,有理有据。 法律依据: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条 法庭辩论按照下列顺序进行: (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告及其诉讼代理人答辩; (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; (四)互相辩论。 法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
问题紧急?在线问律师 >
2940 位律师在线,高效解决问题
醉驾开庭最后陈词如何陈述?
1、简要说明醉驾前后的相关情况。包括,喝了多少酒,醉驾当时的情形怎么样,造成了什么样的危害。2、表达自己对醉驾行为的后悔态度和歉意。如果行为人在道路上醉酒驾驶的,构成危险驾驶罪。如果造成他人死亡或者重伤的,构成交通肇事罪。
10w+浏览
交通事故
被告人最后陈述,被告人最后陈述的性质
[律师回复]
一、什么是被告人最后陈述被告人最后陈述是法庭审判中一个的阶段。被告人最后陈述也称为最后陈述权,是指刑事被告人在庭审中所享有的一项重要的诉讼权利。其理论基础主要在于立法对刑事被告人弱势地位的特别关注以及对言词原则的体现。最后陈述程序的设置,有助于法官更好地发现案件真实,同时还凸显了对被告人人格的尊重,又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权,此外还体现为一种情感宣泄权。
二、被告人最后陈述的性质
1、从最本质的角度上来讲,应当说被告人之最后陈述权是属于辩护权的范畴。所谓辩护权,是指法律赋予犯罪嫌疑人、被告人针对指控内容进行辩解、反驳,以维护其合法权益的权利,简单地说就是对控告进行辩护的权利。一般认为,辩护权具有三个特性:专属性、防御性和绝对性。最后陈述权也是具有上述三个方面的性质。最后陈述权的专属性意味着它是专属于刑事被告人的一项权利,即使有律师代为发言,也是不能限制被告人还是可以进行最后陈述。如《德国刑事诉讼法典》第258条第(二)项和第(三)项便规定:“(二)由被告人作最后陈述。(三)即使有辩护人为他作了发言,对被告人仍然应当询问他是否有为自己辩解的陈述。”在防御性方面,最后陈述权就体现得更为明显。它本来就是立法为了平衡控方和被告人的诉讼能力而多为被告人附设的一道防线,在形式上又体现为被告人作为防御一方的最后一道防线。最后陈述权的绝对性应当体现为只要一个公民受到了刑事公诉和刑事审判,而不管其犯罪性质、严重程度如何,他都应享有最后陈述权。我们不能以罪轻为理由认为没有最后陈述的必要,从而限制剥夺被告人的最后陈述权。如《意大利刑事诉讼法典》在第523条规定“最后陈述的进行”时便提出:“……
5、在任何情况下,如果被告人和辩护人要求最后发言,应当得到允许,否则导致行为无效。”
2、辩护权是被告人的一项基本权利,贯穿于整个诉讼过程之中,它有着极为丰富的内容。同一般意义上的辩护权相比,最后陈述权有着独特之处:一是最后陈述的主体仅是被告人,具有不可替代性,不能由辩护人代为行使,这显然有别于其他的辩护权;二是在最后陈述中,并不存在如其他辩护权中控辩双方直接意义上的对抗,在这一阶段中,只有被告人一人进行陈述,不存在控方的辩驳,其意见可得以充分提出。
3、另外,最后陈述权又不完全是一种辩护权。最后陈述权有一个功能是突显被告人的尊严感,释放被告人的内心情感。而辩护权有一个前提,那就是首先要体现为一种对抗。有些情况下被告人的最后陈述并不具有对抗性,仅仅是一些抒情性质的发挥,最后陈述权会体现为一种情感宣泄权。最后陈述权的这种性质也是由被告人的受国家追诉的特殊地位所决定的,这种地位意味着被告人在刑事诉讼中要比其他任何人承受更多的心理压力。当然,被告人情感的释放也并不是漫无边际,应当是与案件有关的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故处理 > 交通事故经过如何具体陈述
顶部