合同解除与终止之间有何不同

一、合同解除与终止之间有何不同

“合同解除”这一概念表明，在出现了合同法规定的解除事项或是其他法定事项之时，合同的相关权益方有权利进行合法地解除合同，以使得合同关系自初始阶段就彻底结束。

而“合同终止”这个表述，则代表着将合同关系引发未来结束的法律效果。

显然地，相比起来，“合同解除”具有溯及过往的法律效力，但“合同终止”并不具备这种溯及过去的法律效力，这也就意味着当事人无权提出完全恢复原来状况的请求。

在现行的法律规定之中，对于“合同终止”的具体情况并没有做出特殊的规定，同时也存在着把“合同解除”与“合同终止”混为一谈的现象。

《民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

二、合同解除与撤回的区别

关于合同撤销与解除两者间的差异性，我们可以从以下几个方面进行分析厘清：

首先，二者的产生因素各不相同。

总体而言，合同撤销权的设定往往源自于相关法律法规的明确规定，具体来说，当在重大误解、明显不公或受到欺诈、恐吓以及乘人之危等特定情况下签订的合同时，才可能引发合同撤销的问题；

然而，合同解除权的出现，既源于法律的明文规定，也可由当事人双方自行协商达成共识。

其次，二者的适用范畴亦有所区别。

从实际应用的角度来看，合同解除的主要对象是合同关系本身；

而相较之下，合同撤销的适用范围则更为广泛，它不仅可以适用于合同领域，而且对于存在瑕疵的意思表示，无论其是否已经形成了有效的合同，都可以通过撤销的方式来解决。

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。