连带责任能否按百分比分配

最新修订 | 2024-09-12
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 在法律框架内,多人负连带责任时,受害人可向全体或部分责任人索偿,责任比例按各自过错确定,若一方承担过多,可追偿其他不尽责者。连带责任包括债务共享,债权人对单个或所有债务人均有求偿权,执行方式多样,如同时、选择或转换执行,适用具体情况和法律规定。合伙债务中,债权人有权对合伙人要求还款。
连带责任能否按百分比分配

一、连带责任能否按百分比分配

在法律有所规定的情况下,二人及以上共同承担连带责任时,受害方有权要求所有连带责任方承担责任的比例或总和。

在此状况下需要注意的是,每一位当事人所承担责任的比率将依据他们各自应尽之责的程度而定,如果无法准确判断各人的责任大小,那么他们的责任将会平均分摊。

在实践中,若某个连带责任人实际承当的责任超出了他依公平原则所应尽的职责,那他有权对其他没有充分尽职的连带责任方进行追询并要求补偿。

此外,连带责任亦可以被称为“连带债务”,这是指多个债务人对同一特定债务分别承担全额支付义务的一种责任类型。

简言之,即债权人有权针对某一债务人,或是多个债务人,甚至是全体债务人,同时或分批地请求其全额或部分还清该项债务。

在涉及合伙债务的问题上,债权人对该合伙组织的任何一名、多名或全体成员都有权力要求他们同时或分批地承担合伙债务的部分或全部偿还义务。

关于连带责任的执行方式,主要包括以下几种:

同时执行,选择执行以及转换执行等多种方式。

实际上,具体采用哪种执行方式取决于案件的具体情况和法律的明确规定。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

连带责任,由法律规定或者当事人约定。

二、连带责任能分百分比吗

在对连带责任进行分配时,我们并不坚持划分比例,按照法律规定,二位及以上相关主体需共同承担无差别连带责任。

在此情况下,权益持有者有权利要求部分甚至是所有连带责任方承担相应的责任。

具体而言,首先应当依据各位连带责任方所应承担的责任大小来明确各自所负担的份额;

若实在难以准确确定每个人责任的轻重程度,那么各方将需要公平分摊所有责任。

值得注意的是,若其中某位连带责任方实际承担的责任超出了其自身原定责任份额,该责任方有权向其他相关责任方追偿。

其次,连带责任也被称之为“连带债务”。

这是“民事责任”的一种特殊形式。

它意味着几个债务人需要就同一笔债务分别承担全面支付的义务。

也就是说,债权人可以对债务方中的任一位,若干名或是所有人,在时间上允许先后或同时,以及部分或全部地要求他们偿还该债务。

例如在处理合伙债务时,债权人对合伙人的任一人,若干人或全体人员,都具备了请求他们在不同时间节点上,部分或全部偿还合伙债务的权利。

最后,对于连带责任的执行方式,主要包括以下几种:

(1)同时式执行;

(2)选择式执行;

以及(3)转换式执行。

《中华人民共和国民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

连带责任,由法律规定或者当事人约定。

在现行的法律制度下,当存在多个连带责任人时,被侵权者可以选择向所有责任主体主张赔偿,或者仅向其中部分责任人提出索偿。在此过程中,应当按照各责任人所应承担的过失程度来划分责任比例。若某一方实际承担的赔付责任超出其所应负担的范围,该方可以依法向未能履行相应义务的责任人进行追偿。连带责任既涵盖了债务共担的概念,即债权人对于任一债务人或者是全部债务人都拥有求偿权;也规定了多种可能的执行方式,例如同时性执行、选择性执行或变通性执行等,这些执行方式将根据具体情况以及相关法律法规的规定予以实施。在涉及到合伙企业债务纠纷中,债权人同样享有向合伙人追讨欠款的权利。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2953位律师在线平均3分钟响应99%好评
连带责任能否按百分比分配
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    168****6316用户4分钟前提交了咨询
    154****7680用户4分钟前提交了咨询
    153****7420用户4分钟前提交了咨询
    172****0075用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****5227用户4分钟前提交了咨询
    133****7807用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    134****0385用户3分钟前提交了咨询
    146****7115用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    141****0045用户3分钟前提交了咨询
  • 徐州用户2分钟前提交了咨询
    152****1572用户3分钟前提交了咨询
    142****8338用户4分钟前提交了咨询
    158****6505用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    141****3764用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    154****4832用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    158****8135用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
连带责任是否可以按比例分配
连带责任不分比例,各相关主体需共同且无差别地承担责任。权益持有者可要求任一方或全部承担。责任分配按责任大小或均摊,超负荷方有权追偿。连带债务涉及多个债务人对同一债务的全面支付义务,债权人可对单个或全体债务人、部分或全部金额、随时请求偿还。执行方式包括同时、选择和转换式。
10w+浏览
债权债务
法定连带和约定连带比较,违约连带责任与侵权连带责任
[律师回复]
一、法定连带责任和约定连带责任的区别依连带责任产生之原因不同,可以将连带责任划分为法定连带责任和约定连带责任。连带责任虽对债权人有利,但对债务人,无疑是一种加重责任。所以《民法通则》规定,承担连带责任,须由当事人的约定或法律的规定。可见,在一般情况下,多数人之债务是以按份责任为基本清偿原则的。约定连带责任是依照当事人之间事先的相互约定而产生的连带责任。法定连带责任是指根据法律规定而产生的连带责任。由于债务人约定加重自己的责任的情形毕竟不多,故连带责任的承担大多数来自法律的规定。法定连带责任与约定连带责任除了产生的原因不同外,还有连带责任人主观因素的区别。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的,由于该代理人和第三人主观上都有过错,所以《民法通则》第66条第二款规定了两者应承担的连带责任。约定连带责任的承担不一定要求当事人主观上有过错,仅以事先约定为准。如保证人为被保证人就主合同提供担保,保证人主观上并无过错,只是基于保证合同中的约定而承担连带责任。
二、违约连带责任与侵权连带责任的区别金钱依连带责任内容之不同,又可将连带责任划分为违约连带责任与侵权连带责任。违约连带责任即指当事人共同违反合同规定而产生的连带责任,侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任。
1、构成违约连带责任只须具备当事人有共同违约行为和主观上有共同过错,不论是否致他人损害。而构成侵权连带责任必须具备共同侵权行为,当事人在主观上有共同过错,客观上存在损害事实,以及侵权行为与损害事实之间有因果关系四个要件。至于无过错责任,则在法律规定的范围内适用。
2、违约连带责任的承担除继续履行合同与支付违约金等方式外,在造成损失并超过违约金的情况下,还应承担连带赔偿责任。而侵权连带责任的承担,仅限于赔偿损失的承担方式。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
连带责任有比例之分吗
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着连带责任有比例之分吗,连带责任担保和一般担保的不同之处问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
债权债务
连带债务的发生原因,连带债务与按份债务的区别
[律师回复]
一、连带债务的发生原因连带债务的发生原因有两种原因:一是基于法律的直接规定;二是当事人的约定。在我国,基于法律的直接规定而发生的连带债务有以下几种:

1)个人合伙债务。《民法通则》第35条第2款规定:“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。”这意味着每一个合伙人对合伙组织对外所负的债务均负连带责任,都有义务全部履行。

2)合伙型联营。企业之间,企业和事业单位之间为实现一定的经济目的,成立一个不具有法人资格合伙型联合经营组织,进行共同经营。这种合伙型联营同个人合伙一样,进行联合经营的法人组织对联合经营的债务负连带责任。

3)代理关系中的连带责任。代理关系中的连带责任,是指代理关系的三方当事人中,由于法定事项的出现,某两方当事人共同向另一方当事人承担连带责任。在《民法通则》以及有关的司法解释中规定了以下几种代理中的连带债务:甲、委托书授权不明时产生的连带责任。乙、代理人与第三人恶意串通产生的连带责任。丙、无权代理产生的连带责任。丁、代理关系中因违法行为产生的连带责任。

4)共同侵权行为人的连带责任。《民法通则》第130条规定:“二人以上共同实施侵权行为造成他人损失的,应当承担连带责任。”共同侵权行为人的连带责任产生的前提条件是共同侵权的成立。共同侵权行为人的连带责任必须首先具备共同侵权的成立要件。其中,一方面共同侵权行为人必须具备完全民事行为能力。另一方面,各行为人主观上需有共同的过错,这是共同侵权的成立要件,而共同侵权是共同侵权行为人连带债务成立的必要前提。因此,没有行为人主观共同过错就没有没有共同侵权的成立,也就没有共同侵权行为人连带债务的成立。

5)保证中的连带责任。保证的方式有两种:一般保证和连带保证。连带保证是债权人在债务履行期间届满时,既可以要求债务人履行债务,又可以要求保证人履行保证责任。连带债务发生的第二种原因是当事人之间的法律行为。连带债务即可由双方法律行为设定,又可由单方法律行为引起。但无论怎样方式设立,均需当事人对此加以明确约定或由全体债务人明示。默示不能成立连带债务。因连带债务对债务人关系甚大,所以,债务人中只要有不负连带债务的,则全部债务不能成立连带债务。
二、连带债务与按份债务的区别连带债务与按份债务的区别主要有成立要件和对外效力上的区别。连带债务与按份债务成立要件的区别主要表现在连带债务人之间具有连带关系,因此连带债务人应当履行的债务份额是不确定的。而按份债务人的债务份额在债权成立时就已确定。连带债务与按份债务对外效力上的区别表现在连带债务人对全部债务负无限连带责任;而按份债务人仅就自己所负担的债务份额向债权人履行债务,对其他债务人负担的债务份额无清偿义务。这可从以下三方面理解:
1、债权人可就债务的一部分或全部向一个或数个连带债务人求偿,而连带债务人不得拒绝履行。而对于按份债务,债权人只能就债务人所负债务份额向其求偿,无权要求按份债务人履行超出自己份额的债务。
2、对于按份债务,如果债务人履行的债务超出自己所负的份额,如果认定为系代其他债务人履行时,可向其他债务人求偿,发生他人债务消灭的效果。但其他债务人可因与求偿权人不存在债务关系来对抗求偿权。求偿权人可依不当得利向受领人请求返还。对于连带债务就不存在这个问题。
3、按份债务就某一债务人发生的事项,如果抵销、提存、受领迟延,无效等,其效力不及于其他债务人。这与连带债务正好相反。
问题紧急?在线问律师 >
2953 位律师在线,高效解决问题
连带责任有比例之分吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对连带责任有比例之分吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
承担连带责任比例怎么分配
连带责任分摊原则依据各责任人责任大小决定,无法明确时则均等负担。债权人可向部分或全部债务人要求全额履行。若某责任人承担的责任超出其份额,可向其他责任人追偿。若被追偿者未履行其份额,其他责任人需按比例分担亏损。确保公平分摊责任,维护各方权益。
10w+浏览
债权债务
您好,我叔叔和我婶婶外出去旅游的途中,我叔叔开车子和我婶婶在车内吵架,受到了情绪的影响,我叔叔开车发生了交通事故,交通事故连带赔偿责任规定配偶需要承担连带责任债务吗
[律师回复]
1、一般认为,交通事故侵权之债不是夫妻共同债务。
2、夫妻共同债务主要有共同生活债务和经营债务。共同生活债务是指为了维持夫妻双方或夫妻双方负有法定照顾义务人的包括衣、食、住、行和教育、医疗等家庭生活所负的债务。经营债务是指夫妻一方或双方共同从事工商业经营、农村承包经营、投资或其他金融活动所负的债务。
3、可以通过两个标准判断是否是夫妻共同债务:
(1)夫妻有无共同举债的合意;
(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。
4、就交通事故的案件而言,显然夫妻一方是可能同意另一方的去实施侵权行为;那么判断交通事故赔偿之债是否为夫妻共同债务,只考虑导致交通事故的驾驶行为是否为夫妻双方带来了利益,即是否服务于夫妻共同生活或经营。
5、所以,交通事故导致的赔偿债务一般认定为夫妻一方的债务。除非有充分证据证明,驾车是为了诸如夫妻双方共同出游等共同生活行为,或为了诸如个体经营的小店进货跑运输等经营行为。除此以外的,包括一方个人为了娱乐、工作、学习或社交的驾驶行为,或受雇于他人、帮助他人的驾驶行为所导致的交通事故赔偿债务,都属于一方个人的债务。

6、在交通事故案件的执行中,若法院对肇事方名下财产进行强制执行,肇事方的配偶可提出执行异议,要求仅能执行财产中属于肇事方部分的份额。
综合来看,结论如下:
(1) 如上所述,一般认为是个人债务。
(2) 存款中,法院不应执行属于您的部分。如果房产仅有唯一一套用于居住的,法院不会进行拍卖。
按份,按份共对外连带责任有债务,?-时和其他人还有关系吗
[律师回复] 连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式,两者之间存在着以下区别:
(1)责任产生的要求不同
按份责任对产生的原因没有特殊的要求,其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同,都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务,还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。
(2)责任的效力不同
在按份责任的效力中,只存在权利人与各责任人之间的效力,而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中,不仅存在权利人与各责任人之间的效力,还存在各责任人内部的效力,各责任人均应向权利人承担全部责任,而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额,只是在该责任人向权利人履行全部义务后,可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。
(3)承担责任的方式不同
连带责任是一种特殊的财产型责任,在我国《民法通则》所规定的十种责任形式中,它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式,其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式多一些。
(4)有无共同目的不同
设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足,各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任,各责任人之间不存在共同目的。
(5)法律要求不同
按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任,法律对其有严格的要求,只有在法律有规定的情况下才能适用,即连带责任采法定原则。
问题紧急?在线问律师 >
2953 位律师在线,高效解决问题
承担连带责任比例怎么分配
连带责任分摊原则依据各责任人责任大小决定,无法明确时则均等负担。债权人可向部分或全部债务人要求全额履行。若某责任人承担的责任超出其份额,可向其他责任人追偿。若被追偿者未履行其份额,其他责任人需按比例分担亏损。确保公平分摊责任,维护各方权益。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 连带责任能否按百分比分配