被依法采取了取保候审措施之后,能否撤销相关案件,需根据案件的实际情况来决定。通常而言,如若在取保候审阶段中,经深入调查并无切实证据表明涉嫌构成犯罪行为、犯罪情节极其轻微得不值追究刑事责任或证据不足以证明犯罪事实等情况出现时,则有可能撤销该案。
然而,倘若案件事实清晰明确,证据确凿有力,且犯罪嫌疑人必须为其行为承担相应的刑事责任,那么此案将继续进行审理,而非予以撤销。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
二、取保候审后是否还会坐牢
在经历了取保候审这一阶段之后,很有可能仍需面临被判处入狱之责。
依照相关法律法规的明文规定,取保候审是司法机关命令犯罪嫌疑人提交保证人或缴付保证金同时颁发保证书,来保证他们不会采取逃逸或者阻挠调查行为,并且在随时传唤时都能够迅速出面配合的一种刑事强制手段。
然而,其却没有直接关联到犯罪嫌疑人最终是否应当承担刑罚责任。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
三、取保候审后还可以监视居住吗
取保候审后,案件撤销与否依案情而定。若调查发现无确凿犯罪证据、情节极轻微或证据不足,或可撤销。反之,若事实清楚、证据确凿,嫌疑人需担刑责,则案件继续审理不撤销。
四、取保候审后会不会坐牢
自采取取保候审措施之后,仍然可以对涉案人员实行监视居住的政策。取保候审与监视居住两者同属刑事诉讼中适用的强制性措施,然而,二者所涉及的适用条件却各具特色。取保候审主要应用于那些可能被判处管制、拘役,或者被告单处罚金等独立适用的附加刑,同时还适用于可能被判处有期徒刑以上刑罚且通过实施取保候审不会对社会产生潜在风险的犯罪嫌疑人和被告人。而监视居住这一措施则主要针对符合逮捕标准但是因存在特殊情况而不适宜实施逮捕,或者犯罪嫌疑人和被告人在遵循取保候审规定方面出现违规现象,需进行监视居住处理的情况。倘若在取保候审期间,事例的实际情况出现了新的变化,又或者是已被采取取保候审措施的人员存在不当行为,司法机构若认为有必要的话,便可将其变更为监视居住。总而言之,是否要变更强制措施,必须依据事例的具体情况以及相关法律法规来决定。
取保候审后,案件撤销与否依案情而定。若调查发现无确凿犯罪证据、情节极轻微或证据不足,或可撤销。反之,若事实清楚、证据确凿,嫌疑人需担刑责,则案件继续审理不撤销。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览