未成年人在街上抢手机怎么判

一、未成年人在街上抢手机怎么判

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，未满十八岁未成年人事先预谋并实际实施抢劫盗窃行为，将被依律判定为犯罪事件。然而，针对未成年人士涉嫌违法犯罪的情形，我国法律法规始终秉持着贯彻宽大谨慎的处治原则。因此，尽管未成年人群体中部分成员实施了抢夺他人财物（包括手机）的手段，一旦构成了抢劫罪这一严重罪行，根据法律规定，他们在自身仍属于未成年时期之际，应依法享有从轻或减免刑事责罚的权利。在具体判案过程中，相关部门需深入考察案情的方方面面，其中就包括涉案未成年人的真实年龄、犯罪行为的恶劣程度以及事后悔过自新的态度等等关键要素。倘若涉事未成年人为初次触及法律红线，且展现出真诚的认错态度，那么他们有望获得相对较轻的刑罚处置，例如，通过缓期执行或者分组制定适合于未成年人的特殊程序来进行处理。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

《刑法》第二百六十三条规定，未满十八岁未成年人抢劫、盗窃属犯罪。但我国法律对未成年人犯罪采取宽大谨慎原则，对未成年人可能从轻或减免处罚。具体判决需考虑未成年人的年龄、行为恶劣程度、悔过态度等因素。

二、未成年人在学校受到人身伤害该如何承担责任

当涉及到未成年学生在校园内遭受人身损害时，若该伤害是因学校未能充分履行其安全管理及教育职能而引发的，那么校方将对此负责并承担相关赔偿责任;

如果伤害并非源自学校本身的行为或失责，而是由他人的不当行为所致，应由施加损伤者承担相应法律责任，而此时学校无需承担任何赔偿义务。

然而，倘若此种伤害乃是源于校外人员介入所致，应由校外肇事者承担赔偿责任，但若学校在此过程中未能尽到合理的管理职责，那就应当对因此产生的损失承担相应的补充责任。

《民法典》第一千一百九十九条

无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；

但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

三、未成年人在法律上怎么判

在处理未成年人犯罪时，法庭所依据的判案原则主要是“教育为主，惩罚为辅”。对于青少年违法行为的处理，需要全面衡量各方面的因素，包括罪行的严重性、情节的恶劣程度、以及对社会造成的危害等，同时也要考虑到涉案未成年人的年龄、认罪悔过的态度、以及他们平时的个人品行等多重因素进行综合剖析。对于未满十四岁的未成年人，法律规定他们无需承担任何形式的刑事责任；而对于年满十四岁但尚未达到十六岁的青少年，只有在涉及故意杀人、故意伤害导致他人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质这九种恶性罪名时，他们才需要承担刑事责任。当涉及到已满十六岁的未成年罪犯的时候，即便他们犯下了需要承担刑事责任的罪行，法庭也会酌情给予轻判或者赦免的优惠待遇。对于这些未成年人犯罪事例，法院在量刑过程中会充分考虑到他们的成长环境、教育经历等诸多因素，尽可能地选择那些有利于他们接受再教育和改造的刑罚方式，例如缓刑、管制等，并且更加重视对他们的教育和挽救工作。

《刑法》第二百六十三条规定，未满十八岁未成年人抢劫、盗窃属犯罪。但我国法律对未成年人犯罪采取宽大谨慎原则，对未成年人可能从轻或减免处罚。具体判决需考虑未成年人的年龄、行为恶劣程度、悔过态度等因素。