取保候审与获得抚养权两者间并无直接且必然的关联性。取保候审乃是刑事审判程序中的一种强制约束手段,旨在保障整个刑事审判过程得以顺利进行,然而这并不意味着对于被指控有罪的犯罪嫌疑人或被告,已经认定其罪责轻重。反之,抚养权的授予则主要依据于子女的身心健康利益以及父母双方各自的具体情形作出。例如,司法机关需要重视父母双方的抚养履行能力及其抚养条件,包括他们的经济状况、生活环境、教育水平、道德品质等方面,同时也需关注到子女的年龄、个人意愿等因素。在实际的司法操作中,若某一方当事人正处于取保候审期间,那么法院可能会将此视为评估其抚养能力及抚养条件的一项参考因素,但绝非决定性的关键要素。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
取保候审与抚养权无直接关联。前者为刑事审判保障措施,不影响罪责认定;后者依据子女利益及父母条件决定,含经济、环境、教育等。取保候审期间或成抚养评估参考,但非决定性因素。
二、取保候审情况下是否更容易判缓刑
取保候审制度与判处缓刑之间并不存在必然的关联性,也并非在采取取保候审措施后更易于获得缓刑判决。
依照相关法律法规,对于被法院依法判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪行为人,仅满足犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、并且没有再度实施犯罪的现实可能性、以及宣告缓刑不会对其居住社区产生重大负面影响这四项基本条件者,方可被宣告缓刑,而这与是否采用取保候审措施并无直接关系。
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
三、取保候审情节轻微的认定要多久
关于“取保候审”之“情节轻微”的判定时间界定并未明确规定出相应的法律限制,这主要是根据各个事例的实际情况以及相关办案机构的工作效率所决定的。在实务操作层面上,各办案机构会权衡考虑到诸多因素,如事例的性质、涉及的犯罪事实及危害后果、嫌疑人对于其犯罪行为的认知及其认罪态度、以及犯罪嫌疑人之前是否存在其他违法犯罪记录等等。在事例的侦查阶段,公安机关在此基础上会迅速地判断事例是否属于情节轻微的范畴。然而,若是事例相对较为复杂,那么进行深入的调查和分析恐怕就需要更长的时间了。此外,检察机关在事例进入审查起诉环节后,同样会对事例进行全方位的审查,以确定该事例是否属于情节轻微的范畴。整个流程可能会持续数日至数个月不等。然而,不论时间长短如何,我们都必须严格遵守法定程序,确保当事人的合法权益得到充分保护。
取保候审与抚养权无直接关联。前者为刑事审判保障措施,不影响罪责认定;后者依据子女利益及父母条件决定,含经济、环境、教育等。取保候审期间或成抚养评估参考,但非决定性因素。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览