一、监守自盗是贪污罪吗
监守自盗并不必然构成贪污罪。所谓监守自盗,乃指责任者对自身所负责保管和看护的财务物品进行非法掠夺与占有的行为。然而,对此类违法事件是否应当归类于贪污罪范畴,则应区别对待并结合实际案情予以具体分析。贪污罪,顾名思义,即国家工作人员利用职务上所赋予的权力优势,采用侵吞、窃取、诈骗或其他非法手段,将公共财产据为己有的犯罪行为。若监守自盗的实施者系国家工作人员,且其在职务活动中滥用职权,非法占有了公共财物,那么便有可能被认定为贪污罪。举例来说,假设某国营企业的财务人员利用其掌管公款的职务之便,私自将公款据为己有,那么他/她便极有可能涉嫌构成贪污罪行。
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
监守自盗不直接等同贪污罪,需根据身份及手段具体分析。贪污指国家工作人员利用职权非法侵占公共财产。若监守自盗者为公职人员,滥用职权侵占公款,则可能构成贪污罪,如国企财务人员私吞公款即涉嫌贪污。
职务侵占罪与相关行为的界定:
此类犯罪一般指向的是内部人员利用自身职务优势,非法占有单位财产的不法行为。
例如所谓“监守自盗”便是典型的例子。
关于应受刑事追究的标准:
根据我国法律规定,如果公司、企业或其他组织中的成员通过职务之便,未经合法途径将所在单位财物资予私人,其涉案金额超过六万元人民币,则公安部门应对此进行立案调查。
需要特别说明的是,职务侵占罪与贪污罪的区别在于主犯的身份差异。
简言之,贪污罪的实施者仅限于拥有特定身份——即国家公职人员的人群;
而职务侵占罪的侵害对象则指向所有非国家公职人员的劳动者,其身份可以涵盖例如股权变动企业、有限责任公司以及国有公司在内的各种类型企业中的员工。
同时,贪污罪的主体必须在特定场合下作为国家公职人员履行职责;
而对于职务侵占罪而言,这类人员可以是经由雇佣合同、委派协议或其他聘用方式在国有公司、国有企业及其他类似单位履行管理职能,且同时具备国家公职人员身份的人士。
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金
三、监守自盗是贪污罪吗
关于打着公职之便进行自盗是否构成贪污罪这一问题,实际上存在着不同的解读。我们首先明确一点,贪污罪是指在国家公务活动中,某些公职人员利用自己职责上的便利条件,采用侵吞、窃取、诈骗或其他非法手段,非法占有公共财产的犯罪行为。因此,如果实施监守自盗的主体属于国家公职人员,并且他们所盗窃的对象是公共财产,此外还充分运用了其职务上的种种便利条件,那么这种情况就有可能被认定为贪污罪。然而,若该行为的实施者并非国家公职人员,例如普通的公司、企业或其他单位的员工,他们利用职务上的便利,将本单位的财产非法据为己有,那么这种情况下,他们可能会被判定犯有职务侵占罪。在对贪污罪的构成进行判断时,我们必须全面考虑到行为人的身份、被盗财物的性质以及行为手段等多个方面的因素。
监守自盗不直接等同贪污罪,需根据身份及手段具体分析。贪污指国家工作人员利用职权非法侵占公共财产。若监守自盗者为公职人员,滥用职权侵占公款,则可能构成贪污罪,如国企财务人员私吞公款即涉嫌贪污。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览