帮信罪属于行政违法还是刑事犯罪

最新修订 | 2024-09-15
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 帮信罪,就是帮助信息网络犯罪活动罪,这个罪名可严重了。要是知道别人利用信息网络犯罪,还提供技术或广告推广、支付结算等帮助,情节严重的话,就会构成这个罪。在认定的时候,会综合考虑主观认知、行为和后果这些方面。情节严重的标准,是由法律法规和司法解释明确规定的哦。
帮信罪属于行政违法还是刑事犯罪

一、帮信罪属于行政违法还是刑事犯罪

针对您提到的"帮信罪",我必须明确指出这是一种严重的刑事犯罪行为。帮信罪全称叫作“帮助信息网络犯罪活动罪”,指的是当行为人明白地知道他人正在运用信息网络进行犯罪活动时,却仍然以某种形式向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的协助,如果情节严重的话,就会被判定为帮信罪。在司法实践过程中,对帮信罪的认定往往需要全面考虑到行为人的主观认知、实际行动以及所产生的不良后果等多重因素。关于情节严重的具体标准,相关的法律法规和司法解释都已经做出了明确的规定。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪,即帮助信息网络犯罪活动罪,严重违法。明知他人利用信息网络犯罪,仍提供接入、托管、存储、传输等技术或广告推广、支付结算等帮助,情节严重者构成此罪。认定时综合考虑主观认知、行为及后果。情节严重标准由法律法规及司法解释明确界定。

二、帮信罪属于哪一大类

在法律的框架内,“帮信”(又称“帮助信息网络犯罪活动罪”)这一特定的犯罪类型被细化为扰乱公共秩序罪下的一个子范畴。

根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定,“帮信”罪指的是那些清楚地知道有人可能会借助信息网络进行某些违法甚至是犯罪的活动,但是他们却仍然无视法律,积极为这些人提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等在内的各项高技术支援行为;

或者更为恶劣的情况则是,即使没有直接参与犯罪活动,也为这些犯罪活动提供了广告推广、支付结算等协助服务,而且这个行为应当已经达到了情节严重的程度才会被判定犯罪。

事实上,如果你真的触犯了这项法律条文,那么要么会面临三年以下的有期徒刑或者拘役,同时也有可能会被并处或单处罚金。

因此,为了自己和家人的未来,我们每个人都应该时刻铭记法律的底线,不要以身试法。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪属于金融犯罪吗

帮信罪,全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”,这是一项属于刑事犯罪领域的罪名,与常见的金融犯罪不无关联。从严格的法学角度审视,帮信罪通常涵盖了为金融诈骗、网络赌博等各类犯罪活动提拱互联网接入服务、服务器托管、网络存储技术支持以及通讯传输服务等环节,甚至包括提供广告推广、支付结算等实质性的协助行为。虽然它并非传统意义上的典型金融犯罪,但是其所具备的特征和行为方式常常对金融市场秩序和金融体系安全性构成严重威胁。在司法实践过程中,对于如何认定帮信罪,需要全面权衡行为人的主观犯意、客观行为及其实际产生的社会危害后果等诸多方面的因素。举例来说,如果行为人明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动,却仍然积极为之提供相关的技术或其他形式的协助,当该行为严重到一定程度后,就有可能被认定为帮信罪。

帮信罪,即帮助信息网络犯罪活动罪,严重违法。明知他人利用信息网络犯罪,仍提供接入、托管、存储、传输等技术或广告推广、支付结算等帮助,情节严重者构成此罪。认定时综合考虑主观认知、行为及后果。情节严重标准由法律法规及司法解释明确界定。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文3.2千字,阅读时间约11分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3471位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪属于行政违法还是刑事犯罪
一键咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    156****5807用户3分钟前提交了咨询
    165****6685用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****4217用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    146****5052用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    160****8380用户1分钟前提交了咨询
    135****4037用户4分钟前提交了咨询
    152****8842用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    131****5846用户4分钟前提交了咨询
    136****1132用户2分钟前提交了咨询
    177****4627用户3分钟前提交了咨询
    145****5516用户4分钟前提交了咨询
    158****2763用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****3234用户2分钟前提交了咨询
    134****3107用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    171****3255用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
构成帮信罪属于行政违法吗
不是行政违法,帮信罪是刑事案件,《刑法》第287条明确规定了对帮信罪的处罚标准,帮信罪的处罚标准可能是三年以下有期徒刑,也可能是单处罚金,具体由法院根据犯罪事实确定。以下内容将详细介绍构成帮信罪属于行政违法吗这个问题。
10w+浏览
刑事辩护
挖河沙多少数量构成违法犯罪?属于哪个政府部门管辖?A
[律师回复] 私自挖掘河沙根据不同情况,纠正违法行为、采取补救措施,可以处警告、罚款、没收非法所得,情况严重的将会构成非法采矿罪或者破坏性采矿罪。
1、根据《中华人民共和国河道管理条例》第四十四条: 违反本条例规定,有下列行为之一的,县级以上地方人民政府河道主管机关除责令其纠正违法行为、采取补救措施外,可以并处警告、罚款、没收非法所得。对有关责任人员,由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:  
(一)在河道管理范围内弃置、堆放阻碍行洪物体的;种植阻碍行洪的林木或者高杆植物的;修建围堤、阻水渠道、阻水道路的;
(二)在堤防、护堤地建房、放牧、开渠、打井、挖窖、葬坟、晒粮、存放物料、开采地下资源、进行考古发掘以及开展集市贸易活动的;
(三)未经批准或者不按照国家规定的防洪标准、工程安全标准整治河道或者修建水工程建筑物和其他设施的;
(四)未经批准或者不按照河道主管机关的规定在河道管理范围内采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥、爆破、钻探、挖筑鱼塘的;
(五)未经批准在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施,以及开采地下资源或者进行考古发掘的;
(六)违反本条例第二十七条的规定,围垦湖泊、河流的;
(七)擅自砍伐护堤护岸林木的;
(八)汛期违反防汛指挥部的规定或者指令的。
2、根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条:【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿。或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。【破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定,采取破坏性的开采方法开采矿产资源,造成矿产资源严重破坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
帮信罪是否属于销赃违法
帮信罪属于销赃违法,帮信罪量刑标准是一般会被判3年以下的有期徒刑,所谓的帮信罪就是指当事人明知道犯罪分子是利用网络做犯罪的行为,依旧是帮助其做一些违法的行为,若是依旧不知道帮信罪是否属于销赃违法可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
3471 位律师在线,高效解决问题
帮信罪属不属于诈骗罪?
帮信罪不属于诈骗罪,帮信罪就是帮助信息网络犯罪活动罪,只要明知他人利用信息网络进行犯罪还为其提供帮助,那么就可以追究刑事责任,在处罚时就会按犯罪的结果来进行判决。遇到帮信罪属不属于诈骗罪不清楚的,可以了解一下本文的内容。
10w+浏览
刑事辩护
什么行为属于行政违法行为,举例子
[律师回复] 对于什么行为属于行政违法行为,举例子这个问题,解答如下,   行政违法有广义与狭义之分,狭义的行政违法仅指行政主体的违法,广义的行政违法还包括行政相对人违法。
  所谓行政违法构成是指构成行政违法必须具备的一切主观和客观条件的总和,它是确认行政违法行为从而追究其行政责任的根据。
  行政违法的构成除了主体要件外,还包括主观要件和客观要件。
  主观要件
  行政违法的主观要件是指行政违法主体主观上有过错,包括故意和过失。故意是指明知自己行为的社会危害性而希望或放任其发生的主观心理状态。凡故意违反行政法律规范的,都应当依法承担行政责任。过失是指应当预见自己行为的社会危害性,由于疏忽大意没有预见或虽然预见但轻信能够避免的主观心理状态。过失违反行政法律规范,并且造成危害后果的,也应当依法承担行政责任。故意和过失是行政违法主体承担行政责任的主观要件。所以,如果行为在客观上违反了行政法律规范,但不是出于故意和过失,而是不可抗拒或不能预见的原因引起的,不能认为是行政违法而追究行政责任。
  行政违法的客观要件是指构成行政违法的客观事实情况。包括行为及其后果等。行为是行政违法客观要件最重要的内容。行为包括积极的作为和消极的。作为行政违法客观要件的行为必须具有一定社会危害性。所以不具有社会危害性的行为,如正当防卫行为、紧急避险行为不构成行政违法。当然,行为具有社会危害性并不意味着必须产生一定的危害结果,危害结果只是某些行政违法(过失违法)必须具备的要件。在某些情况下,行政违法的确定并不取决于其是否具有直接的危害结果,而只要有违反行政法律规范的过错行为就足够了。
  
1、行政违法行为;如工商登记干部吃拿卡要,对申请符合颁发工商执行的刁难不发
  .行政法是指由、各部门以及各地方政府制定的法律规范,一般多以“条例、规定、办法”等字样作为其名字。
2.行政违法行为违反行政法规的行为都是行政违法行为,会受到相应的行政处罚。比较典型的就是一般的治安处罚以及道路交通违法行为。
  某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场,营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997年发布《生猪屠宰管理条例》,该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告,确定只给甲发放定点标志牌。据此,市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销,卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对此不服,找到市政府,市政府称通告属于抽象行政行为,需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
行政拘留属于违法犯罪行为吗
行政拘留不属于违法犯罪行为,行政拘留是很常见的一种行政处罚,如果构成犯罪,会被人民法院判刑。在违法案件中,除了行政拘留以外,常见的行政处罚方式还有口头警告,罚款,没收违法所得,吊销营业执照等。
10w+浏览
行政类
破坏军婚是违法的吗,属于犯罪行为吗
[律师回复] 您好,关于破坏军婚是违法的吗,属于犯罪行为吗这个问题,我的解答如下, 破坏军婚是犯法的吗,属于犯罪行为吗
是违法的,属于犯罪行为。
根据我国《刑法》之相关规定
(一)处三年以下有期徒刑或者拘役;
(二)利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人妻子的,按罪处罚。
如果破坏军婚罪者最后能够主动投案自首,会根据情况酌情处理。
本罪与重婚罪的界限
两者之间存在着一定的竞合关系,但其仍有着以下本质区别:
1、行为方式不尽相间。本罪具有与现役军人的配偶同居或者结婚两种方式;而后罪则仅表现为与他人结婚这一种方式。
2、主观认识内容不同。本罪不仅认识到对方必须是他人的配偶,而且还必须意识到对方是现役军人的配偶,而非一般人的配偶,否则即不可能构成其罪;而后罪在主观上则分为两种情况:其
一,对有配偶的人而言,只要其意识到与配偶的婚姻关系还未解除或者消失;其
二,对没有配偶的人而言,则只要认识到对方是他人的配偶即可,并不要求对方是某种具有特定身份人的配偶。
3、行为所指向的对象不同。本罪同居或结婚指向于现役军人的配偶;而后罪的对象是指向于非现役军人的配偶,即包括已结婚的人,又包括未结婚的人。而本罪的对象必须是已经与现役军人结了婚的人。
4、所侵犯的客体不同。本罪所侵害的是现役军人的婚姻关系;而后者则是一夫一妻的婚姻制度。
5、对方构成犯罪的性质不同。本罪的对方即现役军人的配偶,除非行为人亦是现役军人的配偶,构成犯罪的,亦不是本罪,而是他罪即重婚罪;而后罪的对方,构成犯罪则与行为人的犯罪属于同一种质的犯罪,即都是重婚罪。在实践中客观上虽然存在与现役军人的配偶同居或结婚的事实,但究竟怎样定罪,则要结合主体、主观认识内容认真分析,不能一概都以本罪论处:
(1)与现役军人的配偶同居或结婚,但不知是现役军人的配偶,不能以本罪论处。如果知道是有配偶的人即属他人的配偶,与之结婚的,可构成重婚罪。如果根本不知道其属有配偶的人,则不构成犯罪。
(2)明知是现役军人的配偶与之同居或结婚,行为人构成本罪,现役军人配偶如果构成犯罪,则应根据情况具体定罪:
(A)行为人如果是现役军人的配偶,即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚,双方都明知,构成犯罪,都构成本罪。一方明知对方是现役军人的配偶,一方不明知的,则明知的一方构成本罪。不明知的一方要么构成重婚罪,要么不构成犯罪。如果都不明知对方是现役军人的配偶,则应根据情况定重婚罪或无罪。
(B)行为人如果不是现役军人的配偶,而与现役军人的配偶同居或结婚,现役军人的配偶构成犯罪,应是重婚罪,而不是本罪。
(3)行为人如果与非现役军人的配偶结婚,行为人可构成重婚罪,但非现役军人的配偶如果构成犯罪,则应视具体情况定罪:
(A)行为人为非现役军人的配偶,与行为人相对的非现役军人的配偶应构成重婚罪;
(B)行为人属于现役军人的配偶,非现役军人的配偶如果明知行为人是现役军人的配偶,则构成本罪;如果不明知,则应视其明知的程度以重婚罪或无罪论处。
至于行为人与之同居或结婚的对方本身是不是现役军人,则不是认定本罪的关键要素。如果双方都是现役军人,但他们的配偶都不是现役军人即行为人都不是现役军人的配偶,构成犯罪的,亦应是重婚罪,而不是本罪。
问题紧急?在线问律师 >
3471 位律师在线,高效解决问题
帮信罪属不属于基本犯?
帮信罪属不属于基本犯,答案是肯定的,信息网络犯罪活动罪属于帮助行为的正犯化,在我国的刑事法律法规中是单独将帮助信息网络犯罪活动罪定罪量刑的,所以帮助信息网络犯罪活动最属于基本犯,需要被单独的处理,具体的帮助信息网络犯罪活动罪的量刑标准可以参考下文。
10w+浏览
刑事辩护
行政拘留能开具与违法犯罪记录证明吗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 行政拘留属于行政处罚,不构成犯罪是不会留下案底的,是可以开无犯罪记录证明的。各地公安机关有做出明确的规定,例如浙江省公安机关。《浙江省公安机关出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条 本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形:
(一)行政
1.治安调解协议,不予处罚决定;
2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定,以及交通违法罚款(申请校车驾驶资格的按照《校车安全管理条例》的规定办理);
3.传唤(强制传唤)、继续盘问、拘留审查等行政性措施;
4.其他作出的行政处罚决定。
(二)刑事
1.刑事和解协议、撤销刑事案件决定;
2.因没有犯罪事实(含证据不足,不能认定有罪),或者有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一,作出的不决定和作出的无罪判决;
3.拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施信息。
(三)行政案件办理或者刑事诉讼活动中形成的,记载案件受理、立案、调查取证、、审判等内容的过程性信息;
(四)按照有关规定已被封存或者应当被封存的公民在未成年期间实施的违法犯罪的处理记录,但有关单位根据国家规定进行查询的除外。
行政拘留能开具与违法犯罪记录证明吗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 行政拘留属于行政处罚,不构成犯罪是不会留下案底的,是可以开无犯罪记录证明的。各地公安机关有做出明确的规定,例如浙江省公安机关。《浙江省公安机关出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条 本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下情形:
(一)行政
1.治安调解协议,不予处罚决定;
2.警告、没收违法所得、没收非法财物、暂扣或者吊销许可证决定,以及交通违法罚款(申请校车驾驶资格的按照《校车安全管理条例》的规定办理);
3.传唤(强制传唤)、继续盘问、拘留审查等行政性措施;
4.其他作出的行政处罚决定。
(二)刑事
1.刑事和解协议、撤销刑事案件决定;
2.因没有犯罪事实(含证据不足,不能认定有罪),或者有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一,作出的不决定和作出的无罪判决;
3.拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕等刑事强制措施信息。
(三)行政案件办理或者刑事诉讼活动中形成的,记载案件受理、立案、调查取证、、审判等内容的过程性信息;
(四)按照有关规定已被封存或者应当被封存的公民在未成年期间实施的违法犯罪的处理记录,但有关单位根据国家规定进行查询的除外。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 行政类 > 行政处罚 > 帮信罪属于行政违法还是刑事犯罪