婚内出轨需要负法律责任吗

一、婚内出轨需要负法律责任吗

关于婚内出轨者是否负有法律责任这一问题，其答案取决于特定情况。通常而言，若仅限于背叛婚姻的行为，并未涉及到与他人长期同居或已达到婚姻的状态，那么从法律层面来看，此类行为更易遭到社会道德层面的谴责。

然而，倘若出轨方与他\她人公开以夫妻身份共同生活，或者再次与其他个人进行结婚登记，便有可能触犯重婚罪，从而需承担相应的刑事责任。在离婚财产分配方面，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定：“在离婚诉讼中，夫妻双方应协商处理共同财产事宜；如协商无果，则由人民法院根据财产的实际状况，遵循保护子女利益、维护女性权益以及无过失方权益的原则作出裁决。”若某一方在婚姻关系存续期间发生了出轨行为，被认定为过错方，那么在离婚财产分割过程中，法院很可能会向无过错方倾斜。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

婚内出轨者的法律责任因情况而异。一般而言，单纯的婚姻背叛行为，若未涉及长期同居或形成婚姻状态，法律上更多面临的是社会道德谴责。这种行为在法律层面可能不直接构成法律责任，但会受到社会舆论的强烈批评。

二、婚内出轨需要承担哪些法律责任

关于婚内出轨所应承担之法律责任，我们应当明确了解如下几点:

首先是民事责任方面。

若婚内出轨涉及到诸如重婚、有配偶者与他人同居等严重不道德行径，并且因此种行为导致夫妻双方离婚的情况下，无过错方有权向过错方提出离婚损害赔偿诉求。

举个例子来说，根据新颁布施行的《中华人民共和国民法典》第1091条中的相关条款，正式增设了“因其他重大过错致离婚的，无过错方亦有权请求损害赔偿”这样的内容。

这不仅仅是对婚姻忠诚这一基本准则的同时也预示着在由于出轨行为引发的婚姻破裂的案件中，即便过错方在某种程度上存在较为显著的过错，但并未达到重婚或与他人同居的程度，无过错方依然可以依据上述法条申请损害赔偿。

其次是刑事责任层面。

对于触犯重婚罪之人，将会被处以二年以下有期徒刑或拘役的惩罚。

然而，值得注意的是，在法律定义上，重婚罪的认定标准异常苛刻。

例如偶然的出轨事件，短暂的一夜情或是较长期的婚外恋均无法构成重婚罪。

而要确认是否构成重婚罪，关键因素在于是否已经对外宣称为夫妻关系并保持稳定、长久的共同生活方式，此外还需得到了社会公众的普遍认可。

至于如何收集此类证据，我们需要分类讨论两种特殊情况。

若婚内出轨一方与他人成功领到了结婚证，那么我们至少需要拿到他们的结婚登记材料，或者他们伪造的结婚证以及婴儿出生证明等等;

倘若婚内出轨一方只是与他人同居而并未领结婚证的话，我们则需要通过搜集朋友证人证言、婚内出轨方出具的保证书、能反映婚外情双方共进出画面的照片录像、双方间的过密信件等各类能证实此种行为的证据来支持自己的诉讼请求。

《民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

三、婚内出轨需要承担什么法律责任吗

涉及到婚内出轨行为所可能带来的法律后果包括如下几个层面：首先，出轨者在婚姻关系破裂后进行财产分割时，有可能性被法官判作过错方，因此可能面临相对较低的分配份额。其次，若出轨行为触及了与第三者同居或者重婚的边界线，那么无过错方将具有提起损害赔偿的权利。然而，若仅是轻微的出轨行为，尚未达到同居或者重婚的严重程度，往往并不直接触发法律规定的赔偿义务。值得我们关注的是，在法律层面上，要想证明婚内出轨的存在，必须提供充足的证据支持，例如书面文件、实物证据以及证人证言等等。同时，法院在审理此类事例时，会全面权衡各种相关因素，以确保司法程序的公平性和公正性。

婚内出轨者的法律责任因情况而异。一般而言，单纯的婚姻背叛行为，若未涉及长期同居或形成婚姻状态，法律上更多面临的是社会道德谴责。这种行为在法律层面可能不直接构成法律责任，但会受到社会舆论的强烈批评。