在大多数状况下,若想实现解除婚姻关系的目的,诉诸法律途径并非唯一可行之方式。而法院在审理此类案件时,是否做出离婚的判决并非仅仅基于申请离婚的次数。法院要做出离婚判决的核心依据在于,夫妻之间的感情关系实际上已经破裂。若是首次向法院提出离婚诉讼请求,但经审查发现,夫妻间感情未曾确实破裂,那么此种情况下,法院或许会裁定不予批准离婚。
然而,若在此之后,原告未能提供新的事实或理由,且在六个月之内再次提起离婚诉讼,那么法院将不会予以受理。若原告在六个月之后再次提出离婚诉讼请求,那么法院将会在充分考虑原、被告双方的婚姻基础以及婚后感情状况,离婚的具体原因,目前夫妻关系的实际状态及能否恢复和睦可能性等因素的前提下,对该案进行全面深入的分析评估。倘若能够提供相关证据表明某方当事人存在下列任意一种行为,并且调解工作无法有效解决问题,那么法院便有足够的理由对此案件做出准予离婚的判决:
(1)重婚或者与他人长期稳定地共同生活;
(3)存在严重的赌博、吸毒等不良嗜且屡教不改;
(4)由于感情不合,双方已经分居长达两年以上;
(5)其他任何导致夫妻感情破裂的行为。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
解除婚姻非仅法律一途。法院判离依据为夫妻情感确已破裂。初诉未破则拒,再诉需新证且隔六月。再提则综审婚姻基础、现状、原因及修复可能。若存重婚、家暴、恶习不改、分居两年以上或他因致情破且调解无效,法院可判离。
二、对方不同意离婚,我该怎么做
倘若当事人中有一方欲提出离婚,但是对方却并不愿意接受这一事实,那么,希望结束这段婚姻关系的一方则必须凭借有效身份证明文件(如身份证)、户籍登记簿、结婚证书以及诉讼申请声明及其副本,前往被告所在地的法院提起诉讼程序,请求解除婚姻关系。
经过法庭的谨慎审查,确信当事人之间的婚姻关系确已破裂无法挽回后,便将会做出离婚裁决。
在诸多情况下,都可被认定为婚姻关系已破裂,例如:
1.存在重婚行为或与他人非法同居关系;
2.实施家庭暴力或者虐待、遗弃亲属;
3.具有长期参与赌博活动、毒品滥用等恶劣行为且屡教不改者;
5.其他可能严重破坏夫妻情感基础并引发离婚争议的因素。
若经法庭审酌后判定当事人间的婚姻关系尚无破裂迹象,未准予其离婚申请,那么,在经过一年后的时间隔断后,仍坚持离婚立场的一方有权再次向当地法院提交申诉,请求依法解除当事人之间的婚姻关系。
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
三、对方不同意调解法院怎么判
在民事诉讼的过程之中,当事例的双方无法达成共识并同意调解时,法院将依据双方所提供的各类证据以及相关的法律法规进行具有法律效力的判决。法院作出决议的参考基准是经过严谨筛选后的事例实际情况以及法律条款规范。首先,法院将会审慎地评估原被告双方所提交的每一份证据的可靠性、合法性以及与争议事实之间的直接关联性,从而仔细确认事例的实质内容。其次,法院将依据国家制定的相关法律规定,精确分析并判断各方当事人所应享有的权利与应尽的义务。比如说,对于涉及到商业合同纠纷的事例来说,倘若有任何一方违反了合同条款约定或者违反了相关的合同法的要求,那么法院将按照既定的原则,坚定地判定违约方应当承担相应的法律责任。判决结果不仅会以事实为基础,而且会严格遵循国内外法律规定,努力达到最大限度的公平公正之境界。若存在需要上诉的情况,对于败诉方而言,他们有权在法律规定的相关期限内在最高人民法院提起上诉的请求。
解除婚姻非仅法律一途。法院判离依据为夫妻情感确已破裂。初诉未破则拒,再诉需新证且隔六月。再提则综审婚姻基础、现状、原因及修复可能。若存重婚、家暴、恶习不改、分居两年以上或他因致情破且调解无效,法院可判离。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览