刑事拘留是否纳入国家赔偿

一、刑事拘留是否纳入国家赔偿

若刑事拘留之中存在任何不合法的行为或情况，将被纳入国家赔偿的范畴之内。刑事拘留，即为公安机关以及人民检察院在直接受理的案件侦查过程中，遇到了法定的紧急状况，针对现行犯或者重大嫌疑人所采取的暂时性剥夺其人身自由的强制措施。然而，倘若刑事拘留的实施违反了相关法律法规所设定的条件与程序，例如对无罪之人或者无法证实具有重大犯罪嫌疑的人员进行误判拘留，那么受害者有权获得相应的赔偿。

《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条

行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:

（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；

（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；

（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

刑事拘留若存在违法行为，将纳入国家赔偿。此措施为公安、检察院在侦查中，对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺自由措施。但如违反法律条件与程序，如误判无罪或嫌疑不明人员，受害者有权获赔。

二、刑事拘留就一定要判刑吗

刑事拘留并不必然导致刑罚的实施，是否需要判刑主要取决于被告人是否被认定为违反了刑法中的规定，且没有满足免于裁量刑罚的法律条件和情形。

具体而言:

首先，公安机关根据实际情况决定对被拘留者进行讯问，若经调查认定其并未达到不适合拘留标准的话，理当立即将其释放。

其次，检察机构在拒绝对某人作出逮捕决定时，涉案的公安机关亦需立刻放人。

最后，刑事拘留后，如经查证犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，且收到人民检察院的批准逮捕通知，那么此时被告人便需要承担相应的刑事责任。

倘若当事人面临刑事拘留与服刑的困境，那么这主要源于其涉及到了严重违反刑法的行为。

刑拘是刑事侦查活动中的一项强制手段，即在侦查过程或是侦查终结后，如果侦查机构认为犯罪嫌疑人并非犯罪分子或无需承当刑事责任的，便有权决定撤销案件。

而当此类犯罪嫌疑人被交付公诉机关审查起诉后，若公诉机构判断他们并不构成犯罪或无需追究刑事责任，也可以作出不起诉决定。

倘若这些犯罪嫌仍被起诉至人民法院，经过严密的审判程序，法庭若判定他们非犯罪分子或者无需负刑事责任，则可判决其无罪或免于追究刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

三、刑事拘留就是定罪了吗

刑事拘留并非是对罪犯的定罪宣判。刑事拘留乃是一项刑事强制手段，被仅限于公安机关与人民检察院对于直接受理的案件，在开展调查取证阶段，如果遭遇法定紧急状况，他们有权对那些现行犯或重大嫌疑分子采取临时剥夺其人身自由的强制性措施。实施刑事拘留之目的在于确保司法侦查工作得以顺利展开，以避免犯罪嫌疑人逃逸、自残、销毁证据甚至继续从事违法犯罪活动。在刑事拘留期间，公安机关及人民检察院将会对犯罪嫌疑人进行深入的侦查和严格的审查，若经证实证据确凿无误，犯罪嫌疑人将被移交至检察院进行审查起诉，最后由法院根据相关证据和法律规定作出是否有罪的判决。值得我们关注的是，刑事拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一环，它并不能等同于定罪。在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人享有充分的辩护权，检察院和法院也会依据证据和法律进行公平公正的审判裁决。

刑事拘留若存在违法行为，将纳入国家赔偿。此措施为公安、检察院在侦查中，对现行犯或重大嫌疑人采取的暂时性剥夺自由措施。但如违反法律条件与程序，如误判无罪或嫌疑不明人员，受害者有权获赔。