民事诉讼不符合立案条件可以进行民诉前调吗

最新修订 | 2024-09-17
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:952人
专家导读 如果民事诉讼不符合立案条件,那么诉前调解工作就很难展开。因为调解通常是在法院正式立案并受理案件后进行的,是法院判断纠纷适宜调解而采取的前置手段。如果没有立案基础,调解工作就无法进行。
民事诉讼不符合立案条件可以进行民诉前调吗

一、民事诉讼不符合立案条件可以进行民诉前调吗

民事诉讼若不具备立案所需的充分条件,往往无法展开民诉前的调解工作。这是因为民诉前调解的实施,通常是在案件已获法院正式立案并受理之后,由法院根据实际情况判定适合通过调解方式解决纠纷而采取的前置措施。

然而,如果这类未能满足立案条件的情况,是由于相关材料不完备或者其他可以弥补纠正的因素所导致的,并且在当事人适时地补充完整相关资料以后,使案件得以成功立案,那么在此之后,该案件有可能会被纳入到民诉前调解的程序之中。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

若民事诉讼不满足立案条件,民诉前的调解工作往往难以启动。调解通常在案件被法院正式立案并受理后进行,作为法院判断纠纷适宜调解而采取的前置手段。缺乏立案基础,调解工作难以展开。

二、民事诉讼不赔偿判刑

民事赔偿案件中,若被告方具备相应的赔偿能力却拒绝履行已生效的民事判决时,将可能被视为藐视司法权威的违法行为,从而受到刑事追究。

这是因为他们可能涉嫌触犯了“拒不执行生效判决、裁定罪”的刑法条款,从而需承担刑事责任及相关刑罚

然而,如果被告方无力支付民事赔偿以履行义务的话,则通常情况下不会因此被判刑。

根据我国现行的相关法律规章制度可知,那些有能力且有意抗拒执行由人民法院作出的判决、裁定的人,若情节严重,将面临三年以下有期徒刑拘役罚金;

若是情节极度恶劣者,将可能被判处三至七年有期徒刑,同时还将被课以罚金。

对于涉及单位犯罪的情形而言,单位及其负责人都将面临前述惩罚措施,其中包括罚金以及对直接负责的主管人员和其他直接责任人的惩罚措施。

所有这些刑期与罚款将会根据具体情况进行确定。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

三、民事诉讼不当得利怎么判

不当得利行为,系指在未获得任何合法依据的情况下,取得不正当利益并且给他人造成了经济上的损失的行为。在此类民事诉讼事例中,法院通常按照如下几个判决原则来进行裁决:首先,对不当得利进行返还处理——即受益者应当从其所获有的不当利益中拿出相等的金额返还给遭受损失的那方。其次,对于附属利益的处置问题——在返还的范围内应该包含原物品以及其中产生的所有利息。再次,判断受益者行为是否为善意——如果受益者在获取不当利益时本身处于善意状态,那么只需向对方返还当时实际已经获取到的利益即可;反之,如果受益者在获取不当利益时本身具有恶意,则需要全额返还所获取的全部利益。最后,关于第三方责任的规定——如果利益已经不再存在,受害者可以向第三方提出返还要求。具体的判决结果将会根据每一个事例的具体情节以及相关法律法规进行综合考虑并最终做出决定。

若民事诉讼不满足立案条件,民诉前的调解工作往往难以启动。调解通常在案件被法院正式立案并受理后进行,作为法院判断纠纷适宜调解而采取的前置手段。缺乏立案基础,调解工作难以展开。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6162位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼不符合立案条件可以进行民诉前调吗
一键咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    164****1343用户1分钟前提交了咨询
    164****7333用户3分钟前提交了咨询
    162****0534用户2分钟前提交了咨询
    172****2825用户1分钟前提交了咨询
    144****3417用户1分钟前提交了咨询
    137****4758用户3分钟前提交了咨询
    134****0401用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
  • 144****7457用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****3453用户2分钟前提交了咨询
    161****2286用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    140****0286用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****6418用户2分钟前提交了咨询
    141****4133用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    146****4182用户4分钟前提交了咨询
    147****0574用户4分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
离婚起诉前要进行调解吗
不需要,夫妻离婚,按中国人传统习俗,双方能对共同财产分割及子女抚养,债务承担等达成一致意见的,直接协商离婚,如果双方达不能一致意见的,需要起诉到法院离婚。
10w+浏览
婚姻家庭
民事诉讼立案前调解需要多久
[律师回复] 您好,关于民事诉讼立案前调解需要多久这个问题,我的解答如下, 根据《民事诉讼法》第九十三条,“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。和第九十四条,“人民进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。”和第九十五条,“人民进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民进行调解。”可以得出,调解的程序是依照当事人的意愿来决定是否进行调解。法律没有规定调解的时间,在司法实践中,调解程序一般是1天。
二、民事诉讼立案前调解与立案调解有什么区别立案调解,又称民事案件速裁,是人民的立案庭对已经立案受理的民事案件,在案件移送审判庭之前,由立案法官主持双方当事人协商,化解民事纠纷的诉讼活动。立案调解工作由人民的立案庭负责。立案调解将简易民事案件化解于立案阶段,其前提是民事纠纷已经立案,调解案件的人员是人民立案庭的法官,立案调解的结果是双方当事人达成调解协议;如果在规定的期限内未达成调解协议,案件移送审判业务庭继续审理。立案调解与诉前调解的功能都是化解社会矛盾纠纷,但两者又存在着一定的区别。一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解,诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向人民提讼,但人民并未立案受理,而是转交“人民调解工作室”安排调解的矛盾纠纷。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民立案庭的法官组织进行的,诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。四是调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议,双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力,当事人一方不自觉履行的,对方可以申请人民法院强制执行;诉前调解达成的调解协议,具有民事合同的法律性质,一方不履行调解协议内容的,对方可以申请人民确认调解协议的法律效力。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
一般民诉前调是啥意思?
一般民诉前调的意思就是属于诉前可以调解;如果调解不成的话,那么就可以进行立案处罚;如是双方调解成功的话,那么就会出示调解书,调解书的效力与法院的判决书是起到同等的法律效力。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼立案前调解需要多长时间
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《民事诉讼法》第九十三条,“人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。和第九十四条,“人民进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。”和第九十五条,“人民进行调解,可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人,应当协助人民进行调解。”可以得出,调解的程序是依照当事人的意愿来决定是否进行调解。法律没有规定调解的时间,在司法实践中,调解程序一般是1天。
二、民事诉讼立案前调解与立案调解有什么区别立案调解,又称民事案件速裁,是人民的立案庭对已经立案受理的民事案件,在案件移送审判庭之前,由立案法官主持双方当事人协商,化解民事纠纷的诉讼活动。立案调解工作由人民的立案庭负责。立案调解将简易民事案件化解于立案阶段,其前提是民事纠纷已经立案,调解案件的人员是人民立案庭的法官,立案调解的结果是双方当事人达成调解协议;如果在规定的期限内未达成调解协议,案件移送审判业务庭继续审理。立案调解与诉前调解的功能都是化解社会矛盾纠纷,但两者又存在着一定的区别。一是调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解,诉前调解是人民调解。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向人民提讼,但人民并未立案受理,而是转交“人民调解工作室”安排调解的矛盾纠纷。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民立案庭的法官组织进行的,诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。四是调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议,双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力,当事人一方不自觉履行的,对方可以申请人民法院强制执行;诉前调解达成的调解协议,具有民事合同的法律性质,一方不履行调解协议内容的,对方可以申请人民确认调解协议的法律效力。
快速解决“行政类”问题
当前6162位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6162 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼开庭前调解吗?
民事诉讼开庭之前是会进行调解的,同时在开庭之后人民法院也可以对双方当事人进行调解的。人民法院的调解是建立在双方当事人自愿的基础之上的,达成调解之后就需要开具调解书。
10w+浏览
诉讼仲裁
交通事故民事诉讼开庭前还会进行调解吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅前调解,后开庭前调解,开庭后还可以调解。即使到执行阶段,也能进行执行和解。案件进入二审程序,进入再审程序,还可以调解。简单说,调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民和当事人进行的诉讼行为,调解协议一旦双方签字,并经依法确认,与判决具有同等效力。针对案件的难易程度和不同情况,在实践中,人民一般采用以下几种方式进行调解:
1、诉前调解。
2、立案调解。立案调解是人民在立案时,及早介入,对案件进行调解,是对诉前调解的一种有效补充。
3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后,开庭审理之前,由组织纠纷当事人进行和解,并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。
4、书信(网络、短信)方式调解。
5、社会化调解。
6、开庭调解。开庭调解是指在开庭审理时,对当事人进行调解,是开庭审理的组成部分。
7、庭后调解。庭后调解是指庭审结束后,判决下发前组织当事人进行调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条
人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。
快速解决“行政类”问题
当前6162位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
民事诉讼已交费但开庭前人民调解
人民调解也是大多数朋友的选择,选择人民调解,不仅可以解决问题,也可以缓解诉讼给人民法院带来的,也容易造成法律的资源浪费能进行调解的不要走诉讼程序,降低资源浪费,也是提高法院为民服务的重要方式。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼调解的功能
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一、民事诉讼调解的功能
民事诉讼调解是指诉讼双方当事人在人民审判组织的主持下,就双方所诉标的进行和解协商,并试图达成相关协议的民事诉讼行为。民事诉讼调解具有以下几方面的功能:
一是有利于及时化解争议,节约司法资源。调解结案与判决结案相比,最为显著的一个特点就是及时、快捷、简便。以调解方式解决民事纠纷,使当事人在自愿的基础上达成调解协议,减少了诉讼程序,节省了人力、物力和时间,提高了人民的办案效率,节约了司法资源。
二是有利于减轻双方当事人之间的对抗性,从根本上化解矛盾。双方当事人在人民的主持下,在平等协商,双方都做一定让步的基础上,自愿达成的协议,比依法所做出的判决在情感上更易于接受,一般情况下不会激化双方当事人之间的矛盾。如果案件经过法庭调查及激烈的法庭辩论后,双方当事人之间未能达成协议,则矛盾有可能被激化。在开庭结束后,如果双方当事人还未能冷静下来,被激化的矛盾就可能进一步演变为暴力事件,甚至更为严重的后果。
三是有利于加强法制宣传教育,预防和减少纠纷。调解的过程,也是向当事人和人民群众宣传国家法律、政策的过程,使广大群众知法、守法,树立法制观念,增强法制意识,从而做到调解一案,教育一片,减少诉讼和预防纠纷的目的。
二、民事诉讼调解的缺陷
(一)法律及司法解释对调解的规定过于简单,审判实践中难以操作
(二)调解要在“查明事实、分清是非”的基础上进行不切实际
(三)诉讼调解无具体期限的限制
(四)“调审合一”影响司法公正
三、民事诉讼调解制度的完善
(一)确立当事人意思自治为主的调解制度。
首先,充分尊重当事人的自主处分权。在没有查明事实、分清责任的情况下,当事人依法达成的调解协议,是当事人对自己实体权利和诉讼权利自主处分的结果,应当认可。
其次,全面落实调解的自愿原则。在法律、法规中明确规定,是否调解的选择权在当事人,是否再次调解的选择权也在当事人,不得在当事人未申请调解的情况下通知其到庭进行调解。
(二)取消“查明事实、分清是非”原则。“查明事实、分清是非”是判决的前提条件。调解和判决手段不同、程序不同、当事人行使处分权的范围也不同,其前提条件也应该有所区别。调解本身是对某些界限不清的事实,以互谅互让、责任含糊不究的方式,达到既解决纠纷,又减少诉讼成本,同时又不伤和气的目的。所以,开庭前的调解是不可能以“查明事实、分清是非”为前提条件的。
(三)规定调解时限。《民事诉讼法》仅第九条规定“调解不成的,应当及时判决”,此外没有明确规定调解时限。为杜绝以拖压调、久调不决的现象,应对调解的时限作出明确的规定,超过规定期限调解不成的应当依法判决。
(四)建立“调审分离”制度。调解程序讲究的是“效率优先、兼顾公平”,但如果将其与审判程序捆绑在一起,势必会受到审判程序严肃性的影响,调解的高效、简便、廉价等优势就很难发挥出来。实行调审分离,既兼顾了审判过程中适用法律上的严肃性,也充分运用了调解过程中适用法律上的灵活性。所以,应在保留调解制度的前提下,将法官职能进一步细化分工,把整个诉讼过程分为审前调解程序和审判程序,两个阶段相对又相互联系。审前调解法官只调不审,在审判程序中不再进行调解,而是依法作出判决,除非各方当事人在审判程序中均向申请和解。
(五)赋予当事人对意思表示不真实的生效调解书的申请再审权。调解书违反自愿原则,除了来自的原因外,还可能来自对方当事人甚至当事人本人的原因。如调解协议是在对方当事人的欺诈或胁迫下达成的或是出于自身的重大误解。我国民事诉讼法作为再审事由的,仅限于违反自愿原则,而未把当事人意思表示不真实方面的原因考虑进去。从审判实务看,因当事人方面的原因致使生效调解书违反一方当事人真实意思的情形是确实存在的。有的当事人为利用调解获得不正当利益,会故意向法官提供虚假情况和作不真实表态,使达成的调解协议完全可能着致使当事人意思表示不真实的重大瑕疵。因此,有必要设置救济措施,赋予当事人申请再审权。
问题紧急?在线问律师 >
6162 位律师在线,高效解决问题
民事诉讼之前调解期限是多久?
民事诉讼之前调解期限是3~6个月左右的时间,因为根据我们国家法律当中明确规定,如果双方当事人自愿调解的情况之下,那么就可以完成调解的流程,并且将案件结束,但是必须是双方同意。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 民事诉讼不符合立案条件可以进行民诉前调吗