司法审判程序下达指令后,对于财产纠纷问题的处理,确实有可能采取调解的方式进行解决。在规范化的司法运营环境下,调解作为处理各类纷争的主要策略之一,有助于降低法律诉讼的繁冗成本,加速纠纷处理流程以提升效率,以及强化乃至增进当事人间的和谐共处之道。调解过程中的各方当事人将在平等、自愿且符合法规道德规范的原则指导之下,就彼此的财产纠纷达成共识性的解决方案。这种方式不仅能够充分考虑到当事人的核心诉求,还可规避因漫长的诉讼过程而可能导致的诸多变数和资源耗费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条
人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。
司法审判程序下,财产纠纷可通过调解解决。在规范司法环境下,调解有助于降低诉讼成本、加速纠纷处理、增进和谐。各方在平等自愿原则下,就财产纠纷达成解决方案,充分考虑核心诉求,避免漫长诉讼带来的变数和资源耗费。
二、立案后是否可以撤诉
诉讼程序启动之后,当事人仍然有权选择撤诉。
但需注意,若涉及民事与行政诉讼范畴,当事人在法庭未正式开庭前皆可提出撤诉请求;
然而如若针对刑事诉讼范畴,仅限于公民自行发起的案件中,当事人方可提出撤诉申请;
反之若为政府提起的公诉案件,则无法进行撤诉。
然而,同样需要格外关注的是,若出现下述几种情形之一,刑事诉讼程序是可以终止的:(一)情节轻微且社会危害性不大,被判定为非犯罪行为;
(二)犯罪行为已超过法律规定的追诉时效;
(三)根据国家特赦法批准的赦免刑罚;
(四)属于刑法中只有告知方才有权追究的犯罪案,若未告知或已经撤销告知方;
(六)根据其他法律规定可免于追究刑事责任的各类特殊情况。
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
三、立案后是否过追诉时效
根据我国现行法律法规,在刑事事例得到正式立案之后,基本上就不需要再深究追诉时效的问题了。追诉时效主要指的是刑法明确规定的对犯罪分子进行刑事追究的有效时间,也就是说一旦相关事例被正式立案,那么刑事追究的程序也就随之启动,此时追诉时效便会自动停止计算。然而,在某些特定的情况下,即使犯罪嫌疑人在立案之后选择逃避侦查或审判,也不会受到追诉期限的限制。另外,如果受害者在追诉期限之内向有关部门提出控告,并且人民法院、人民检察院以及公安机关应当立案却未予立案的话,同样也不会受到追诉期限的限制。总的来说,在大多数情况下,刑事事例的正式立案都会对追诉时效产生阻断性的影响。
司法审判程序下,财产纠纷可通过调解解决。在规范司法环境下,调解有助于降低诉讼成本、加速纠纷处理、增进和谐。各方在平等自愿原则下,就财产纠纷达成解决方案,充分考虑核心诉求,避免漫长诉讼带来的变数和资源耗费。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览