过了诉讼时效会怎么样

最新修订 | 2024-09-18
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1952人
专家导读 在法律领域,要是诉讼时效届满了,可能会产生一些不好的法律后果哦。到时候,义务人就可以用这个来主张不履行抗辩了。比如在民商事案件里,如果债权的时效过期了,债务人就可以用时效抗辩来拒绝偿还了。但这可不意味着债务关系就结束了,只是法院不会再强制保护这个债权的执行力了。所以,大家要注意诉讼时效啊,别让它过期了!
过了诉讼时效会怎么样

一、过了诉讼时效会怎么样

在法律领域,若诉讼时效得以经过,则有可能导致不良的法律后果出现。通常情况下,当诉讼时效期间走完时,负有义务的当事人便有权主动提出不履行相应义务的抗辩主张。例如,在民商事案件中,当某项债权的诉讼时效已经超过法律规定的期限,那么,作为债务人的一方就有权以时效抗辩为由,拒绝向债权人履行债务

然而,这并不代表着债权债务关系就此消失,仅仅是表明法院将不再对该债权的强制执行力提供保护而已。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

法律领域,诉讼时效届满或致不良法律后果。届满后,义务方可主张不履行抗辩。如在民商事案件中,债权时效过期,债务人可时效抗辩拒偿。但这不意味债务关系终结,仅表明法院不再强制保护该债权执行力。

二、过了诉讼时效债权要如何救济呢

在法理学上,当债权过长时间未能行使时,其将失去法律地位的保护,也就是所谓的“诉讼时效”到期。

然而,有四类情形可不受此规则限制,它们分别为:

1.在债务人主动向债权人清偿债务时;

2.若双方能够就债务问题重新协商一致并签订新的协议;

3.如果债务人在收到债权人发出的催款通知书上签字盖章确认;

以及4.如果债务人主动向债权人提交还款计划书、声明或询问函等方式表达其积极履行债务承诺。

因此,在这几种特殊情况下,债权人仍然有权通过采取以上措施来唤醒诉讼时效,从而使得该时效得以重新启动和计算。

《民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。(《民法典》生效时间为2021年1月1日)

三、过了诉讼时效的债务怎么催讨

依据我国现行的《中华人民共和国民法典》相关条例,我们需要明确知晓,一般情况下,民事案件的诉讼时长为法定的三年期限。然而,如果在这三年的诉讼时效期内,债权人未能及时行使自己的合法权益,那么当诉讼时效期满之后,债务人便有权提出不履行义务的抗辩。但是,值得注意的是,即使诉讼时效已经过期,只要债务人愿意主动履行债务,他就不能再以此作为抗辩的理由。因此,针对那些已经超出诉讼时效的债务问题,我们建议您采取以下几种策略进行催收:首先,您可以尝试与债务人进行友好协商,努力促使他们自愿履行债务;其次,您可以向债务人发出正式的催款函,明确表达您希望对方尽快偿还欠款的意愿,同时详细说明债务的具体情况以及还款的具体要求和时间等等;再次,您还可以积极地收集相关证据,以证明您曾经向债务人主张过自己的权利,从而达到中断诉讼时效的目的。比如,您可以保存好与债务人之间的通信记录、还款承诺书等等;最后,如果您觉得有必要,也可以考虑寻求专业的法律援助,咨询专业的律师,以便更好地了解是否存在其他可行的维权方式。总的来说,尽管对于已经超过诉讼时效的债务问题,追讨起来可能会面临一定的困难,但通过上述的方法,我们仍然有机会尝试去解决这个问题。

法律领域,诉讼时效届满或致不良法律后果。届满后,义务方可主张不履行抗辩。如在民商事案件中,债权时效过期,债务人可时效抗辩拒偿。但这不意味债务关系终结,仅表明法院不再强制保护该债权执行力。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3589位律师在线平均3分钟响应99%好评
过了诉讼时效会怎么样
一键咨询
  • 150****5803用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****3833用户4分钟前提交了咨询
    160****5785用户1分钟前提交了咨询
    157****8732用户2分钟前提交了咨询
    135****7032用户2分钟前提交了咨询
    142****8341用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    166****1574用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    133****7145用户3分钟前提交了咨询
    132****5645用户4分钟前提交了咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    141****2210用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    136****0176用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    164****0672用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    170****1828用户3分钟前提交了咨询
    160****3548用户2分钟前提交了咨询
    150****4622用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
诉讼时效过了会怎么样
根据你的主题,我为你改写的内容如下: 如果诉讼时效过期了,义务方可以用未履行义务进行抗辩,这可能会导致权利方败诉,即便权利是合法的。但是义务方要是主动履行了,那就不受诉讼时效的限制了。时效期满后,债务还是存在的,只是说权利方不能通过诉讼强制要求履行了,但是义务方要是还不履行,权利方还是可以通过其他途径来解决的。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诉讼时效过了法院会受理吗?
诉讼时效过了法院会受理,因为诉讼时效其实已经经过了对当事人来说拥有诉讼方面的一些权利,对方如果没有提出诉讼时效已经经过的抗辩,仍然是可以进行处理的,也就是在胜诉权方面可能会有一定的问题。
10w+浏览
诉讼仲裁
无效民事诉讼的诉讼时效的规定
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   无效民事行为是指不具备法定的生效要件,自始不能产生当事人预期的法律后果的民事行为。根据《民法通则》第61条的规定:“民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损害的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。因此,在司法实务中,有关无效民事行为的诉讼请求主要涉及的一是返还财产,二是赔偿损失。返还财产和赔偿损失请求权作为诉讼时效客体,均适用诉讼时效的有关规定。但是,诉讼时效期间应从何时起算,实务中颇有争议。  
第一种观点认为,无效民事行为自始无效,故无效民事行为的诉讼时效应自无效民事行为发生之日起开始计算。  
第二种观点认为,无效民事行为的诉讼时效应当从约定的权利义务履行期限届满之日起开始计算。  
第三种观点则认为,无效民事行为的诉讼时效应当自民事行为被确认为无效之日起计算。  笔者同意
第三种观点。试举一例,若甲乙两企业签订了一份借款合同,约定甲企业于1997年1月日借款100万元给乙企业,借款期限为2年,乙企业到期没有还款,甲企业于1999年2月向提讼。如果根据
第一种观点的主张,无效民事行为的诉讼时效从无效民事行为发生之日起开始计算,那么甲企业于1999年2月向人民时已经超过了诉讼时效,这对保护当事人的合法权益显然是不利的。而且,主张无效民事行为的诉讼时效自无效民事行为发生之日起开始计算,即是要求当事人在民事行为设立时起,就应当熟知法律的明确规定,对所进行的民事行为能否受法律的保护,产生预期的法律后果有准确的判断。但实际上,很多民事行为属有效、无效抑或可撤销民事行为,在法学理论上和司法实践中尚且存在诸多争议,却要求民事主体在订立民事行为时便能准确判断,无疑是一种苛求。因此,无效民事行为的诉讼时效不应自无效行为发生时起计算。
第二种观点虽然在司法实务中经常被采用,但是,其认为无效民事行为约定的义务履行期限届满时起算财产返还及损害赔偿请求权的诉讼时效,实质上是将无效民事行为等同于有效民事行为。民事行为既然无效,当中的关于义务履行期限的约定亦属无效,故不能以之作为诉讼时效期间起算的标准。而第三种观点的理由则比较充分。
首先,无效民事行为效力的判定本身是个法律问题,其效力是由人民和仲裁机构等确认的,在被确认为无效之前,除使用欺诈、胁迫等手段或当事人之间恶意串通,一般都认为该民事行为是有效的。在这种情况下,如果民事行为发生(如上述例子中无效合同的签订)之日起,即开始计算诉讼时效,显然是不利于保护当事人的合法权益的。
其次,所谓“知道或者应当知道权利受到侵害”,只是当事人的一种主观判断,当事人是否享有合法权益,其权益是否受到侵害,需要人民经过审理后才能确定。在逻辑上,只有民事行为的无效性被确认,财产返还和损害赔偿的请求才具有法律依据,才受法律保护。因此,无效民事行为的返还财产、损害赔偿请求权应当自民事行为被确认为无效之日起计算。
问题紧急?在线问律师 >
3589 位律师在线,高效解决问题
诉讼时效过了,是否还会中断
过了诉讼时效,它就不能暂停或终止。诉讼时效刚结束,义务人可以用它来抗辩不履行义务,但如果义务人自愿履行了,就不能再用诉讼时效来抗辩了,也不能要求退费。诉讼时效暂停是指在诉讼时效期间,因为特殊原因而失效,然后重新计算。而过了诉讼时效,就不存在暂停这一说了。总之,诉讼时效有明确的规定和后果。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诉讼时效过了咋办
一般来说,债权的诉讼时效过期后,债权人可能会面临败诉的风险。不过,如果债务人自愿履行债务,或者出现了下面这些情况,诉讼时效会中断,然后重新计算: 1.债权人要求履行; 2.债务人同意履行; 3.债权人诉讼或仲裁。 即使诉讼时效已经过期了,债务人自愿支付了款项后,也不能再以时效过期为由要求退款。
10w+浏览
诉讼仲裁
无效民事诉讼的诉讼时效怎么确定?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下,   无效民事行为是指不具备法定的生效要件,自始不能产生当事人预期的法律后果的民事行为。根据《民法通则》第61条的规定:“民事行为被确认为无效或者被撤销后,当事人因该行为取得的财产,应当返还给受损害的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”。因此,在司法实务中,有关无效民事行为的诉讼请求主要涉及的一是返还财产,二是赔偿损失。返还财产和赔偿损失请求权作为诉讼时效客体,均适用诉讼时效的有关规定。但是,诉讼时效期间应从何时起算,实务中颇有争议。  
第一种观点认为,无效民事行为自始无效,故无效民事行为的诉讼时效应自无效民事行为发生之日起开始计算。  
第二种观点认为,无效民事行为的诉讼时效应当从约定的权利义务履行期限届满之日起开始计算。  
第三种观点则认为,无效民事行为的诉讼时效应当自民事行为被确认为无效之日起计算。  笔者同意
第三种观点。试举一例,若甲乙两企业签订了一份借款合同,约定甲企业于1997年1月l日借款100万元给乙企业,借款期限为2年,乙企业到期没有还款,甲企业于1999年2月向提讼。如果根据
第一种观点的主张,无效民事行为的诉讼时效从无效民事行为发生之日起开始计算,那么甲企业于1999年2月向人民时已经超过了诉讼时效,这对保护当事人的合法权益显然是不利的。而且,主张无效民事行为的诉讼时效自无效民事行为发生之日起开始计算,即是要求当事人在民事行为设立时起,就应当熟知法律的明确规定,对所进行的民事行为能否受法律的保护,产生预期的法律后果有准确的判断。但实际上,很多民事行为属有效、无效抑或可撤销民事行为,在法学理论上和司法实践中尚且存在诸多争议,却要求民事主体在订立民事行为时便能准确判断,无疑是一种苛求。因此,无效民事行为的诉讼时效不应自无效行为发生时起计算。
第二种观点虽然在司法实务中经常被采用,但是,其认为无效民事行为约定的义务履行期限届满时起算财产返还及损害赔偿请求权的诉讼时效,实质上是将无效民事行为等同于有效民事行为。民事行为既然无效,当中的关于义务履行期限的约定亦属无效,故不能以之作为诉讼时效期间起算的标准。而第三种观点的理由则比较充分。
首先,无效民事行为效力的判定本身是个法律问题,其效力是由人民和仲裁机构等确认的,在被确认为无效之前,除使用欺诈、胁迫等手段或当事人之间恶意串通,一般都认为该民事行为是有效的。在这种情况下,如果民事行为发生(如上述例子中无效合同的签订)之日起,即开始计算诉讼时效,显然是不利于保护当事人的合法权益的。
其次,所谓“知道或者应当知道权利受到侵害”,只是当事人的一种主观判断,当事人是否享有合法权益,其权益是否受到侵害,需要人民经过审理后才能确定。在逻辑上,只有民事行为的无效性被确认,财产返还和损害赔偿的请求才具有法律依据,才受法律保护。因此,无效民事行为的返还财产、损害赔偿请求权应当自民事行为被确认为无效之日起计算。
问题紧急?在线问律师 >
3589 位律师在线,高效解决问题
借贷纠纷过了诉讼时效会怎样
1、债务人可以不履行债务 2、债权人丧失胜诉权。3、诉讼时效届满后,债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的,不得又以时效已过为由请求返还。4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。5、诉讼时效期间同时适用于主债和从债。
10w+浏览
债权债务
追诉时效和诉讼时效有什么区别,追诉时效与诉讼时效的
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 追诉时效是刑法规定的司法机关追究犯罪人刑事责任的有效期限。犯罪已过法定追诉时效期限的,不再追究犯罪分子的刑事责任已经追究的,应当撤销案件,或者不予,或者宣告无罪。各国对追诉时效规定不一,最长的达30年,最短的仅3个月。 《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉: ①法定最高刑为不满5年有期徒刑的,追诉时效的期限为5年。 ②法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的,追诉时效的期限为10年。 ③法定最高刑为10年以上有期徒刑的,追诉时效的期限为15年。 ④法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准后,仍然可以追诉。 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将失去胜诉权利,即胜诉权利归于消灭。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使仅发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后的,人民应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗辩,则视为其自动放弃该权利,不得依照职权主动适用诉讼时效,应当受理支持其诉讼请求。
诉讼时效超过诉讼时效法院怎么处理
[律师回复] 解答如下, 行政诉讼时效是当事人能够向人民对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限,超过了这一期限,则当事人丧失了向人民提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第39条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民提讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见,行诉法规定的一般诉讼时效为三个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政期限有5天、10 天、15天、30天等不同期限的规定。
诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。根据民法通则第135条、第138条的规定,这种法律后果表现在:
1、行政诉讼时效属于消灭时效
在诉讼时效期间届满之后,所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权,即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。
2、行政诉讼时效消灭胜诉权,而不消灭权
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定,权利人在超过诉讼时效期间后的,人民仍应予以受理,不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然,如果有人民受理后查明没有中止、中断、延长事由的,则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民查明权利人确有正当理由的,则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长,以便保护权利人的权利。
3、行政诉讼时效届满并不消灭实体权利
这就是说,诉讼时效届满,导致权利人的胜诉权消失,人民不再予以强制保护。但是,权利人基于民事法律关系所享有的民事权利(实体权利)仍然存在,所以,义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的,权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制(民法通则第138条)。而且基于当事人实体权利义务的存在,义务人在自愿履行义务后,又以超过诉讼时效为由反悔的,人民也不予以支持。但是,如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的,则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 过了诉讼时效会怎么样
顶部