离婚过错方赔偿金是多少

最新修订 | 2024-09-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:282人
专家导读 在离婚案件中,过错方支付补偿或赔偿金是没有固定标准的,需要考虑很多因素,比如过失程度、伤害影响、双方经济能力等等。赔偿金额可能是几千元,也可能是几十万元。要是过错方的行为特别严重,比如重婚、不正当关系、家庭暴力什么的,赔偿金就可能会高一些。
离婚过错方赔偿金是多少

一、离婚过错方赔偿金是多少

关于离婚案中的过错方所需支付之补偿或者赔偿金数目并没有特定的或者固有的标准规范,其具体金额需依据多方面的考量进行确认与评定。在处理这类案件时,我们往往需要仔细衡量过错方的过失程度、对无过错方所带来的伤害及影响、以及双方当事人各自的经济能力和生活环境等等相关因素。实践经验表明,过错方向无过错方支付的赔偿或补偿金的数额可能在数千元至数十万元之间变动不等。若过错方的不当行为严重至例如涉及重婚行为、与其他异性保持不正当关系、甚至于实施家庭暴力等情况,那么这种做法无疑会对无过错方造成极大的精神创伤和实际财务损失,此时,赔偿金的额度可能会相应较高。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:

(一)重婚;

(二)与他人同居

(三)实施家庭暴力;

(四)虐待、遗弃家庭成员;

(五)有其他重大过错。

离婚案中过错方支付补偿或赔偿金无固定标准,需考虑过失程度、伤害影响、双方经济能力等因素。金额可能在数千元至数十万元间。若过错方行为严重,如重婚、不正当关系、家庭暴力等,赔偿金可能较高。

二、离婚过错方房子怎么分

鉴于夫妇间任何一方出现过失而引发离婚事件,无过失的一方可提出经济损害请求赔偿。

在涉及夫妻共有财产的分配问题上,法院将对无过失者予以适当的倾斜保护。

首先,关于夫妻共有的房地产产权,在处理方法上,首先需要尊重双方的协商意愿,若无法达成一致意见,可以选择向法院提起诉讼

在此基础上,人民法院会依据具体情况做出相应的裁决:

(1)如双方都认为拥有房子的所有权且愿意通过竞价方式来争取,则应当得到司法机关的认可;

(2)若一方主张拥有该房的全部或部分产权,法院将会委托专业的估值机构以市场价格对房产进行科学评估,最后胜出一方也应对对方做出相匹配的补偿;

(3)在双方都不主张房子所有权的情况下,法院有权将房屋进行公开拍卖,所得资金将做合理分配。

值得注意的是,上述程序需在遵循《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款规定的原则前提下方可进行。

其次,针对夫妻一方婚前便已签署不动产买卖合同,并以个人财产支付了首期货款以及在银行办理了贷款,但婚后却需要使用夫妻共同财产偿还贷款的情况,在离婚时,对于该不动产的归属,双方需按照自己的真实意愿进行协商处理。

如果无法形成共识,法院将依法判断该不动产的所属,同时尚未偿还的那部分贷款也将被认定为不动产归属者个人的责任。

另外,双方结婚后共同偿还的所有贷款及对应的财产增长部分,离婚时应依据民法典的相关条款,由获得该不动产产权的一方向另一方履行补偿义务。

若房产原本属于夫妻一方的婚前财产,婚后没有加伴侣的名字,那么当双方决定分手时,其伴侣无权参与平分该房产。

《民法典》第一千零八十七条

离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。

三、离婚过错方出轨孩子怎么判

在涉及到离婚诉讼纠纷中的子女抚养权问题时,倘若一方当事人存在婚内不忠之行为,此种情况可被认定为有过错方。在此类案件审理过程中,法官通常会全方位地考量诸多相关因素来做出公正且明智的裁决。他们遵循的基本原则是子女的最大权益最大化,具体表现在考虑孩子的年龄层次、主观意愿、长期成长环境、双亲各自的经济承受能力以及受教育水平、个人品行等等多个角度。通常而言,年纪尚小的孩子更容易得到母亲的抚养权;而对于已经具备独立思考能力的大龄儿童,他们的个人意愿将成为重要的参考依据。除此之外,父母双方的经济实力与教育背景同样也是影响判决结果的关键因素。然而,需要明确指出的是,过错方的婚外情行为本身并不能作为直接决定子女抚养权归属的唯一标准,但它确实可能对最终判决产生一定程度上的影响。

离婚案中过错方支付补偿或赔偿金无固定标准,需考虑过失程度、伤害影响、双方经济能力等因素。金额可能在数千元至数十万元间。若过错方行为严重,如重婚、不正当关系、家庭暴力等,赔偿金可能较高。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文4千字,阅读时间约14分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3334位律师在线平均3分钟响应99%好评
离婚过错方赔偿金是多少
一键咨询
  • 连云港用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    166****5816用户3分钟前提交了咨询
    175****2427用户1分钟前提交了咨询
    165****5440用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    160****1256用户2分钟前提交了咨询
    154****2812用户3分钟前提交了咨询
    165****2468用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    134****3568用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****2124用户3分钟前提交了咨询
    137****8057用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    150****7705用户1分钟前提交了咨询
    176****1861用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    137****6363用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    172****2816用户4分钟前提交了咨询
    173****5757用户4分钟前提交了咨询
    171****5042用户2分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
立即问律师 99%用户选择
为你推荐
过错方离婚损害赔偿金额多少
根据《婚姻法》中的规定,法定的离婚过错行为主要包括重婚、与他人同居、恶习、赌博等等,一般要是因为夫妻中一方具有这一情形之一,而导致夫妻最终离婚的话,作为无过错方此时可以要求过错方做出相应的损害赔偿。那此时过错方离婚损害赔偿金额多少呢?请一起在下文中进行具体了解。
10w+浏览
婚姻家庭
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
过错方离婚赔偿多少2023
1、物质损害赔偿的标准就是实际的损失额。具体的损失额需要根据实际情况来确定,所以,在此需要提醒各位,保存好因过错方造成的物质损失的证据,如收据、发票、医疗费清单等等。2、关于精神损害赔偿,最高人民法院规定参照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定实施。其赔偿数额的确定,需由侵权人过错程度、侵害手段、场合、侵权后果、侵权人的获利情况、侵权人经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等多重因素来予以确定。
10w+浏览
婚姻家庭
问题紧急?在线问律师 >
3334 位律师在线,高效解决问题
在离婚过错方赔偿多少?
《婚姻法》第46条的规定提出赔偿要求,具体的数额则要根据无过错方的损害程度,双方经济状况、当地生活水平等因素综合考虑1无过错方精神受到损害的程度2过错方具体的出轨情节3过错方过错程度4其他相关因素。
10w+浏览
婚姻家庭
什么是过错责任,过错责任与无过错责任的区别
[律师回复] 一、什么是无过错责任 (一)一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。 (二)特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。 (三)一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别, 二、过错责任与无过错责任的区别 (一)从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言”.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 (二)从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。 (三)从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 (四)从司法审判实践的情况来看无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。 (五)受害人的过失能否成为两种责任的免事由;不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看,两种责任完全可以合并存在,相互补充。
什么是无过错责任和过错责任,过错责任的区别
[律师回复] 一、什么是无过错责任 (一)一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。 (二)特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。 (三)一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别, 二、过错责任与无过错责任的区别 (一)从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言”.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 (二)从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。 (三)从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。 (四)从司法审判实践的情况来看无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。 (五)受害人的过失能否成为两种责任的免事由;不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看,两种责任完全可以合并存在,相互补充。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
离婚过错方要赔偿多少钱
1、物质损害赔偿的标准就是实际的损失额。具体的损失额需要根据实际情况来确定,所以,在此需要提醒各位,保存好因过错方造成的物质损失的证据,如收据、发票、医疗费清单等等。2、关于精神损害赔偿,最高人民法院规定参照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定实施。其赔偿数额的确定,需由侵权人过错程度、侵害手段、场合、侵权后果、侵权人的获利情况、侵权人经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等多重因素来予以确定。
10w+浏览
婚姻家庭
什么是无过错责任,过错责任与无过错责任的区别
[律师回复]
一、什么是无过错责任
(一)一般过错推定,指在某些情况下,侵害他人人身财产并造成损害的负民事责任,但如果加害人能证明损害不是由于他的过错所致,可以免除责任。
(二)特殊过错推定,指行为人必须证明有法定的抗辩事由的存在,以表明自己是无过错的,才能对损害后果不负责任。
(三)一般来说只有不可抗力、第三人的过错、受害人的过错下才能免责,因此,此种过错推定和无过错责任极为类似,有学者把无过错责任分为绝对无过错与相对无过错,而相对无过错即相当于过错推定,但两者实际上有根本的区别,
二、过错责任与无过错责任的区别
(一)从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文),至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动,实无不法性可言”.因此,它不能起到预防不法行为之作用,而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务,因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。
(二)从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配,因此在侵权领域中,无过错责任往往和保险制度联系在一起,通过保险制度实现损害分配的社会化,而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿,它并不以保险制度而分配损失。
(三)从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。并不存在免责的事由,而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。
(四)从司法审判实践的情况来看无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,故法官对此责任的适用缺乏弹性和适应性,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展,这也归根于两者的性质,一个以分配损失为必要,一个仍然以过错补偿为原则。
(五)受害人的过失能否成为两种责任的免事由;不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看,两种责任完全可以合并存在,相互补充。
问题紧急?在线问律师 >
3334 位律师在线,高效解决问题
离婚时过错方赔偿多少钱
1、物质损害赔偿的标准就是实际的损失额。具体的损失额需要根据实际情况来确定,所以,在此需要提醒各位,保存好因过错方造成的物质损失的证据,如收据、发票、医疗费清单等等。2、关于精神损害赔偿,最高人民法院规定参照《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定实施。其赔偿数额的确定,需由侵权人过错程度、侵害手段、场合、侵权后果、侵权人的获利情况、侵权人经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等多重因素来予以确定。
10w+浏览
婚姻家庭
过错责任与过错推定的区别
[律师回复] 对于过错责任与过错推定的区别这个问题,解答如下, 第
一,传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则,受害人要提出损害赔偿的请求,需就行为人具有过错提出证明。在我国民法通则中,一般侵权待业适用过错责任原则,因此受害人应承担过错的举证责任。而在过错推定责任中,采取了举证责任倒置的方式,行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错。关于举证责任倒置的适用,中外学者曾提出了多种根据,诸如损害的原因出自因害人所能控制的危险范围内,而受害人不能控制损害的原因,故处于无证据状态,损害事件的确定性已以表明行为人是有过错的;由行为人举证更有利于督促行为人预防损害的发生,等等。举证责任倒置正是过错推定的重要特点。

二,过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。根据我国民法通则的规定,在某些情况下,行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重,也可以因没有过错或过错轻微而导致责任减轻。但是在过错推定的情况下,由于行为人的过氏是被推定的,过错本身具有一定的或然性,则过错程度就很难确定了。有一种观点认为,过错推定通常是对过失的推定而不是对故意的推定,例如某个物件因遇风吹从阳台上掉下,可推定所有人因疏忽大意未采取防范措施。故意的行为通常是确定的,可从外在的行为中表现出来,故不适用过错推定。这一看法不无道理,但在我们看来,无论是对过失不是故意的推定,过错推定都不易确定过错的等级。

三,过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况,要求在混合过错中适用比较过失规则。然而,在推定过错中,由于过错本身是推定的,因此很难确定被推定出来的被告的过失程度,并以此与原告的过错相比较,所以也很难用“比较过失”理论。在过失的推定,特别是在特殊的过失推定中,受害人的一般过失的存在,常常并不能推翻以行为的人的过错的推定,除非行为人能够证明,损害完全是由受害人的行为造成的。在特殊错推定情况下,受害人的重大过失是否可以推翻对行为人的过错的推定,应依具体情况而定。若受害人具有重大过失,行为人也不能证明自己没有一般过失,则不能推翻对其过错的认定。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前3334位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 离婚 > 离婚过错方赔偿金是多少