刑事诉讼法追诉期限与追诉时效一样吗

一、刑事诉讼法追诉期限与追诉时效一样吗

刑事诉讼法中的追诉期限与追诉实效在其本质意义上均属于同一类概念。

其中，追诉时效乃是依据相关法律法规对于犯罪分子实施刑事责任追究的实际有效期。在此期间范围内，国家司法机关享有依法依规追究犯罪分子刑事责任的法定权力；

然而一旦超过追诉时效范畴，即意味着司法机关对此无需再进行刑事责任追究。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

刑事诉讼法中，追诉期限与追诉实效实为同一概念，指法律规定对犯罪分子追究刑事责任的有效时间。在此期限内，司法机关有权依法追诉；一旦时限届满，则免除该刑事责任的追究。简言之，它是法律设定的刑事责任追究的时间边界。

二、刑事诉讼法第一百七十七条第二款规定的内容

在《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款中的相关规定如下所述:

如犯罪行为的情节轻微且依照该法律的规定无需判处有期徒刑或免于处罚者，人民检察院可自行做出不起诉的决定。

然而，人民检察院在做出不起诉决定后，应同时对侦查过程中所采取的查封、扣押及冻结等措施进行解除，释放相关财产权。

《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

三、刑事诉讼法证人不愿意出庭怎么处理

依据我国《刑事诉讼法》之相关条款，证人若不愿出席法庭将对案件审判产生重大影响。面对此类困境，我们可以实施以下几种策略：首要任务是探究证人不愿出庭作证的真实原因并试图解开他们心中的疑虑；其次，我们有必要向证人详细阐述出庭作证的重要性以及必要性；倘若证人仍然坚持不出庭，我们可以请求法院强制要求证人出庭作证，但这需要满足特定的条件。然而，如果证人由于不可抗力的因素而无法亲自到场，如身患重疾或路途过于遥远等，我们也可以考虑采用视频等远程技术手段进行作证。总而言之，我们必须严格遵守法律法规以保护证人的合法权益，同时确保案件能够得到公正合理的审理。

刑事诉讼法中，追诉期限与追诉实效实为同一概念，指法律规定对犯罪分子追究刑事责任的有效时间。在此期限内，司法机关有权依法追诉；一旦时限届满，则免除该刑事责任的追究。简言之，它是法律设定的刑事责任追究的时间边界。