刑事案件上诉会重新调查吗

一、刑事案件上诉会重新调查吗

在刑事案件经过上诉阶段之后，重新调查与否需视具体情况予以判断。一般而言，若上诉法院审慎评估并得出结论，认为原审判决存在事实不足、证据匮乏，或审判过程中存在明显违法违规现象，彼时可能会向原审人民法院发出指令，要求其对案件重新审理，在此过程中必定伴随着新一轮的调查取证环节。

然而，若仅是涉及法律适用等方面的异议，则未必会启动新的调查工作。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

【二审后处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

刑事案件上诉后，是否重查依案情而定。若上诉法院认定原判事实不清、证据不足，或审判违法违规，或可指令原审法院重审，并需重新调查取证。反之，若争议仅限于法律适用，则可能不启动新调查。重审与否，视具体评估结果而定。

二、刑事案件上诉有用吗

上诉制度作为对一审判决进行的严格监督手段，旨在确保案件的审理过程更为公平公正，倘若一审判决在判断罪犯是否犯罪以及量刑方面存在误判或明显不当之处，上诉无疑将能更有效地保障相关当事人的合法权益。

自诉人及其法定代理人若对地方各级人民法院所作的第一审判决、裁定心存异议，那么有权通过书面形式或口头方式向上级人民法院提起上诉。

就被告人而言，其辩护律师及亲属在获得被告人本人的同意之后，也可同样行使上诉权利。

而对于那些涉及附带民事诉讼的当事人及其法定代理人来讲，同样具备对地方各级人民法院所作出的第一审判决、裁定中涉及到的附带民事诉讼部分提出上诉的权力。

此外，对于被告方的上诉权，任何情况下都是不容剥夺的。

在一审法院作出最终裁决之后，这些裁判并非立即生效，而是需要经历一段等待期，直到双方当事人均未选择上诉，并且上诉期限已经届满才能正式生效。

关于上诉期限的具体规定，通常会在人民法院所作出的裁判文书尾部予以清晰明示。

对于刑事判决，相关时限规定为在判决书送达后的十个工作日之内;

针对刑事裁定，则是在裁定书送达后的五个工作日内。

两者的计算时间起点均为判决书或裁定书送达之日的次日开始。

考虑到双方当事人可能出现收到判决书或裁定书日期不完全一致的情形，因此他们的上诉期限应分别按照各自收到裁判文书的次日作为起算点来确定。

另外，值得注意的是，如果期间即将届满的最后一日恰逢法定节假日，那么该法定节假日后的首个工作日便认定为期间的届满之日。

《中华人民共和国刑法》第二百二十七条

被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

三、刑事案件上诉法院怎么判

在刑事事例向上级法院提出上诉之后，相关的二审法院将依法启动审理程序。二审裁判机关在此阶段将会对初审法庭所判定的事实真相、适用的法律条款及其审判过程中的程序规范性进行全方位的检验和审核。倘若初审判决在确认事实档案资料真实准确以及运用法律条例无误的基础上，同时审判程序也符合法定要求，那么二审法院便有可能维持原有的判决结果；然而，若初审判决中存在任何错误或不当之处，二审法院则有权根据实际情况进行改判或者将事例发回初审法院重新审理。最终的判决结果将依据每一个事例的独特性质和情节而定。

刑事案件上诉后，是否重查依案情而定。若上诉法院认定原判事实不清、证据不足，或审判违法违规，或可指令原审法院重审，并需重新调查取证。反之，若争议仅限于法律适用，则可能不启动新调查。重审与否，视具体评估结果而定。