高空抛物的责任划分有哪些

一、高空抛物的责任划分有哪些

关于高层建筑抛掷物品行为所涉及到的责任界定问题，其复杂性不言而喻，需要全方位地分析和权衡众多间接影响因素。在确认存在直接侵权方之后，应按照相关法律法规的要求，由该侵权方承担相应的侵权赔偿责任。当无法确定明确的直接侵权方时，除非能够提供充分且确凿的证据以证明自身并非侵权方，否则，所有可能对受害者造成伤害的建筑物使用者都有义务进行补偿。在完成补偿之后，这些可能的侵权方仍然享有向实际侵权方追索损失的权利。

另外，物业管理公司以及其他建筑物管理者也负有不可推卸的责任，他们必须采取必要的安全防护措施来预防上述情况的发生。若未能尽职尽责地执行安全保障措施，则需依法承担因未履行安全保障义务而产生的侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

高层建筑抛物线责任复杂，需全面分析间接因素。确认侵权方后，应依法承担赔偿责任。未明确侵权方时，使用者有补偿义务，且可向实际侵权方追偿。物业管理者须采取安全措施，否则需承担侵权责任。

二、高空抛物的侵权责任要怎么处理

依据我国民法典中关于侵权行为法律责任的相应明文条款，对于高空抛掷物品所引发的侵权纠纷，理应由实际加害人依照法律的规定承担相应的侵权赔偿责任;

倘若在事实认定过程中，无法准确判断出具体的侵权责任人是谁，除了可提供直接证据证实自身非实际侵权人之外，其他按照可能的加害关系，需要对遭受财产损失或人身伤害的受害者进行合理补偿。

此外，若物业服务企业未能履行法定职责，实施了必要的安全保障防护措施，也将依法承担因未尽到安全保障义务而导致的侵权赔偿责任。

《民法典》第一千二百五十四条

禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。

三、高空抛物的归责原则包括哪些

有关高空抛物的法律责任分配原则主要包括过错推定原则的运用。其含义是，在绝大部分情况下，若有物品自建筑物内被抛出或自建筑物高处坠落而对他人造成了损害，则侵权行为人需依据法律规定承担相应的侵权责任。然而，若经过深入调查仍然无法明确锁定实际侵权人为谁，除了能够提出证据表明自身并非侵权行为人之外，其他有可能成为加害人的建筑物使用者须承担赔偿责任。在这类可能成为加害人的建筑物使用者进行了赔偿之后，他们将拥有向真正的侵权行为人求偿的权利。同样地，如果物业管理公司等建筑物管理方未能切实履行必要的安全保障职责，那么他们也必须依法承担因未履行安全保障义务而产生的侵权责任。总体而言，高空抛物责任归属原则的设立目的在于切实维护受害者的合法权益，并通过此举敦促各相关责任主体严格履行各自的法定义务。

高层建筑抛物线责任复杂，需全面分析间接因素。确认侵权方后，应依法承担赔偿责任。未明确侵权方时，使用者有补偿义务，且可向实际侵权方追偿。物业管理者须采取安全措施，否则需承担侵权责任。