债权人隐瞒还款事实违法吗判几年

一、债权人隐瞒还款事实违法吗判几年

作为债权人，故意隐瞒已经偿还债务的客观事实属违规行为之一，然而否触犯法律及如何定罪量刑需依据具体事态展开分析。通常来讲，若此类隐瞒行径给债务人带来了重大的经济损失，或者引发其他严重情节，可能涉嫌诈骗罪等相关法条。

然而，若仅为单纯地隐瞒情况，尚未达到相关犯罪的构罪标准，则有可能不构成犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

作为债权人，故意隐瞒已还债务可能违规，是否违法及如何定罪需具体分析。若此行为导致债务人重大损失或引发严重后果，可能构成诈骗罪。但若仅是隐瞒，未达犯罪标准，则可能不构成犯罪。

二、债权人隐瞒事实签的合同有效吗

若经证实，债务人为让对方当事人订立合同而故意向其隐瞒相关事实真相，那么这一类型的合同便能被定义为可撤销的合同。

在这种情况下，受害者有资格寻求法院或是仲裁机构的协助，请求他们对这样的合同进行撤销。

在中国的《中华人民共和国民法典》中，对涉及到所谓欺骗性的合同有着明确的阐释和指引。

根据该法的详尽条文定义，任何一方当事人利用欺骗性手段诱使另一方在完全意识不清醒的情况下签署了一份民事法律行为，那么受到欺骗的一方就有权利请求人民法院或者仲裁机构对这份特定的合同进行撤销。

《民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、债权人隐瞒还款事实担保人承担责任吗合法吗

在此类情况之下，作为保证人往往不用负担此类责任。依据中华人民共和国现行律法制度，若债权人蓄意隐藏债务人已实际履行还款义务之实情，则属于债权人之过失。保证人负有提供担保责任之必备条件为主债务真实存在且尚未得到充分偿还。如果因债权人之隐藏行为，致使保证人在不明真相的情况下误认为债务并未偿付从而承担了原本不应当承担之赔偿责任，此对于保证人而言无疑是极不公正的。然而，究竟是否需要承担责任，仍需全面审视担保合同的具体条款及相关证据材料。若保证人能够提供确凿证据证明债权人存在隐瞒还款事实之不当行为，便可通过法律途径来捍卫自己的合法权益。

作为债权人，故意隐瞒已还债务可能违规，是否违法及如何定罪需具体分析。若此行为导致债务人重大损失或引发严重后果，可能构成诈骗罪。但若仅是隐瞒，未达犯罪标准，则可能不构成犯罪。