过分自负引发的过失犯罪通常具备如下显著特征:首要之点在于,此类行为人已经意识到他们的行为极有可能导致对社会产生负面影响的结果;换句,并不能完全否认行为人在这方面存在着某种程度的预见力,相反地,他们对于可能造成的不良后果确实有着一定程度上的了解和认识。接下来,这类行为人往往过度信赖自己有能力规避这些潜在的危害结果;
值得注意的是,这种过度信赖常常源于行为人自身在判断或评估问题时出现的失误,或者一种盲目的自我肯定。
最后,尽管行为人曾经抱有信心,但最终的事实却是,这些潜在的危害结果依然不可避免地发生了。
《中华人民共和国刑法》第十五条
【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。
过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
过度自信导致的犯罪失误通常表现为明显特点:行为人清楚其行为可能带来不良社会影响,具备一定的预见性。他们过于相信自身能力能避免这些后果,这种信任常源于判断失误或盲目自信。尽管自信,但不良后果往往仍不可避免地发生。
二、过于自信的过失与疏忽大意过失的区别
在对比两种不同形式的过失时,我们可以注意到,过于自信的过失往往表现在个体已经意识到了自身行动可能对社会造成潜在威胁,然而却过分相信自己有能力规避这种危险后果的发生;
而疏忽大意的过失则是指个体本应预见到其行为可能会引发危害社会的结果,但由于疏忽大意而未能及时察觉这一情况的存在。
《中华人民共和国民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
三、过于自信的过失的意志因素有哪些
对于过于自信引发的失误,从意志因素来看,行为主体并非有意造成损害后果。行为者在意识到自身的行为可能导致危害结果之时,却过分地信赖其能够有效规避这一风险,充分借助于特定的主观和客观条件,自信满满地确信具有足够的实力阻止危害结果的发生。遗憾的是,尽管他们主观上对实现这一目的持有充分的依据,如个人的能力水平、丰富的经验积累、精细的技术操作以及客观环境的支持等等,但实际上这些依据十分脆弱,甚至行为者对潜在危险的评估严重不足。在司法实践中,要准确判定是否构成过于自信的过失,需要全面考虑行为者的认知能力、行为当时的客观情境等诸多因素。
过度自信导致的犯罪失误通常表现为明显特点:行为人清楚其行为可能带来不良社会影响,具备一定的预见性。他们过于相信自身能力能避免这些后果,这种信任常源于判断失误或盲目自信。尽管自信,但不良后果往往仍不可避免地发生。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览