盗窃有没有可能取保候审

一、盗窃有没有可能取保候审

在涉及到盗窃案件中，确实具备取保候审的可能性，然而是否符合条件仍需结合各方面因素进行全面而深入的分析与考量。通常情况下，若所涉盗窃案件情节轻微，例如涉案盗金额度不大，当事人属于首次犯罪且表现出诚恳歉意以及无再次实施违法行为之风险等条件；并且在确保采取取保候审措施后不会对社会安全造成潜在威胁的前提下，便有可能获得取保候审的批准。

然而，若盗窃案件情节较为严重，如涉及多次盗窃、盗窃金额巨大或者犯罪者为累犯等情况，那么取保候审的可能性将会相应降低。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

盗窃案件可考虑取保候审，但需综合情节轻重、犯罪次数、金额大小及罪犯态度等因素。轻微案件，如初犯且无再犯风险，可能批准。反之，情节严重或累犯，则取保候审难度增加。

二、盗窃有没有死刑

1、在我国法律体系下，通常情况下，因触犯盗窃罪而被定罪者并不需要接受死刑处分。

2、这主要是因为在盗窃罪的法律规定中，最严厉的一种量刑档次只针对那些赃款数额特别巨大或者具有其他格外严重情节的人，适用最高法定刑为十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需并处罚金或没收财产。

3、即使会被判处至重的法定刑期，也只可能是无期徒刑罢了。

对于盗窃罪的构成因素和特征包括以下几个方面:

（1）该罪所侵犯的客体乃是公共财产与私人财产的所有权;

通常情况下，犯罪的对象为动产。

但是，如果涉及到不动产中的可移动部分，例如房屋的门窗，或者土地上生长着的树木等同样可视为作为盗窃罪的刑事犯罪对象。

（2）当然，客体要件还体现出使用秘密手段进行盗窃的方式，将公私财物掌控在自己手中，实属非法占用行为。

（3）在主体要件上，主体要求是一般性的人，只能由自然人构成。

（4）主观方面应当是直接故意，也就是说，我们必须明确知晓这些财物属于他人或者相关机构所有，或持有，并且存在非法占用这些物品的意图，从而采取窃取财物的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款

盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

三、盗窃有没有金额限制

根据我国现行法律规定，判断一起盗窃事件是否构成刑事犯罪主要是依据被盗窃物品的价值进行衡量。具体而言，各地区根据其经济发展状况而制定的关于盗窃罪的立案和追诉标准各不相同。普通情况下，当盗窃公私财物的价值达到人民币1000元至3000元以上时，应被视为刑法中所定义的“数额较大”，从而构成盗窃罪。然而，值得我们特别关注的是，即便盗窃金额尚未达到上述标准，如果存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，同样也将被判定为盗窃罪。另外，对于那些尚未达到刑事犯罪标准的盗窃行为，相关人员仍然可能面临治安管理处罚。因此，在评估盗窃行为是否构成犯罪以及应该如何进行处罚时，必须全面考虑到盗窃的金额、实施方式、发生次数等多方面因素。

盗窃案件可考虑取保候审，但需综合情节轻重、犯罪次数、金额大小及罪犯态度等因素。轻微案件，如初犯且无再犯风险，可能批准。反之，情节严重或累犯，则取保候审难度增加。