法院给取保了开庭没有收监会判缓吗

一、法院给取保了开庭没有收监会判缓吗

若法院已经依法为其办理取保候审手续，而在开庭审理期间却未将被告人予以羁押，这并不意味着被告人必定能够获得缓刑的处罚。实际的判罚结果仍需依据个案的具体情况以及相关的法律规定来进行判断。取保候审仅是一项刑事司法程序中的强制性措施，与最终的裁决结果并无直接且必然的关联。若案件的事实脉络清晰明确，证据确凿充分，被告人的犯罪行为情节轻微，同时具备真诚的悔过之意及不再犯同样错误的可能性，并且宣告缓刑不会对其所居住的社区产生重大负面影响，那么被告人有望获得缓刑的判决。然而，倘若被告人的罪行严重程度较高，或者其不满足缓刑的适用条件，即便在开庭审理期间未被羁押，也不能排除其被判处实体刑罚的可能性。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

取保候审不意味缓刑。判罚依案情及法律规定。取保候审为强制措施，与裁决无必然联系。若案情清晰、证据充分、情节轻微、悔过真诚、无再犯可能且缓刑不影响社区，可望缓刑。但罪行严重或不符缓刑条件，即便未羁押，仍可能判实体刑。

二、法院给取保候审开庭还会判实刑吗

对于法院同意取保候审的情况，虽然有可能最终实际执行监禁;

判决是否实行监禁要取决于全案所有的准确证据。

然而，需要特别强调的是，取保候审与是否判处实刑并无必然联系，在案件正式开庭审理之前申请获取保释并不影响最终对罪犯的定罪量刑。

因此，对于实施犯罪行为的罪犯，无论是在审判阶段还是取保候审期间，都应该严格依据其犯罪事实和具体情节做出适当的判决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

三、法院给取保候审了怎么判

取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性措施，并非直接代表着事例的最后定罪结论。在司法审判过程中，法院将会依据全案的客观证据、实际发生的犯罪行为、各种违法事宜以及被告人的真实忏悔状态等多个层面，综合酌情作出判断和决定。若所涉犯罪行为情节轻微且当事人存在诚恳道歉之意愿，则很可能被判处缓刑、管制、拘役或仅处以罚金等相对较轻的惩罚。然而，倘若犯罪行为恶劣程度高，给社会带来了较为严重的危害性，即使当事人已经被实行取保候审，最终也仍然有可能会面临有期徒刑甚至更重的刑罚。需强调的是，获取取保候审并不能直接影响到最终的判决结果，具体的量刑标准将取决于事例的具体情况，由法院依照法律规定进行公正裁决。

取保候审不意味缓刑。判罚依案情及法律规定。取保候审为强制措施，与裁决无必然联系。若案情清晰、证据充分、情节轻微、悔过真诚、无再犯可能且缓刑不影响社区，可望缓刑。但罪行严重或不符缓刑条件，即便未羁押，仍可能判实体刑。