帮信罪涉案金额57万判刑多少

一、帮信罪涉案金额57万判刑多少

帮信罪涉及的金额达到了五十七万，这无疑已经构成了一种较为严重的情况。

根据相关法律规定，这类罪犯将可能面临长达三年以下的有期徒刑或拘役惩罚，并且还需要额外支付罚金。

然而，具体的刑期长短将受到诸多因素的影响，例如犯罪嫌疑人是否存在自首、立功等可以从轻或减轻处罚的情节，以及他们是否为初次犯罪者或是偶然犯罪者，是否积极退还赃款赔偿等等。

同时，司法机构在作出判决时，还会全方位地考虑到犯罪行为的性质、情节以及对社会造成的实际危害程度。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

帮信罪涉案金额达57万，已构成严重情况。依法，罪犯或面临3年以下有期徒刑、拘役及罚金。刑期受自首、立功等情节及是否初犯、积极退款等因素影响，同时司法机构将综合考量犯罪性质、情节及社会危害。

二、帮信罪刑事拘留释放后有没有案底

仅遭受到刑事拘留的行为，其本身并不足以构成用于公众查询的所谓“案底”。

我们需要明确，所说的“案底”，实际上是一个涉法术语，用以形容那些由法院经过严谨审判程序，裁决确认被告有罪后所留下的自然人信息资料及其犯罪事实、审理全过程的详实记录以及最后的裁判结果等形成的综合性档案文件。

然而，刑事拘留并不包含在此类范畴之内。

从刑事法律角度来看，拘留乃是公安机关、人民检察院在行使直接受理案件的侦查权过程中，若出现了法定的紧急状况，为应对现场作案的现行犯或重大嫌疑人而临时采取的剥夺其人身自由的强硬手段。

所以，尽管它与刑事处罚有所区分，仅属于侦查阶段一种法律强制措施，然而并未留下真正意义上的“案底”。

因此，唯有经过正式的刑事处罚流程，方能在被告自然人身份信息档案中形成“案底”这一特定记录。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、涉嫌帮信罪被取保后要不要请律师

关于协助信息网络犯罪活动罪的被保释人士是否需要委托律师这一问题，其确定性取决于诸多因素的考量。从法律层面来看，在此阶段拥有律师协助至关重要。律师能够深度掌握事件的具体细节，提供全面且深入的法律分析服务，据此判断事件的发展方向以及可能带来的判刑后果。此外，他们亦可协助当事人搜集有利于事件进展的相关证据材料，并与负责本案的执法机构开展高效而富有成效的沟通交流。若事件事实关系相对明朗，且证据确凿，同时当事人对于法律程序及自身权利义务有着明确的理解认知，那么委托律师与否可能会显得没那么必要。然而，若是事件中存在诸多争议之处，或者当事人期望得到更为专业化、全方位的法律咨询和支持保障时，我们倾向于推荐选择聘用律师来维护自身权益。总的来说，聘任律师有助于提升当事人在事件处理过程中的自主地位，增强他们维护自身合法权益的能力，但最终的决定应当根据个人实际情况和事件的独特特征进行全面的权衡考量。

帮信罪涉案金额达57万，已构成严重情况。依法，罪犯或面临3年以下有期徒刑、拘役及罚金。刑期受自首、立功等情节及是否初犯、积极退款等因素影响，同时司法机构将综合考量犯罪性质、情节及社会危害。