非法拘禁罪从犯有哪些

一、非法拘禁罪从犯有哪些

在探讨非法拘禁罪中的从犯问题时，我们必须明确指出，所谓从犯，即指在非法拘禁罪的共谋行动中，发挥次要或辅助性功能的共犯者。

其中，次要功能主要表现为在非法拘禁行为实施过程中，虽然也提供了某些形式的协助，但并未起到主导策划与执行的关键作用；而辅助性功能则主要体现在为拘禁行为提供了一定程度的便利条件，例如提供场所、工具等，但并未直接参与到拘禁过程之中；

此外，还有一些人是受到他人的指使才参与到非法拘禁活动中来，他们在整个犯罪过程中所扮演的角色相对较小。对于这些从犯，在量刑方面，应根据其具体情况予以从轻、减轻处罚甚至免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十七条

【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

在讨论非法拘禁罪从犯问题时，应明确从犯是在共犯中起次要或辅助作用者。次要作用者参与协助但未主导策划与执行，辅助作用者则提供便利如场所、工具，未直接参与拘禁。部分从犯是受他人指使参与，其角色相对较小。对这些从犯，应根据具体情节，从轻、减轻或免除处罚。

二、非法拘禁罪要开庭通知家属吗

正常程序要求，法院应自判决书正式生效之日起，向罪犯的亲属送达该份裁决书，同时将执行羁押场所或服刑地点告知家属。

在人民检察院审查案件时，需严格遵循以下规定进行:

（1）确认犯罪事实、情节是否清晰明确，相关证据是否确凿具体且充分有力，以及对犯罪性质与罪名的认定是否恰当无误；

（2）检查是否存在被遗漏的罪行或者其他需要追究刑事法律责任的人员；

(3)考察该案件是否满足不应该追究刑事责任的条件；

(4)判断是否伴随有相应的民事诉讼需求；

（5）确认侦查行动是否符合法律标准。

《刑事诉讼法》第一百七十一条

人民检察院审查案件的时候，必须查明：

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确;

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

(三)是否属于不应追究刑事责任的;

(四)有无附带民事诉讼;

(五)侦查活动是否合法。

三、非法拘禁罪帮凶怎么判的

对于涉及到非法拘禁罪的共同犯罪中，作为协助者的同伙被视为法律意义上的从犯。

在司法实践中，针对从犯的惩罚原则是，应当适度地减轻、降低惩罚力度，甚至在特定条件下给予其完全豁免的权利。

判断是否构成从犯以及相应的惩处方式时，应当综合全面考虑多个因素，如他们在整个团伙中的角色和作用、实施拘禁行为的方式、持续时间的长短及其所带来的实际后果等等。

假设在特定的非法拘禁事例中，从犯未直接参与拘禁行为的实行，仅仅是提供了一些辅助性质的帮助，例如确保周围环境安全、提供必要的器具等，往往会获得相对比较轻的处罚及减轻处理。

然而，若从犯在整个事件中发挥了重要的推动作用，对拘禁行为的执行产生了决定性影响，那么他们将面临更为严厉的刑事制裁。

总而言之，具体的量刑标准必须依据案件的具体情节，由法院依照相关法律法规进行公正裁决。

在讨论非法拘禁罪从犯问题时，应明确从犯是在共犯中起次要或辅助作用者。次要作用者参与协助但未主导策划与执行，辅助作用者则提供便利如场所、工具，未直接参与拘禁。部分从犯是受他人指使参与，其角色相对较小。对这些从犯，应根据具体情节，从轻、减轻或免除处罚。