取保候审先逮捕还是先判

一、取保候审先逮捕还是先判

通常情况下，在实施取保候审这一强制性刑事程序期间，首先要完成法庭审理工作，进而根据审理结果确定是否将被保释人员予以逮捕。取保候审作为一项重要的刑事诉讼处置手段，旨在确保刑事诉讼过程得以顺畅推进，同时兼顾到了涉嫌犯罪的个人及被告人存在的潜在社会危害性等诸方面因素。在此期间内，司法机关仍需进一步深入开展调查工作，包括审查起诉以及法庭审判等环节。在审判过程中，若法庭认定被告人为非法行为责任人并判以相应的刑事惩罚，并且基于具体案情判断出有必要对其实施逮捕以执行刑罚，则会作出逮捕的决定。

然而，若最终判决结果判定被告无罪、免于刑事处罚或适用缓刑等无需逮捕的情形，则不会采取逮捕行动。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

取保候审期间，先完成庭审，依据审理结果决定是否逮捕被保释人。此程序旨在推进诉讼，同时考虑被告的社会危害性。期间，司法机关继续调查。若审判判定有罪并需逮捕，则执行；否则，如被告被判无罪或适用缓刑，不逮捕。

二、取保候审先开会吗

只要符合相应的法律规定及条件，便可向有关司法部门申请取保候审手续，与是否召开会议并无直接关联。

根据我国《刑事诉讼法》的相关条款，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下情况的犯罪嫌疑人和被告人，可以批准实行取保候审制度:

（一）当犯罪嫌疑人或被告人有可能被判处管制、拘役甚至独立适用附加刑;

（二）在可能判处有期徒刑以上刑罚的情况下，若进行取保候审不会对其自身或社会造成重大危害时;

（三）如犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病且生活无法自理、或是怀有身孕或哺乳新生婴幼儿的妇女，在进行取保候审保证其不至于产生社会威胁的情况下，也应予以考虑;

（四）当犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，尚需继续进行取保候审时。

另外，依据《刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关有权对符合如下状况的犯罪嫌疑人和被告人，依法批准实行取保候审制度:

（一）犯罪嫌疑人或被告人有可能被判处管制、拘役甚至独立适用附加刑的;

（二）在可能判处有期徒刑以上刑罚的情况下，若进行取保候审不会对其自身或社会造成重大危害时;

（三）如犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病且生活无法自理、或是怀有身孕或哺乳新生婴幼儿的妇女，在进行取保候审保证其不至于产生社会威胁的情况下，也应予以考虑;

（四）当犯罪嫌疑人或被告人的羁押期限已经届满，而案件仍未得到妥善处理，尚需继续进行取保候审时。

中华人民共和国刑事诉讼法第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、取保候审先跟哪个部门申请

取保候审的申请程序通常需向处理事例相关事宜的机关单位提交。若事例处在调查阶段，申请人应将申请递交至负责该事例的公安机关；若事例已经被移交至检察机关进行审查起诉，申请人应向检察机关提出申请；而当事例进入到审判环节时，申请人则应向法院提出申请。在提出取保候审申请的过程中，申请人必须以书面形式提交一份详尽的《取保候审申请书》，详细阐述申请取保候审的具体原因和理由，例如犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，孕妇或正值哺乳期的妇女，以及采取取保候审措施不会对社会造成危害等等。此外，申请人可能还需要提供担保人或者缴纳一定数额的保证金作为担保。取保候审的决策机构将会在收到申请之后的七个工作日内，对申请是否获得批准做出明确回复。

取保候审期间，先完成庭审，依据审理结果决定是否逮捕被保释人。此程序旨在推进诉讼，同时考虑被告的社会危害性。期间，司法机关继续调查。若审判判定有罪并需逮捕，则执行；否则，如被告被判无罪或适用缓刑，不逮捕。