若被告人想通过努力争取取得不起诉案件的审判结果,通常需要对众多复杂的因素进行综合性分析和判断。
首先,若所涉及的犯罪行为情节非常轻微并且其产生的社会危害程度极低,司法机关或许会决定不予起诉。这主要适用于那些初次实施犯罪行为、涉及的资金数额相对较少、获得的非法利益极其有限,以及其在整个犯罪过程中所扮演角色较为次要、主观恶意程度较小的被告人。
其次,如果被告人能主动向司法机关投案自首或者提供重要线索协助司法机关破案以证明自身悔过之心,同时还能够自愿承认自己的罪行并表示愿意接受法律惩罚,或者主动退还赃款赔偿损失,那么他们同样有机会争取到不起诉的判决。
此外,在共同犯罪案件中,如果被告人在其中发挥的作用仅仅是次要或辅助性的,那么这也是衡量是否可以不起诉的一个重要参考因素。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
【依法不追诉原则】有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
被告人想争取不起诉结果,需综合考虑多重因素。若犯罪轻微、社会危害小,如初犯、小额犯罪,司法机关可能不起诉。被告人若能自首、提供破案线索、认罪悔罪、赔偿损失,也有机会获得不起诉判决。在共同犯罪中,若被告人作用次要,也是不起诉的重要考量。
单纯的受到刑事拘留并不足以建立起个人的案底。
所谓案件归档,是指经过法庭审理且被判定为有罪的罪犯或被告人的个人资料,以及涉及的犯罪事实、庭审过程中记录的相关信息和最终作出的裁判结果等所有材料的综合整理。
刑事诉讼中的拘留本质上是公安机构或人民检察院对他们直接管理的案件在进行调查时,当遇到法律规定的紧急状况时,针对现有的违法者或严重疑虑的人所实施的临时性剥夺其人身自由的强制行为。
刑事拘留并不属于刑事处罚范畴,它仅是调查阶段中所采取的一项必要手段,因此并无案底之说。
只有经由刑事审判导致的罪行惩罚方能创建案底记录。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
三、涉嫌帮信罪请律师费怎么计算
关于协助信息网络犯罪事件(以下简称“帮信罪”)的律师服务费用计算方式,尚未形成统一且标准化的体系。实际情况中,收取律师服务费用往往需要根据诸多因素进行系统性的评估和衡量。其中,事件本身的复杂度、司法流程的进展阶段(即侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段)、律师个人的执业经验及其声誉知名度、以及所在地域的整体经济发展状况等等,这些都会被提上议事日程,成为决定律师服务费用高低的关键要素。
以经济较为发达的地区为例,那些具有丰富执业经验的资深律师提供的法律服务,其收费标准可能会相应地偏高。举例来说,如果由他们全权代理一起较为复杂的帮信罪事件,那么其收费金额很可能会达到数万元乃至更高的水平。然而,在某些特定区域或者针对那些执业经验尚显不足的律师而言,他们可能会采取相对较低的收费策略。
值得注意的是,部分律师会按照事件的不同阶段来收取服务费用,如侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段各自独立计费;另一方面,也存在着一些律师选择对整个事件实行一次性收费的模式。至于具体的服务费用分摊方案,我们建议您直接与相关律师事务所或律师进行详细的商讨和确认。
被告人想争取不起诉结果,需综合考虑多重因素。若犯罪轻微、社会危害小,如初犯、小额犯罪,司法机关可能不起诉。被告人若能自首、提供破案线索、认罪悔罪、赔偿损失,也有机会获得不起诉判决。在共同犯罪中,若被告人作用次要,也是不起诉的重要考量。