网络造谣诽谤罪的定罪标准怎么界定

最新修订 | 2024-09-22
浏览10w+
刘斌律师
刘斌律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:183人
专家导读 网络谣言污蔑罪的判定主要看以下几点:首先是谣言内容,要是虚构或歪曲的,那就容易构成犯罪;其次是传播的广度和造成的社会负面影响,要是范围广、影响大,那罪责就更重;最后是行为人的主观故意,要是明知是虚假的还传播,那肯定构成犯罪。综合考虑这三方面,就能确定是否构成网络谣言污蔑罪。
网络造谣诽谤罪的定罪标准怎么界定

一、网络造谣诽谤罪的定罪标准怎么界定

对于网络谣言污蔑罪的判定标准,主要是从以下几个关键层面进行界定:

首先,需要审视的是所散布的谣言或污蔑内容是否为虚构或歪曲的事实。若其建立在真实情况的基础之上,则通常难以构成此类犯罪

其次,需衡量该言论的传播范围及其产生的社会影响力。当其传播范围极其广泛且对受害人造成了较为严重的负面效应时,便更有可能构成犯罪。

此外,还应关注行为人的主观意图,即明确知晓自身言论为虚假信息,却仍故意进行传播。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

侮辱罪诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑拘役管制或者剥夺政治权利

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

网络谣言污蔑罪的判定依据主要包括:谣言内容的真实性(虚构或歪曲则易构罪)、传播广度与造成的社会负面影响(广泛且严重则加重罪责)、及行为人主观故意(明知虚假仍传播)。综合考量上述三方面,界定是否构成此罪。

二、网络造谣诽谤怎样能立案

网络平台上造谣、污蔑他人的行为,其立法规矩在于:

诽谤罪作为亲告罪的一种,通常被划归为自诉案件范畴;

此类案件并未纳入到侦查机关的立案调查范围之内。

然而若该些违法行为对社会公共秩序及国家利益构成严重危害,则应视为侦查机关的审批立案范围。

在具体实践中,若存在明确的犯罪事实且需进行刑事责任追究时,侦查机关将有权依法立案。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议

三、网络造谣诽谤罪怎么判

网络环境中出现的恶意造谣和诽谤行为,有可能触及到我国法律规定的诽谤罪范畴。

根据《中华人民共和国刑法》的相关条款,对于那些实施诽谤罪行的人员,将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的严厉处罚

然而,要判定是否构成诽谤罪,需要满足以下几个关键要素:首先,必须是捏造事实进行诽谤;其次,诽谤行为必须达到情节严重的程度。

例如,同一条诽谤信息在实际传播过程中的点击率、浏览次数累计超过五千次,或者被转发次数达到五百次以上等等。

若诽谤的对象是特定的个人,并且给该人的名誉带来了严重损害,进而影响到了他/她的日常生活、职业发展等方面,同时行为人还存在明显的主观故意,那么这种情况下便有可能构成犯罪。

当然,在具体量刑时,法院将会全面考虑诽谤行为所采用的手段、产生的后果以及对社会造成的不良影响等多重因素。

网络谣言污蔑罪的判定依据主要包括:谣言内容的真实性(虚构或歪曲则易构罪)、传播广度与造成的社会负面影响(广泛且严重则加重罪责)、及行为人主观故意(明知虚假仍传播)。综合考量上述三方面,界定是否构成此罪。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文5.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3281位律师在线平均3分钟响应99%好评
网络造谣诽谤罪的定罪标准怎么界定
一键咨询
  • 173****1144用户1分钟前提交了咨询
    165****7050用户4分钟前提交了咨询
    138****4364用户4分钟前提交了咨询
    147****0720用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    170****6251用户2分钟前提交了咨询
    152****2472用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    166****7352用户2分钟前提交了咨询
    164****8805用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    167****3457用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****6371用户1分钟前提交了咨询
  • 连云港用户3分钟前提交了咨询
    150****2631用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    173****8087用户1分钟前提交了咨询
    143****3713用户3分钟前提交了咨询
    178****0328用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    145****2082用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
造谣诽谤罪怎么界定
诽谤造谣罪的认定主要看行为人的行为是否蓄意编造不实之词,并以公开传播的方式损害他人声誉。如果行为人的行为导致他人社会地位、名誉和形象受损,对他人的人格尊严造成负面影响,那么就可能被认定为这类犯罪。比如在网络环境下,无根据散布他人的负面虚假言论等。
10w+浏览
损害赔偿
网络造谣诽谤怎么取证,网上造谣诽谤能怎么取证,网络
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 网络造谣诽谤如何取证 收集口供、录音、书面证据等等,证据之间需要相互印证,排除合理怀疑。 关于诽谤罪需要当事人自己去收集证据,针对这类犯罪的特殊性,往往当事人在收集证据的过程中会遇到很多的难题,证据的收集一般比较困难, 如果情况严重,建议聘请律师从专业角度收集诽谤罪证据。 诽谤的构成要符合下列要件: 1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。 3、诽谤罪的主体是一般主体,对一般诽谤行为需要年满16岁,16岁以下是限制民事责任能力人,同时16岁也是刑事责任年龄。16岁以下的人有诽谤行为,其监护人有赔偿责任。 4、诽谤主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤。
快速解决“知识产权”问题
当前3281位律师在线
立即咨询
网络上造谣诽谤是否构成诽谤罪
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、网上造谣诋毁能否认定为诽谤罪 通过网络进行造谣捣毁的,能不能认定为诽谤罪,要依据造谣的情节而定,如果符合诽谤罪认定标准的,可以认定诽谤罪。 诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为。 即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。 (2)须有散布捏造事实的行为。 所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。 所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 这不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以本罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 二、网络的内涵与传播特点 网络是通过网络平台发布、传播的没有事实根据或者被歪曲的信息。随着互联网的迅猛发展,网络已成为人们学习办公、交友联络、表达感情的重要工具。微博、博客、社交网站、视频网站、网络的兴起和应用,更使网络传播成为当今信息传递和人际交往的重要方式。但与此同时,网络的开放性、虚拟性和隐秘性也使其成为负面情绪宣泄的主场所。网络充斥着网络空间,影响到人们的正常生活,干扰着社会的正确导向,严重扰乱了社会秩序。加强网络防范,是维护社会稳定的必要手段,是建设诚信社会的重要举措,是维护公民言论自由的有效方式,是构建和谐社会的有力保障。 根据现有立法,在我国,法律意义上的是指那些虚假并且对社会造成一定危害的信息。随着网络社会的发展,通过网络平台发布、传播的网络较之传统意义上的有了新的特征。主要表现在以下几方面: 传播速度快,影响范围广。网络以网络为媒介,其数字化、超时空、全球性特征使其远远超越传统的人际传播。每一个线上网民都是网络信息的接收者,又是信息的反馈者和传播者。尤其是在微时代来临后,拥有众多粉丝的微博就像是一份个人海报。这种突破时空限制的传播方式,使得网络一旦发布,在短短几分钟内就可以形成浏览、转发、评价数量的几何式增长。方便快捷的发布方式、数量庞大的信息接收群体,都为网络的传播提供了更便利的载体和更广阔的传播空间。 传播渠道多,扩散性强。随着科技的发展与网络的普及,网络社区、微博、微信、、聊天室、博客、贴吧等众多媒介平台便利了网络的传播,几乎没有任何成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为的传播者。大范围的传播强化了的欺骗性,又进一步加剧了接收者的迅速扩散,最终形成“锁链式传播”模式。 迷惑性兼破坏性越来越明显。现阶段,我国网民整体素质有待提高,一些人自编自导,刻意制造一些蛊惑人心的,引起社会恐慌;一些人试图利用网络平台谋取利益,将平常小事用性语言无限夸大。一些不负责任的新闻媒体为争夺点击率,不注重核实事实真相,随意传播那些博人眼球的假新闻,肆意制造它的轰动效果,严重扰乱了社会秩序和稳定。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
诽谤罪中如何界定谣言
诽谤行为合法性的判定主要依据在于言论内容是否属实、是否出于恶意以及是否对他人名誉造成实质损害。若言论有事实依据、非恶意且未造成名誉损害,则属合法;反之,若虚构事实、恶意中伤或损害名誉,则构成诽谤。
10w+浏览
损害赔偿
网络造谣诽谤怎么取证
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 网络造谣诽谤如何取证 收集口供、录音、书面证据等等,证据之间需要相互印证,排除合理怀疑。 关于诽谤罪需要当事人自己去收集证据,针对这类犯罪的特殊性,往往当事人在收集证据的过程中会遇到很多的难题,证据的收集一般比较困难, 如果情况严重,建议聘请律师从专业角度收集诽谤罪证据。 诽谤的构成要符合下列要件: 1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。 2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。 3、诽谤罪的主体是一般主体,对一般诽谤行为需要年满16岁,16岁以下是限制民事责任能力人,同时16岁也是刑事责任年龄。16岁以下的人有诽谤行为,其监护人有赔偿责任。 4、诽谤主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤。
快速解决“知识产权”问题
当前3281位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
3281 位律师在线,高效解决问题
怎么界定是否谣言诽谤罪
如何准确判定是否构成谣言诽谤罪1.客体要件。本罪所侵犯的客体同侮辱罪一致,皆为他人之人格尊严及名誉权。而犯罪所指向的直接客体则为特定的自然人。2.客观要件。本罪在犯罪行为的客观面展现出行为人实施了编造、传播某种虚假事实的行为,该行为足以贬低他人的人格和名誉,且情节严重。具体而言,需满足以下两个条件:(1)必须具备捏造某种事实的行为,也就是说,诽谤他人的内容必须完全是虚构的。
10w+浏览
损害赔偿
网络造谣诽谤能怎么取证
[律师回复] 您好,针对您的网络造谣诽谤能怎么取证问题解答如下, 网络造谣诽谤如何取证
收集口供、录音、书面证据等等,证据之间需要相互印证,排除合理怀疑。
关于诽谤罪需要当事人自己去收集证据,针对这类犯罪的特殊性,往往当事人在收集证据的过程中会遇到很多的难题,证据的收集一般比较困难, 如果情况严重,建议聘请律师从专业角度收集诽谤罪证据。
诽谤的构成要符合下列要件:
1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。
3、诽谤罪的主体是一般主体,对一般诽谤行为需要年满16岁,16岁以下是限制民事责任能力人,同时16岁也是刑事责任年龄。16岁以下的人有诽谤行为,其监护人有赔偿责任。
4、诽谤主观上必须是故意,行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实,明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果,并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散,或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的,则不构成诽谤。
快速解决“知识产权”问题
当前3281位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
网络造谣诽谤怎么处理
网络造谣与诽谤行为,依据我国《刑法》,可被认定为诽谤罪。对故意捏造并散布虚假信息,如危险情况、疫情等,或在明知虚假情况下仍恶意传播,造成社会秩序混乱者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制处罚;情节严重者,处三年以上七年以下有期徒刑。
10w+浏览
损害赔偿
问题紧急?在线问律师 >
3281 位律师在线,高效解决问题
网络造谣诽谤怎么处理
网络造谣与诽谤行为,依据我国《刑法》,可被认定为诽谤罪。对故意捏造并散布虚假信息,如危险情况、疫情等,或在明知虚假情况下仍恶意传播,造成社会秩序混乱者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制处罚;情节严重者,处三年以上七年以下有期徒刑。
10w+浏览
损害赔偿
诽谤造谣企业构成诽谤罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 诽谤造谣企业是否构成诽谤罪
损害商业信誉、商品声誉罪,是指捏造并散布虚伪事实,损害他人的商业信誉、商品声誉,给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。商业信誉,是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价,即该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。商品声誉,是指社会公众对一经营者的商品性能、品质所给予的社会评价,即该商品在经济生活中的地位。根据刑法第221条之规定,犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
刑法第231条规定,单位犯本罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照个人犯罪的规定处罚。
诽谤罪治安法中的处理规定
诽谤罪是指捏造事实,并公然损害他人人格、名誉,情节严重的行为。
本罪客观方面必须是实施诽谤行为,即不仅捏造事实,并且公然散布所捏造的事实。如果传播的真实的事实,不构成本罪;如果捏造了事实,但未向外扩散,也不构成本罪。
本罪对诽谤行为的要求是情节严重,否则,按《治安管理处罚法》的规定给予行政处罚。主观上必须是故意,即有损害他人人格、名誉的目的。无意中散播了失实的损害他人人格、名誉的言辞,不构成诽谤罪。但当受损害者要求改正而拒不改正,坚持继续撒播的,构成诽谤罪。
自己虽未捏造事实,但明知是他人虚构的事实而故意加以传播,并有损害他人人格、名誉之目的的亦构成诽谤罪。
如果诽谤的对象特征很明显就是这个人,那么则可以确定他的做法至少触犯了我国治安管理处罚法,如果情节严重则要追究刑事责任。
诽谤必须要满足哪些条件
1、在客观方面表现为故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
2、侵犯的客体是他人的人格尊严、名誉权。侵犯的对象是自然人。
3、行为人必须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成诽谤。
4、须有散布捏造事实的行为。所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤。
5、诽谤行为必须是针对特定的人进行的,但不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。
6、捏造事实诽谤他人的行为属于情节严重的构成犯罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重,表现为:多次捏造事实诽谤他人的、捏造事实造成他人人格名誉严重损害的、捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的、诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
快速解决“损害赔偿”问题
当前3281位律师在线
立即咨询
造谣诋毁诽谤罪
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、网上造谣诋毁能否认定为诽谤罪 通过网络进行造谣捣毁的,能不能认定为诽谤罪,要依据造谣的情节而定,如果符合诽谤罪认定标准的,可以认定诽谤罪。 诽谤罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实,足以贬损他人人格、名誉,情节严重的行为。 (1)须有捏造某种事实的行为。 即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的,而是客观存在的事实,即使有损于他人的人格、名誉,也不构成本罪。 (2)须有散布捏造事实的行为。 所谓散布,就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种:一种是言语散布;另一种是文字,即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。 所谓“足以贬损”,是指捏造并散布的虚假事实,完全可能贬损他人的人格、名誉,或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实,但并不可能损害他人的人格、名誉,或无损于他人的人格、名誉,则不构成诽谤罪。 (3)诽谤行为必须是针对特定的人进行的。 这不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。 (4)捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。 虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以本罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。 二、网络的内涵与传播特点 网络是通过网络平台发布、传播的没有事实根据或者被歪曲的信息。随着互联网的迅猛发展,网络已成为人们学习办公、交友联络、表达感情的重要工具。微博、博客、社交网站、视频网站、网络的兴起和应用,更使网络传播成为当今信息传递和人际交往的重要方式。但与此同时,网络的开放性、虚拟性和隐秘性也使其成为负面情绪宣泄的主场所。网络充斥着网络空间,影响到人们的正常生活,干扰着社会的正确导向,严重扰乱了社会秩序。加强网络防范,是维护社会稳定的必要手段,是建设诚信社会的重要举措,是维护公民言论自由的有效方式,是构建和谐社会的有力保障。 根据现有立法,在我国,法律意义上的是指那些虚假并且对社会造成一定危害的信息。随着网络社会的发展,通过网络平台发布、传播的网络较之传统意义上的有了新的特征。主要表现在以下几方面: 传播速度快,影响范围广。网络以网络为媒介,其数字化、超时空、全球性特征使其远远超越传统的人际传播。每一个线上网民都是网络信息的接收者,又是信息的反馈者和传播者。尤其是在微时代来临后,拥有众多粉丝的微博就像是一份个人海报。这种突破时空限制的传播方式,使得网络一旦发布,在短短几分钟内就可以形成浏览、转发、评价数量的几何式增长。方便快捷的发布方式、数量庞大的信息接收群体,都为网络的传播提供了更便利的载体和更广阔的传播空间。 传播渠道多,扩散性强。随着科技的发展与网络的普及,网络社区、微博、微信、、聊天室、博客、贴吧等众多媒介平台便利了网络的传播,几乎没有任何成本的复制与粘贴方式使得一些网民无意中成为的传播者。大范围的传播强化了的欺骗性,又进一步加剧了接收者的迅速扩散,最终形成“锁链式传播”模式。 迷惑性兼破坏性越来越明显。现阶段,我国网民整体素质有待提高,一些人自编自导,刻意制造一些蛊惑人心的,引起社会恐慌;一些人试图利用网络平台谋取利益,将平常小事用性语言无限夸大。一些不负责任的新闻媒体为争夺点击率,不注重核实事实真相,随意传播那些博人眼球的假新闻,肆意制造它的轰动效果,严重扰乱了社会秩序和稳定。
甲造谣诽谤乙后,仗着乙除了一名证人外没有其他实际证据,反咬一口要起诉乙诽谤罪,请问这种情况甲能胜诉吗? 甲与乙本来是关系不错的朋友,但乙偶然间通过甲的朋友丙,得知了甲长期以来,一直在造谣诋毁乙,并且传播乙的丈夫出轨这样的谣言,乙没有找甲对峙,而是决定远离甲,随后甲乙二人没有再联系,但是断绝联系的近一年中,甲多次骚扰乙的家人,对乙造成了严重困扰,乙忍无可忍,提起了甲传播谣言并诋毁乙的丈夫出轨一事,质问甲为什么至今仍然不知悔改骚扰他人生活,可谁知甲竟然反咬一口,抵赖说自己没有诋毁乙,并要求乙必须提供证据证明甲的造谣行为,如果乙提供不出证据,甲就要将乙起诉到法院…而乙也确实是没有实际证据证明甲造谣一事,只有甲的朋友丙可以证明甲的造谣行为,可是甲声称,丙与乙串通一气污蔑她,拒绝承认丙的证言。乙跟丙提出与甲当面对质,因为甲不但造谣诋毁过乙,也造谣诋毁过丙,而且乙的手机中存有大量的聊天记录能够证明甲对丙的造谣诋毁,甲得知乙手中有大量她诋毁丙的聊天记录后,拒绝与乙丙当面对质,并一口咬定是乙跟丙制造谣言诬陷她,威胁乙丙,并且要就乙提出的甲诋毁乙一事起诉乙诽谤罪…想请问一下,这样的情况法院是否会受理呢?如果甲想要胜诉,她都要提供什么样的证据呢?乙现在除了丙这位证人,就没有其他实际证据证明甲诋毁了她,而甲又一口咬定,是乙丙联合起来诬陷她…这样的情况,丙可以作为证人出庭为乙证作证吗?如果法院受理此案,而甲提供不出有力的证据证明乙的诽谤罪,乙是否可以追究甲的刑事或民事责任呢?谢谢律师~
[律师回复] 你好,提供甲要求还款给丙的证据,可抗辩甲的起诉,并可追究甲企图骗取不当利益的法律责任。否则,你只能根据情况起诉丙返还不当得利,或者报警丙诈骗。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 损害赔偿 > 名誉毁谤 > 网络造谣诽谤罪的定罪标准怎么界定