盗窃罪退赃有谅解书怎么判

一、盗窃罪退赃有谅解书怎么判

在对涉及到盗窃罪案件进行审判时，若犯罪嫌疑人主动积极地归还赃物，同时取得了受害者的书面谅解书，这类行为通常被视为法官在裁决时可以考虑给予其从轻处罚的因素之一。在这种情况下，若犯罪嫌疑人能够展示出深刻反省和诚挚悔悟的态度，并最终成功赢得了被害者的理解与原谅，那么法院在做出最终判决时将会充分考虑到上述所有因素。

根据相关法律规定，这种情况有可能会导致法院在法定刑罚范围内对犯罪嫌疑人予以从轻处理。例如，原本可能需要面临较重刑罚的犯罪嫌疑人，在这种情况下，他们有可能会得到适当的减刑；而对于那些原本就处在量刑界限附近的犯罪嫌疑人，法院也有可能会倾向于给予他们相对较轻的刑罚。

然而，具体的判刑结果仍然需要综合考虑到盗窃的金额大小、犯罪的方式方法、犯罪的次数以及犯罪嫌疑人的一贯表现等多方面的因素。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

审判盗窃罪时，嫌犯主动归还赃物并获受害者书面谅解，此行为常作为法官从轻处罚的考量。深刻反省与诚挚悔悟若获被害者谅解，法院将综合考量这些因素，包括盗窃情节、金额、方式、次数及嫌犯表现，在法定刑内可能从轻处理，如减刑或轻判，但具体判决仍需全面评估。

二、盗窃罪退赃可以不坐牢吗

我在此向您详细解答关于盗窃问题的法律知识:

首先需要明确的是，如果盗窃行为已经达到了犯罪的程度，即使进行了退赃，仍然必须接受法律制裁。

然而，退赃的行为对于量刑判决有积极影响，在法律条款中给予了肯定。

其次，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定，当发生盗窃行为时，会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还可能单独或合并处罚金。

而如果涉及到巨额金融财产，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。

在严重情况下，甚至可能被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，此外还可能面临罚金或者没收个人财产的惩罚。

当然，这并不意味着所有的偷窃行为都会被判处盗窃罪。

对于那些多次进行小规模偷盗，由于经济困境而不得不实施行为，以及被逼参与盗窃活动且没有获取任何利益的人员，他们的行为通常不会被定性为盗窃罪，并且在必要时，政府有权采取相应的处罚措施。

还有一些特殊情况，比如偷盗的是自己家人或亲戚的物品，这种状况需要和社会上的盗窃犯罪行为严格区分。

按照我国司法解释的规定，针对此类案件，通常可以不视其为犯罪;

但是，如果确有追究刑事责任的必要性，在处理方式上也应当与社会上的盗窃罪犯有所不同。

根据现行刑法解释，即使盗窃金额已经达到“数额较大”的标准，只要具备以下几个条件中的其中之一，就无需视为犯罪行为进行处罚:

首先是未满十八周岁的未成年人实施的盗窃行为;

其次是能够全额赔偿损失的;

再次是能够主动自首并投案的;

最后是受到他人威胁参与盗窃活动，且没有分享犯罪收益或获得的收益较少的;

以及情节轻微，危害不大的情况等。

希望这些信息能帮助您更好地理解和遵守法律的规定。

《刑法》第二百六十四条

盗窃罪，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪退赃款能减刑吗

在我国现行的刑事法律框架下，盗窃罪嫌犯若能够自动积极地归还被盗取的款项，便能被视作可供法院酌情从轻或减轻处罚的诸多因素之一。这种及时退还赃款的行为，通常意味着犯罪嫌疑人体现出对自身行为的懊悔与反省，象征着其个人自身的风险指数有所下降。因此，在后续法庭审理和量刑过程中，法官们将会对此类情节给予足够重视并进行全面深入的考量分析。不过值得注意的是，减刑的具体幅度并非是一成不变的，仍然需要依据整个事件的实际情况，涵盖盗窃金额的大小、涉案手法的残忍程度，以及由此带来的不良后果、犯罪嫌犯平日里的品行表现等等多方面要素，进而作出全面公正的判断。一般而言，主动且全额退还赃款相较于仅仅部分退还，将有可能得到更为优越的量刑裁决。然而需要强调的是，无论退赃的积极性如何高涨，也仅能作为判决过程中的参考因素之一，而无法直接确保必定获得大幅度的减刑优惠。

审判盗窃罪时，嫌犯主动归还赃物并获受害者书面谅解，此行为常作为法官从轻处罚的考量。深刻反省与诚挚悔悟若获被害者谅解，法院将综合考量这些因素，包括盗窃情节、金额、方式、次数及嫌犯表现，在法定刑内可能从轻处理，如减刑或轻判，但具体判决仍需全面评估。