取保候审法院是否执行异议

一、取保候审法院是否执行异议

针对在取保候审阶段，法院是否应依法履行异议这一问题，必须依据个案的详细情况进行判断和分析。通常而言，若当事人坚信法院在此阶段在与取保候审相关的程序执行或决策上存在不当之处或违法行为，那么，他们有权向法院提出执行异议。比如，当法院在考虑是否延长取保候审期限或者变更强制性措施时，倘若其未能按照规章制度所要求的步骤进行操作，又或者是未能全面衡量案件的具体状况以及法律条款的规定，那么，当事人便可据此提出异议。

然而，提出异议的同时，必须具备充足的理由和确凿的证据作为支撑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条

【超期强制措施的处理】人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

取保候审阶段，法院异议处理应依个案详析。当事人若认为法院程序或决策不当，可依法提异议，如延长取保期限或变更措施时，法院未遵规章、未全面考量案情及法律，当事人可据此申诉，但需备足理由与证据。

二、取保候审有谁执行

关于人民法院、人民检察院以及公安机关在收到相关申请后的处理流程，它们必须在三日内作出最终决定。

若对于变更强制手段这一请求未能达成共识，则应及时告知提出申请的人，同时详细阐明不同意经由变更强制手段来实现他合法权益的具体原因。

第二条规定，人民法院、人民检察院及公安机关对已被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，其取保候审的最长有效期不得超出十二个月的法定标准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

三、取保候审的条件和规定是多少

取保候审为我们国家刑事诉讼框架内所设立的强有力的一种强制性措施。相关法律对其使用条件主要明确规定了以下几个方面：首先，对于那些可能会被判处管制、拘役或者是个别情况下会独立适用附加刑的罪犯来说，他们可以申请取保候审；其次，可能被判处有期徒刑及以上程度的刑罚的人，在经过考虑后，若觉得他们不会对社会造成危险的话，也可以被采纳进行取保候审的处理；再次，如果某些嫌疑人或者被告者身患重症疾病，生活无法自理，或者在怀孕期间或正在哺乳自己子女的妇女，她们的情况同样具备不具有社会风险性的特点，那么她们也是符合申请取保候审的条件的；最后，如果在羁押期限即将到期时，事例仍然没有得到妥善解决，此时就需要采取取保候审来继续推进事例的审理过程。负责做出决定的机构分别是公安机关、人民检察院以及人民法院这三大司法机关。至于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，他们有义务保证自身未经执行机关的批准不得擅自离开所在的城市、县区；在他们的住址、工作单位或者联系方式有所变动的时候，必须在最短的时间内（即二十四小时内）上报给执行机关。取保候审的最长期限为十二个月。

取保候审阶段，法院异议处理应依个案详析。当事人若认为法院程序或决策不当，可依法提异议，如延长取保期限或变更措施时，法院未遵规章、未全面考量案情及法律，当事人可据此申诉，但需备足理由与证据。