合同诈骗罪如何认定非法占有目的

一、合同诈骗罪如何认定非法占有目的

在衡量合同诈骗罪中非法占有目的这一关键因素时，我们需要深入挖掘并综合考虑大量复杂多样的因素。首要一点，我们需审视行为人在订立合同时是否具备实质性的履约能力。若行为人在签约之时即已无法实际履行合同约定事项，并且采用了虚构事实与隐瞒真实状况等手法达成与他人的合同协议，那么这极有可能意味着他们存在着非法侵占他人财产的意图。接下来，我们应考察行为人在合同缔结以及履行期间的种种表现。例如，观察他们是否曾有携款逃逸的行径，是否公然挥霍或滥用获取到的货款，甚至是利用这些资金从事违法犯罪活动等等。除此之外，我们还需密切关注行为人对于所获财物的处理方式。倘若他们将这些财物用于与合同无关的用途，或者擅自处分、藏匿财物等，都可以被视为判断其是否存在非法占有目的的重要依据。

最后，我们不能忽视行为人在违约之后的态度。如果他们没有任何承担责任的意愿，反而选择逃避返还财物，那么这同样可能揭示出他们的非法占有目的。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

衡量合同诈骗罪中非法占有目的时，需综合考虑多因素。首先看行为人订约时是否有履约能力，若无且虚构事实则可能意图侵占。其次观察合同期间表现，如携款逃逸、挥霍货款等。再关注财物处理，若用于无关用途或擅自处分则可能是非法占有。最后看违约后态度，逃避返还则可能揭示非法占有目的。

二、合同诈骗罪的数额标准是怎样的

为了达到非法占有的目的，犯罪嫌疑人在签订或者执行合同的过程中，通过欺骗等手段，从对方当事人那里获取财务，凡涉及以下任何一种情形的，都将被判定为有罪并且进行严肃追究:

（1）犯罪分子通过个人诈骗获得的公私财产价值在人民币5000元到2万元之间；

（2）单位的直接负责人及其所有直接责任人员以单位的名义进行诈骗活动，且所得到的诈骗收益归属于该单位，其总价值在此区间范围内达到5万元至20万元。

《刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪黑龙江量刑标准如何确定

在中国的东北地区，对于合同诈骗罪的量刑标准，主要是根据犯罪行为所涉及的金额以及犯罪情节的严重程度进行判断。当犯罪数额达到一定规模时，将会面临相应的刑事责任。具体而言，如果个人实施诈骗行为，导致公私财产损失超过2万元人民币；而单位实施诈骗行为，导致公私财产损失超过5万元人民币，那么就可以被认定为“数额较大”，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能需要承担罚金的处罚。如果犯罪数额进一步扩大，或者存在其他严重情节，那么量刑标准将会提高，可能判处三年以上十年以下有期徒刑，并且需要缴纳罚金。当个人实施诈骗行为，导致公私财产损失超过20万元人民币；而单位实施诈骗行为，导致公私财产损失超过50万元人民币，这通常被认为是“数额巨大”，将面临更为严厉的惩罚，包括三年以上十年以下有期徒刑，同时需要缴纳罚金。如果犯罪数额再进一步扩大，或者出现了其他特别严重的情节，那么量刑标准将会再次提升，可能判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时需要缴纳罚金或者没收财产。当个人实施诈骗行为，导致公私财产损失超过100万元人民币；而单位实施诈骗行为，导致公私财产损失超过250万元人民币，这无疑已经达到了“数额特别巨大”的标准，将面临最为严厉的法律制裁。然而，在实际量刑过程中，还会充分考虑到犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首立功等情节，以确保量刑公正合理。

衡量合同诈骗罪中非法占有目的时，需综合考虑多因素。首先看行为人订约时是否有履约能力，若无且虚构事实则可能意图侵占。其次观察合同期间表现，如携款逃逸、挥霍货款等。再关注财物处理，若用于无关用途或擅自处分则可能是非法占有。最后看违约后态度，逃避返还则可能揭示非法占有目的。