刑事拘留过还能申请减刑吗

一、刑事拘留过还能申请减刑吗

刑事拘留，作为一项司法程序中常见的刑事强制手段，其本质并非刑罚，故并不涉及到是否能够获得刑期减少的可能性。减刑则主要针对被法院判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑这四类罪行严重性的犯罪人。如果这些人在服刑期间，能够严格遵守监狱相关规定和各项纪律，切实进行自我改造并取得显著效果，或者创造出具积极意义的个人贡献时，即可申请减刑；若是具有破案立功事迹的，无疑更应该得到减刑优待。

《中华人民共和国刑法》第七十八条

【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：

(一)阻止他人重大犯罪活动的；

(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；

(三)有发明创造或者重大技术革新的；

(四)在日常生产、生活中舍己救人的；

(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：

(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；

(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；

(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

刑事拘留非刑罚，不涉及刑期减少。减刑针对管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，需服刑期间遵守规定、自我改造显著或创造积极意义贡献，若是具有破案立功事迹的，无疑更应该得到减刑优待。

二、刑事拘留就一定要判刑吗

刑事拘留并不必然导致刑罚的实施，是否需要判刑主要取决于被告人是否被认定为违反了刑法中的规定，且没有满足免于裁量刑罚的法律条件和情形。

具体而言:

首先，公安机关根据实际情况决定对被拘留者进行讯问，若经调查认定其并未达到不适合拘留标准的话，理当立即将其释放。

其次，检察机构在拒绝对某人作出逮捕决定时，涉案的公安机关亦需立刻放人。

最后，刑事拘留后，如经查证犯罪事实清晰明确，证据确凿充分，且收到人民检察院的批准逮捕通知，那么此时被告人便需要承担相应的刑事责任。

倘若当事人面临刑事拘留与服刑的困境，那么这主要源于其涉及到了严重违反刑法的行为。

刑拘是刑事侦查活动中的一项强制手段，即在侦查过程或是侦查终结后，如果侦查机构认为犯罪嫌疑人并非犯罪分子或无需承当刑事责任的，便有权决定撤销案件。

而当此类犯罪嫌疑人被交付公诉机关审查起诉后，若公诉机构判断他们并不构成犯罪或无需追究刑事责任，也可以作出不起诉决定。

倘若这些犯罪嫌仍被起诉至人民法院，经过严密的审判程序，法庭若判定他们非犯罪分子或者无需负刑事责任，则可判决其无罪或免于追究刑事责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条

公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

三、刑事拘留就是定罪了吗

刑事拘留并非是对罪犯的定罪宣判。刑事拘留乃是一项刑事强制手段，被仅限于公安机关与人民检察院对于直接受理的案件，在开展调查取证阶段，如果遭遇法定紧急状况，他们有权对那些现行犯或重大嫌疑分子采取临时剥夺其人身自由的强制性措施。实施刑事拘留之目的在于确保司法侦查工作得以顺利展开，以避免犯罪嫌疑人逃逸、自残、销毁证据甚至继续从事违法犯罪活动。在刑事拘留期间，公安机关及人民检察院将会对犯罪嫌疑人进行深入的侦查和严格的审查，若经证实证据确凿无误，犯罪嫌疑人将被移交至检察院进行审查起诉，最后由法院根据相关证据和法律规定作出是否有罪的判决。值得我们关注的是，刑事拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一环，它并不能等同于定罪。在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人享有充分的辩护权，检察院和法院也会依据证据和法律进行公平公正的审判裁决。

刑事拘留非刑罚，不涉及刑期减少。减刑针对管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪人，需服刑期间遵守规定、自我改造显著或创造积极意义贡献，若是具有破案立功事迹的，无疑更应该得到减刑优待。