盗窃罪只有12岁怎么处理

一、盗窃罪只有12岁怎么处理

当涉及到12岁儿童实施盗窃行为时，他们并不需要承担刑事责任。这是因为依据我国现行法律法规，未满十四周岁的未成年人在任何情况下实施的危害社会的行为，均无需承担刑事责任。

然而，我们必须认识到，12岁的孩子在认知和自我控制方面还处于发展阶段，对于盗窃等不良行为，更应该通过家庭、学校以及社会各界的教育引导，以期纠正他们的错误行为，并帮助他们建立起正确的价值观和道德观念。与此同时，作为孩子的父母或监护人，我们有责任和义务加强对他们的监管和教育工作，防止类似事件再次发生。

《中华人民共和国刑法》第十七条

【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

12岁儿童盗窃不负刑事责任，因法律规定未满14周岁者危害社会行为免责。但鉴于其认知未成熟，应通过家庭、学校及社会教育引导，纠正行为，培养正确价值观。家长和监护人应强化监管教育，防范再犯。

二、盗窃罪只有别人口供能吗

1、仅凭口供无法确立罪名。

对于所有案件的判罪标准，必须重视证据，注重深入的调查研究工作，而非轻易相信口供。

2、若仅依赖于口供，却缺乏其他确凿证据的情况下，法院应给予无罪宣判。

实质上，不仅仅凭口供而缺失其他证据便不能确认罪名成立，在所有的刑事案件处理过程中，每种证据都需接受“单一证据不足以判定罪行”原则的约束。

只有被告人口供，但无其他证据支持的状况下，不能将被告判定为罪犯并予以惩罚；

若无被告人口供，但有充足且确切的证据证明其有罪，仍可作出此项判断并对其进行处罚。

严厉禁止通过刑讯逼供或采用威胁、诱惑、欺诈及其他违法手段获取口供。

对于通过采用刑讯逼供或其他违法手法所获得的被告人口供，均不得作为证据采纳。

人民检察院审查起诉部门在审查过程中如发现侦查人员以非法方式收集犯罪嫌疑人供述的，应提出纠正意见，同时要求侦查机关重新指派侦查人员进行调查取证，必要时，人民检察院亦可自行开展调查取证工作。

《刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪只有监控能判刑吗

仅仅依赖监控录像并不一定可以直接判定某个人是否应该承担刑事责任。尽管监控录像可以看作是重要的呈堂证供之一，但是它无法独自构成完整的事例证据链条。在涉及到盗窃罪的审判过程中，我们还需要全面考虑其他相关因素，例如被盗物品的价值评估、犯罪嫌疑人的口供陈述以及见证者或证人的证词等等，从而构建出一个完整而严密的证据体系。假如监控录像能够清晰地记录下整个盗窃行为的全部过程，包括犯罪嫌疑人的外貌特征、作案手段以及被盗物品等关键性信息，并且这些信息与其他证据之间能够相互印证，证实犯罪嫌疑人确实存在着非法占有他人财产的主观意图，同时也实施了盗窃行为，并且已经达到盗窃罪的立案标准，那么这个人就有可能会面临刑事处罚。总的来说，监控录像固然是非常重要的证据之一，但是只有将其与其他证据有机结合起来，才能够对盗窃罪做出精确的定罪和量刑判断。

12岁儿童盗窃不负刑事责任，因法律规定未满14周岁者危害社会行为免责。但鉴于其认知未成熟，应通过家庭、学校及社会教育引导，纠正行为，培养正确价值观。家长和监护人应强化监管教育，防范再犯。