重婚罪是否构成敲诈勒索罪

一、重婚罪是否构成敲诈勒索罪

此两种犯罪有着极其鲜明的差异性，即重婚罪不会因牵涉到敲诈勒索罪而成立。重婚罪的主要内涵是有合法夫妻身份的人再行登记结婚，或是明确知道他人已有合法配偶的情况下仍与其结婚的行为。重婚罪的核心在于严重违反了我国实行的一夫一妻制的婚姻制度。

然而，敲诈勒索罪则是指以非法占有他人财产为目的，通过恐吓、威胁或要挟等手段，强行占有他人公私财物的违法行为。这两类犯罪在犯罪构成要件、犯罪客体以及犯罪主观方面等各个层面均存在显著的差异。

《中华人民共和国刑法》第二百五十八条

【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚罪指合法夫妻再婚或明知他人已婚仍与之结婚，违反一夫一妻制；敲诈勒索罪则是以非法占有财物为目的，通过恐吓等手段强行索取的违法行为。两者在构成要件、客体及主观方面均截然不同，重婚不涉及敲诈勒索的成立。

二、重婚罪是否可以取保候审

在刑事诉讼过程中，对于涉及重婚犯罪的被告人，如果其具备取保候审的相关条件，则可以依法对其进行取保候审。

取保候审，是指司法机关在强大的刑事诉讼压力下，为了确保被指控有罪但尚未受到任何形式拘禁的被告人能如实地履行司法程序，按照法律规定，要求他们提供合适的保证人或者缴纳足够的保证金，同时签署具有法律效力的保证书，以确保在需要之际迅速到场参加必要的调查、法庭审理以及诉讼。

取保候审制度的设立，就是为了防止被告人逃脱法律义务，有效地保障被告人的各项合法权益不受侵犯。

想要成功申请取保候审，需要符合以下逐项条件中的至少某一项:

（1）被告人可能会面临较为轻缓的处罚，比如管制、拘役或者其他独立适用的附加刑的情况;

（2）尽管被告人可能会面对长期徒刑等严厉的惩罚，但是由于种种特殊原因，采取取保候审的方式也并不足以危及社会整体安全;

（3）当被告人患有严重疾病、无法生活自理，或者正怀孕或者正在哺育婴儿的时候，鉴于这些情况可能导致不适宜继续收押的风险，采取取保候审的方法是合情合理的选择;

（4）在司法规则已经确定，案件仍未结案并且需要进一步采取取保候审时，也应当给予被告人同样的待遇。

具体负责执行取保候审工作的机构是各地公安局。

然而，值得注意的是，被拒绝取保候审的情况是非常常见的，比如可能因为被告人没有及时上交保证金或者找不到合适的保证人，甚至是被告人自身的条件不满足取保候审的法定要求等等。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

三、重婚罪是否是告诉才处理

重婚罪在大多数情况下并不属于必须由受害人主动提出控告方可处理的事例类别。此类事例通常包括但不限于侮辱、诽谤、对婚姻自由进行的强制性干预或虐待等行为。重婚罪则恰恰相反，既可由检察机关代表国家提起诉讼，亦可允许当事人自行发起诉讼。当受害者选择向人民法院提起诉讼时，人民法院应依法予以受理；而若人民检察院认为重婚犯罪的事实清晰明确且证据确凿充分，则应主动提起公诉。在司法实践过程中，对于重婚行为是否构成重婚罪，需要全面权衡其手段、情节以及可能带来的危害后果等多方面因素。若您发现存在重婚现象，我们强烈建议您立即着手搜集相关证据，以期有效维护个人的合法权益。

重婚罪指合法夫妻再婚或明知他人已婚仍与之结婚，违反一夫一妻制；敲诈勒索罪则是以非法占有财物为目的，通过恐吓等手段强行索取的违法行为。两者在构成要件、客体及主观方面均截然不同，重婚不涉及敲诈勒索的成立。