抢劫罪未遂判刑有哪些

一、抢劫罪未遂判刑有哪些

在司法实践中，抢劫罪的未遂犯通常将获得比完成式抢劫犯罪更轻微或减轻的法律制裁。所谓抢劫罪，通常是用暴力、恐吓或其他非法手段强迫他人交出财物的违法行为。针对未遂状态的这类犯罪行为，法官会全面衡量犯罪的性质、产生的情节和危害效果以及罪犯自身的主观恶意程度等诸多要素，以此为依据作出对被告的量刑判断。比如，倘若行凶者在进行犯罪过程中，由于不可预见的外在因素而未能成功获取财物，尽管如此，他所展现出的对社会安全的威胁也已十分巨大，因此有可能会面临更加严厉的法律惩罚；

然而，如果该名罪犯的主观恶意程度较低，而且其抢劫行为并未产生实质性的严重后果，那么法院可能会予以相对较为宽松的刑罚处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

司法实践中，抢劫罪未遂者常获较轻法律制裁。法官依据犯罪性质、情节、危害及主观恶意量刑。未遂虽威胁大，若因外部因素且恶意低、后果轻，刑罚或可宽缓；反之，恶意显著者，即便未遂也可能严惩。

二、抢劫罪未遂的判定标准是什么

众所周知，抢劫罪未遂即是指已经开始进行抢劫行为，但由于某些非出于自身意愿的因素未能顺利完成，此类情况可被视为抢劫未遂。

对于实施以暴力、威胁或其他不正当方式强行夺取他人私人财产者，将构成严重的抢劫罪行。

按照我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条明确规定，采取暴力、威胁或其他不当手段强行掠夺他人私人财产者，将处以三年以上至十年以下有期徒刑，并须缴纳相应罚金;

如若存在其他特殊加重情节，则将面临十年乃至无期徒刑，甚至死刑的惩罚，同时也要依法缴纳罚款或没收全部财产。

此外，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条所述，当行为已然开始，由于行为者自身之外的原因导致无法达成目的时，便可理解为犯罪未遂。

在此情形下，对于未遂犯者，我们应给予充分理解与同情，依法可以根据其具体情节，参照既遂犯所受的惩罚程度，予以适度减轻或从轻量刑。

《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

三、抢劫罪未遂的情形有哪些

抢劫罪未遂的状况主要涵盖了以下几个方面：犯罪分子已经开始准备并实施抢劫犯罪活动，然而由于他们自身的意愿之外的各种原因，却未能成功完成这个过程。例如，当实施暴力或者威胁时，因为受害者激烈地抵抗或者第三方人员的迅速介入，使得抢劫者无法顺利获得财物；又或者在企图强行获取财物的过程中，因为所涉及的财物得到了周全的防护或者其他客观条件的限制，而导致无法顺利拿到财物。在评价是否符合抢劫罪未遂的认定标准时，关键在于犯罪分子是否已经开始实施抢劫行为，并且未能够成功完成这一过程是由于犯罪分子自身的意愿之外的各种因素所致。对于抢劫罪未遂的情况，在进行量刑时会参照抢劫罪既遂的判决结果予以从轻或者减轻处罚，但是仍然需要承担相应的刑事法律责任。

司法实践中，抢劫罪未遂者常获较轻法律制裁。法官依据犯罪性质、情节、危害及主观恶意量刑。未遂虽威胁大，若因外部因素且恶意低、后果轻，刑罚或可宽缓；反之，恶意显著者，即便未遂也可能严惩。