在对非法拘禁罪的同案犯进行量刑法裁时,会综合全面地衡量其中每个人在整个犯罪行为中所起的作用、犯罪情节本身的严重程度以及是否具备自首、立功等法定性有利情节等多个方面因素。普遍而言,在涉嫌构成非法拘禁罪的案件中,相对于主要罪犯,次要级别的罪犯所承担的刑事责任往往会略显轻微。然而如果次犯在整个犯罪活动中扮演的是次要或仅仅起到辅助作用,同时可以主动诚恳地交代自身罪行且积极配合相关部门的调查工作,并展现出明显的悔过悔罪态度和实际行动,那么在司法审判过程中,法院必定会根据具体情况给出适当的从轻、减轻甚至免除处罚的判决结果。
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
非法拘禁罪同案犯量刑时,会全面考虑各人在犯罪中的作用、情节严重程度及自首、立功等情节。一般而言,次要罪犯责任较轻微。若次犯在犯罪中起次要或辅助作用,且主动交代罪行、配合调查、有悔过表现,法院将据情从轻、减轻或免除处罚。
二、非法拘禁罪和绑架罪的区别有什么
两大犯罪之间在几个重要层面上存有显著区别:
首先是主观要件方面的差异:
非法拘禁的成立,并不必备行为人具备非法的意图,然而对于绑架罪来说,则必须具备勒索财务或满足其他违法要求为目的的恶意导向。
其次是从客观行为角度来看:
非法拘禁的行为必须表现出非法拘禁他人或者采用其他各种手法非法剥夺他人的人身自由权,例如未经合法允许的逮捕、拘留、监禁、扣押乃至监禁等行为;
不论是对他人身体直接实施诸如捆绑等强制性的约束行为,亦或是通过间接手段如限制活动范围、行程安排等方式,使得他人无法或者明显困难地离开、逃离所在场所;
与此相对应,绑架罪则要求行为人采取暴力、恐吓或者用药物使人失去意识等手段来强行劫持或者以实际控制能力强制他人服从自己的意愿,绑架的行为应当具具有强制性。
再者,在法律层面上,若基于非法拘禁的行为引发受害者死亡的结果,行为人将面临最高十年有期徒刑的指控,但这并不适用于死刑处罚;
然而,若是因为绑架导致受害者重伤甚至直接丧命的话,则可能受到死刑的严厉制裁。
最后,在司法实践中判定两罪的区分:
如果某一行为人是为了追回一笔债务而非法扣押、拘禁他人,那么这种行为只能被视为违反了非法拘禁罪相关规定,并不能构成绑架罪。
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
《刑法》第二百三十九条
绑架罪以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。
三、非法拘禁罪的认定标准规定是多少
非法拘禁罪是以拘禁、禁闭或其他强制方式,非法侵犯他人人身自由权利的一种严重犯罪行为。在确定是否构成非法拘禁罪时,其时间的衡量标准通常设定为拘禁他人连续超过二十四个小时即可。然而,倘若拘禁过程伴随有殴打、侮辱等恶劣情节,或者涉及到国家机关工作人员滥用职权的情况,则不受上述时间限制。另外,如果存在多次非法拘禁他人的行为,或者一次性非法拘禁多名受害者的情况,同样可以构成非法拘禁罪。值得一提的是,当非法拘禁行为导致受害人遭受重伤甚至死亡的严重后果时,应当依据刑法的相关规定进行定罪量刑。在司法实践中,对非法拘禁罪的判定,往往会结合拘禁的手段、情节以及可能产生的危害后果等多个方面进行全面评估和考量。
非法拘禁罪同案犯量刑时,会全面考虑各人在犯罪中的作用、情节严重程度及自首、立功等情节。一般而言,次要罪犯责任较轻微。若次犯在犯罪中起次要或辅助作用,且主动交代罪行、配合调查、有悔过表现,法院将据情从轻、减轻或免除处罚。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览