若某些信用卡使用者未能偿还欠款的话,并不一定会被认定为实施了诈骗行为。
然而,当持有人以非法占有的目的作为动机,超越规定的最高限额或者超出规定的最长支付期进行透支活动,且受到发卡银行发出的两次书面催促之后,经过三个月之久仍然未有履行还款义务,这样的行为便应被视为“恶意透支”,在这种情形之下,便有可能构成信用卡诈骗罪。但是,如果这些持卡人仅仅只是由于目前阶段面临着某些经济上的困境而导致其无法按期偿还贷款,并且在银行发出通知之后能够主动与银行展开商讨并寻找解决还款方案的途径,那么,他们便不会被判定为犯罪分子。不过,需要强调的是,对于是否已经构成犯罪这个问题的判断必须综合考虑持有人的主观意图、透支金额、以及还款态度等多方面的因素。
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
信用卡欠款未还,非必然诈骗。若持卡人非法占有,超限透支,经银行两次书面催告后三个月仍不还,视为“恶意透支”,或涉信用卡诈骗。但经济困难致逾期,积极协商还款者,不构罪。判定犯罪需综合考量主观意图、透支额及还款态度。
二、信用卡不还哪些后果,会不会坐牢
若持有信用卡之人士拖欠金额跨越了一万元之门槛,并且在发卡行为其催缴两名或更多次之后,仍在三个月乃至更长时间内未能偿清债务,那么该银行便有权冻结这张卡片,并将持有人的身份信息纳入至银行内部的信用不良名单之中。
随着债务问题的升级,银行甚至可能向司法部门提起诉讼,以追究其涉嫌信用卡欺诈和恶意透支的责任。
一旦遭到银行的法律诉讼,若依然拒绝履行个人债务,且涉及金额仍高于一万元,那么此类行为极有可能被认定为严重的恶意透支,并构成信用卡欺诈罪名。
《刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
三、信用卡不还会被起诉吗
在使用信用卡时如出现违约行为并未能及时缴纳欠款,将会面临被诉讼的风险。针对此种情况,银行方面首先会采取电话或短信等多种方式对持卡人进行催缴。然而,若逾期时间持续较长并且欠款金额较大,银行有可能会决定向当地法院提出民事诉讼,以期追回欠款本金、利息以及滞纳金等相关费用。倘若持卡人存在恶意透支的行为,即使经过银行多次催收而仍然未能及时还款,同时所涉金额较大,那么该行为还有可能触犯刑法中的信用卡诈骗罪,届时银行将不得不向公安机关报案,并由检察院代表国家提起公诉。因此,我们强烈建议各位用户务必按照约定时间及金额全额偿还信用卡欠款,从而避免产生不必要的法律风险以及个人信用记录的污点。
信用卡欠款未还,非必然诈骗。若持卡人非法占有,超限透支,经银行两次书面催告后三个月仍不还,视为“恶意透支”,或涉信用卡诈骗。但经济困难致逾期,积极协商还款者,不构罪。判定犯罪需综合考量主观意图、透支额及还款态度。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览