信用卡不还就是诈骗罪吗

最新修订 | 2024-09-25
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 信用卡欠款不还,不一定构成信用卡诈骗罪。如果持卡人非法占有信用卡里的钱,进行超限透支,在银行两次书面催收后三个月内仍不还款,就会被视为“恶意透支”,可能涉及信用卡诈骗。但是,如果因为经济困难而逾期,且积极与银行协商还款,那么就不构成犯罪。判断是否构成犯罪,需要综合考虑持卡人的主观意图、透支金额以及还款态度等因素。
信用卡不还就是诈骗罪吗

一、信用卡不还就是诈骗罪

若某些信用卡使用者未能偿还欠款的话,并不一定会被认定为实施了诈骗行为。

然而,当持有人以非法占有的目的作为动机,超越规定的最高限额或者超出规定的最长支付期进行透支活动,且受到发卡银行发出的两次书面催促之后,经过三个月之久仍然未有履行还款义务,这样的行为便应被视为“恶意透支”,在这种情形之下,便有可能构成信用卡诈骗罪。但是,如果这些持卡人仅仅只是由于目前阶段面临着某些经济上的困境而导致其无法按期偿还贷款,并且在银行发出通知之后能够主动与银行展开商讨并寻找解决还款方案的途径,那么,他们便不会被判定为犯罪分子。不过,需要强调的是,对于是否已经构成犯罪这个问题的判断必须综合考虑持有人的主观意图、透支金额、以及还款态度等多方面的因素。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚

信用卡欠款未还,非必然诈骗。若持卡人非法占有,超限透支,经银行两次书面催告后三个月仍不还,视为“恶意透支”,或涉信用卡诈骗。但经济困难致逾期,积极协商还款者,不构罪。判定犯罪需综合考量主观意图、透支额及还款态度。

二、信用卡不还哪些后果,会不会坐牢

若持有信用卡之人士拖欠金额跨越了一万元之门槛,并且在发卡行为其催缴两名或更多次之后,仍在三个月乃至更长时间内未能偿清债务,那么该银行便有权冻结这张卡片,并将持有人的身份信息纳入至银行内部的信用不良名单之中。

随着债务问题的升级,银行甚至可能向司法部门提起诉讼,以追究其涉嫌信用卡欺诈和恶意透支的责任。

一旦遭到银行的法律诉讼,若依然拒绝履行个人债务,且涉及金额仍高于一万元,那么此类行为极有可能被认定为严重的恶意透支,并构成信用卡欺诈罪名。

对此,人民法院有权依法判决有期徒刑或者监禁刑罚

《刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作废的信用卡的;

(三)冒用他人信用卡的;

(四)恶意透支的。

三、信用卡不还会被起诉

在使用信用卡时如出现违约行为并未能及时缴纳欠款,将会面临被诉讼的风险。针对此种情况,银行方面首先会采取电话或短信等多种方式对持卡人进行催缴。然而,若逾期时间持续较长并且欠款金额较大,银行有可能会决定向当地法院提出民事诉讼,以期追回欠款本金、利息以及滞纳金等相关费用。倘若持卡人存在恶意透支的行为,即使经过银行多次催收而仍然未能及时还款,同时所涉金额较大,那么该行为还有可能触犯刑法中的信用卡诈骗罪,届时银行将不得不向公安机关报案,并由检察院代表国家提起公诉。因此,我们强烈建议各位用户务必按照约定时间及金额全额偿还信用卡欠款,从而避免产生不必要的法律风险以及个人信用记录的污点。

信用卡欠款未还,非必然诈骗。若持卡人非法占有,超限透支,经银行两次书面催告后三个月仍不还,视为“恶意透支”,或涉信用卡诈骗。但经济困难致逾期,积极协商还款者,不构罪。判定犯罪需综合考量主观意图、透支额及还款态度。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6978位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡不还就是诈骗罪吗
一键咨询
  • 151****7327用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    168****0153用户4分钟前提交了咨询
    161****2831用户3分钟前提交了咨询
    167****1424用户4分钟前提交了咨询
    162****1866用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    164****6255用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****8384用户3分钟前提交了咨询
    146****6677用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    143****2125用户2分钟前提交了咨询
    170****3456用户1分钟前提交了咨询
  • 144****8750用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    172****2764用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    168****8654用户2分钟前提交了咨询
    144****7501用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****7346用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
信用卡还不上就是诈骗吗?
不一定信用卡还不上就构成了诈骗,如果当事人是真的没有还款能力了的话,信用卡还不上的这种状况是属于普通的经济纠纷,一般逾期几天或者短时间还不上都不会有什么太过严重的后果,但故意恶意透支信用卡的话,就有可能会构成信用卡诈骗。
10w+浏览
债权债务
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
信用卡诈骗还完本金是否就可以了
以诈骗本金计算。恶意透支信用卡一万元以上的,持卡人以非法占有为目的,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任。只要透支金额不算太大在几千块钱以内的话还完本金就可以了,但是如果金额过大那就需要负刑事责任了。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6978 位律师在线,高效解决问题
借信用卡还不上算信用卡诈骗吗?
借信用卡还不上是不算信用卡诈骗的,是属于民事借贷的纠纷,而对于诈骗一般是属于在别人不知情的情况下诈骗了别人的钱财,这种行为就会以诈骗罪来进行处罚,从而让他人财产受到损失。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
还不上信用卡算不算信用卡诈骗
一般还不上信用卡的这种行为也不属于信用卡诈骗,除非持卡人涉嫌恶意透支,在银行三番五次催收之后当事人还不偿还信用卡的,就有可能会构成信用卡诈骗。信用卡出现逾期的,顶多会影响到个人征信并产生逾期利息,但当事人还是应该尽快偿还。
10w+浏览
债权债务
诈骗多少钱算诈骗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 诈骗罪的立案标准各省市不同,在三千元至一万元以上。如果达不到诈骗罪立案标准的,可以按治安案件处理。  法律依据:   1、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2021年4月8日起施行)的规定:诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。  骗公私财物达到上述规定的数额标准,具有下列情形之一的,能够依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处:   (一)通过发送短信和拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息,对不特定多数人实施诈骗的;   (二)诈骗救灾和抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的;   (三)以赈灾募捐名义实施诈骗的;   (四)诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的;   (五)造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。  诈骗数额接近上述规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准,并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的,理当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”   2、《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。   3、《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
问题紧急?在线问律师 >
6978 位律师在线,高效解决问题
信用卡诈骗罪保外就医满足哪些条件
根据司法部、最高人民检察院、公安部关于印发《罪犯保外就医执行办法》的通知,已被判处无期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯,在改造期间有下列情形之一的,可准予保外就医:1、身患严重疾病,短期内有死亡危险的。2、身体残疾、生活难以自理的。3、年老多病,已失去危害社会可能的。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪间接诈骗罪能够构成诈骗罪吗?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 你好,请问诈骗犯罪的罪过形式是故意,而非过失,这在刑法理论界已成为共识。但诈骗犯罪的故意仅指直接故意,还是既有直接故意,又有间接故意,近年来争论不断。间接故意能否构成诈骗罪铜仁律师解答:对于间接故意能否构成诈骗罪,有两种学说,即“否定说”与“肯定说”。“否定说”认为诈骗犯罪只能由直接故意构成,并且具有以非法占有他人财物为目的;“肯定说”则认为间接故意也可以构成诈骗罪。
一、间接故意不能构成诈骗罪的理由“否定说”的理论基点在于:诈骗犯罪中,行为人的心理状态均表现为非法占有他人财物所有权目的,根据我国刑法理论通说,只有直接故意犯罪中方存在着犯罪目的,间接故意犯罪中不存在犯罪目的。“犯罪目的是希望意志的核心,反映着直接故意的心理内容,是直接故意的当然组成部分。犯罪目的的存在不仅说明行为人对其行为的社会危害结果已有认识,而且表明行为人积极追求这种预期有危害结果”;“犯罪目的的产生就意味着直接故意的形成,直接故意的性质是由犯罪目的的性质决定的。没有犯罪目的,便不可能存在犯罪故意的希望意志,也就不会有直接故意。犯罪目的是行为人实施犯罪行为所达到的结果的主观反映。追求犯罪目的的实现,正是希望性故意(直接故意)固有的基本特征。
二、间接故意能构成诈骗罪的理由“肯定说”立论的基点在于实践,因为司法实践中大量出现的合同诈骗罪案例所体现出来的一种新的罪过形式就是间接故意,如行为人无履行合同的能力,但通过欺骗手段与对方订立合同,骗取货款。这种行为人明知自己没有履行能力和签约条件,可能给对方造成严重损失却持放任态度,任意与对方签订合同,先行占有对方款项,事后又无履行合同之积极行为,并客观上造成无力归还他人款项之危害后果,主观罪过显属间接故意。
三、对两种说法的总结间接故意亦能构成诈骗犯罪,其理由主要在于:
1、刑法目的的要求。刑法的目的在于追求社会的幸福,而非个人的幸福,因此,非法占有他人财物之目的无论产生于何时均是非正义的,容忍该种行为,也“有违最大多数人之最大幸福的刑利主义总原则”。
2、刑法的谦抑性原则的要求。刑法的谦抑性并不是说刑罚越少越好,而是要求刑罚权的行使应限于必要的干预。
3、实践的要求。上述行为人事前对自己的履约能力并无把握,抱着侥幸心理或者随机应变的态度,于事中或事后放任危害结果的发生,对此种情况,如果一定要求有直接故意才能构成诈骗犯罪,显然不利于对诈骗犯罪的打击。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6978位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 信用卡不还就是诈骗罪吗
顶部