敲诈勒索和抢劫罪怎么进行

一、敲诈勒索和抢劫罪怎么进行

关于敲诈勒索与抢劫罪之间的显著区别，主要体现在它们各自的构成要件和犯罪行为形式上。敲诈勒索罪是一种刑事犯罪行为，通过施加威胁、压力或其他欺压行为，使得受害者承受令人恐惧的精神负担从而被迫交出原本拥有的财物。此种行为中的威胁形式既可以是合法的，也可能是非法的，但通常并不会立即引发实际的暴力攻击。

然而，抢劫罪却是一种当场实施暴力、威胁或其他强制措施的违法行为，旨在强行夺取公共或私人财产。这种形式的暴力和胁迫特征具有即时发生的紧迫性且呈现出切实威胁的性质。在法律制裁方面，抢劫罪的惩罚力度普遍比敲诈勒索的更加严格。

值得强调的是，对这两种犯罪行为进行区分时，必须全面考虑到行为人的主观意图、客观行为方式、暴力强度及形式、实质性的威胁方式及其对受害者的影响等诸多维度的因素。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

(一)入户抢劫的；

(二)在公共交通工具上抢劫的；

(三)抢劫银行或者其他金融机构的；

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

(五)抢劫致人重伤、死亡的；

(六)冒充军警人员抢劫的；

(七)持枪抢劫的；

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

敲诈勒索与抢劫罪区别显著：敲诈通过威胁使受害者恐惧交出财物，威胁可合法或非法，不必然即时暴力；抢劫则当场使用暴力或威胁，强行夺取财物，暴力紧迫且实际。法律上，抢劫处罚更重。区分时需综合考量行为人意图、行为方式、暴力强度及威胁对受害者的实际影响。

二、敲诈勒索和诈骗罪竞合吗有没有规定

敲诈勒索罪与诈骗罪之间实际上并无所谓的“想象竞合”关系，两者在客观层面上的行为特征呈现出显著差异。

具体来说，诈骗罪通常是通过虚构事实或掩盖真相的手法，使被害人陷入误解之中，从而在其不知情的状况下将财产交付于犯罪分子手中；

相反地，敲诈勒索罪则主要以威胁、恐吓为主要手段，促使被害人为避免遭受更大损失而自愿交出财物。

《刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、敲诈勒索和抢劫谁严重

诈骗与抢劫均属于极其严重之犯罪行为，然而，它们的性质及情节却存在显著区别。诈骗主要是指，行为人以非正义地取得他人财产所有权为目的，采取威吓或要挟的手段，强迫对方交出公共或私人财物的犯罪行为；而抢劫则是通过人身强制、恐吓或其它方式，无理地从他人手中夺取财产。一般而言，相比较诈骗而言，抢劫行为所展示出的暴力程度通常更为恶劣，给社会带来的风险也更为突出。在司法实践中，对于这两种罪行都会给予严肃处理，具体的判罚标准将依据犯罪的具体情节、造成的后果等多重因素进行综合考量。总之，无论诈骗还是抢劫，皆属违法犯罪行为，必须接受法律的严惩。

敲诈勒索与抢劫罪区别显著：敲诈通过威胁使受害者恐惧交出财物，威胁可合法或非法，不必然即时暴力；抢劫则当场使用暴力或威胁，强行夺取财物，暴力紧迫且实际。法律上，抢劫处罚更重。区分时需综合考量行为人意图、行为方式、暴力强度及威胁对受害者的实际影响。