帮信罪需要退赃款吗-法律知识大全|律图

帮信罪需要退赃款吗

最新修订 | 2024-09-25

浏览10w+

卢滨律师律师

执业认证平台保障

咨询我

评分5.0分服务：285人

专家导读通常情况下，帮信罪被告人需要将违法所得退还给受害人。帮信罪的意思是，在明知对方利用信息网络实施犯罪的情况下，仍然为其提供技术支持或帮助。退赃是一种司法手段，它可以帮助减轻被告人的刑罚，同时也体现了被告人的认罪悔罪态度。此外，退赃还可以弥补受害人的损失，维护社会的公正。

一、帮信罪需要退赃款吗

在通常情况下，涉嫌构成帮信罪的被告人均需退缴赃款。所谓帮信罪，即指明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却依然为其实施犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助行为。在司法实践过程中，退缴赃款可被视为一种减轻刑罚的重要因素。通过退赃，可以充分展现被告人的认罪悔过之意，有助于弥补受害者所遭受的经济损失，从而维护社会公正与正义。

《中华人民共和国刑法》第六十四条

【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

通常，帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）被告人需退缴赃款。此罪涉及明知他人网络犯罪仍提供技术支持或协助。退赃在司法中可减轻刑罚，体现认罪悔意，弥补受害损失，维护社会公正。

二、帮信罪需要开庭吗

在接受到公安机关交送审查起诉的案件之后，人民法院经过仔细核查和研判之后，如果发现在诉状中所含有的指控犯罪事实明确无误的话，那么该院应该依法决定举行开庭审判程序。

因此，只要是具备应开庭审判的法定要件的刑事案件，都必定会被依法安排进行庭审并作出判决。

依据相关法律法规，人民法院审判第一审案件时应秉持公开原则进行。

然而针对某些特定情形，比如有关国家机密或者涉及公民个人隐私的案件，则不宜公开审理;

另一方面，假如案件涉及商业机密且被告方提出不公开审理的申请，经法院批准也可实行非公开审理制度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

三、帮信罪需要多少金额才能定罪

在不同地区的刑事法律体系中，对帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动）的定罪金额标准可能存在一定的差异性。然而，根据普遍适用的标准，只要满足以下任意一项条件，便可认定涉案人员构成帮信罪：首先，若有三个以上的受害者受到其协助行为的影响；其次，若涉及到的支付结算金额超过了二十万元人民币；再者，如果通过投放广告等方式提供的资金达到了五万元人民币以上；此外，若违法所得超过了一万元人民币；或者，在过去的两年时间里，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；最后，如果被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果发生；以及，其他任何情节严重的情况。值得注意的是，具体的定罪金额标准应以当地司法机关的相关规定为准。

立即免费测试仅需1分钟

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

展开

[律师回复] 最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（法发[2013]14号　2013年12月23日发布　2014年1月1日实施）为进一步规范刑罚裁量权，落实宽严相济刑事政策，增强量刑的公开性，实现量刑公正，根据刑法和刑事司法解释等有关规定，对于退赃多少对量刑有帮助可结合审判实践，制定本指导意见。　　 一、量刑的指导原则　　 1．量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。　　 2．量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。　　 3．量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。　　 4．量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现；对于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。　　 二、量刑的基本方法：量刑时，应在定性分析的基础上，结合定量分析，依次确定量刑起点、基准刑和宣告刑。　　 1．量刑步骤　　 (1)根据基本犯罪构成事实在相应的法定刑幅度内确定量刑起点；　　 (2)根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定基准刑；　　 (3)根据量刑情节调节基准刑，并综合考虑全案情况，依法确定宣告刑。　　 2．调节基准刑的方法　　 (1)具有单个量刑情节的，根据量刑情节的调节比例直接调节基准刑。　　 (2)具有多个量刑情节的，一般根据各个量刑情节的调节比例，采用同向相加、逆向相减的方法调节基准刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行为能力的精神病人犯罪、又聋又哑的人或者盲人犯罪，防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止，从犯、胁从犯和教唆犯等量刑情节的，先适用该量刑情节对基准刑进行调节，在此基础上，再适用其他量刑情节进行调节。　　 (3)被告人犯数罪，同时具有适用于各个罪的立功、累犯等量刑情节的，先适用该量刑情节调节个罪的基准刑，确定个罪所应判处的刑罚，再依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚。　　 3．确定宣告刑的方法　　 (1)量刑情节对基准刑的调节结果在法定刑幅度内，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；如果具有应当减轻处罚情节的，应依法在法定最低刑以下确定宣告刑。　　 (2)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最低刑以下，具有法定减轻处罚情节，且罪责刑相适应的，可以直接确定为宣告刑；只有从轻处罚情节的，可以依法确定法定最低刑为宣告刑；但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。　　 (3)量刑情节对基准刑的调节结果在法定最高刑以上的，可以依法确定法定最高刑为宣告刑。　　 (4)综合考虑全案情况，独任审判员或合议庭可以在 20％的幅度内对调节结果进行调整，确定宣告刑。当调节后的结果仍不符合罪责刑相适应原则的，应提交审判委员会讨论，依法确定宣告刑。　　 (5)综合全案犯罪事实和量刑情节，依法应当判处无期徒刑以上刑罚、管制或者单处附加刑、缓刑、免刑的，应当依法适用。　　 三、常见量刑情节的适用量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪，在确定从宽的幅度时，应当从严掌握；对犯罪情节较轻的犯罪，应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时，应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系，确保罪责刑相适应。　　 1．对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。　　 (1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30％～60％；　　 (2)已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10％～50％。　　 2．对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。　　 3．对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。 4．对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。恶意利用自首规避法律制裁等不足以从宽处罚的除外。　　 5．对于立功情节，综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度。 (1)一般立功的，可以减少基准刑的20％以下； (2)重大立功的，可以减少基准刑的20％～50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。 6．对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。 (1)如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20％以下；　　 (2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10％～30％；　　 (3)因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30％～50％。　　 7．对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10％以下。依法认定自首、坦白的除外。　　 8．对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。　　 9．对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30％以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20％以下；其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。　　 10．对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。　　 11．对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕或赦免以后至再犯罪时间的长短以及前后罪罪行轻重等情况，增加基准刑的10％～40％，一般不少于3个月。　　 12．对于有前科的，综合考虑前科的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10％以下。前科犯罪为过失犯罪和未成年人犯罪的除外。　　 13．对于犯罪对象为未成年人、老年人、残疾人、孕妇等弱势人员的，综合考虑犯罪的性质、犯罪的严重程度等情况，可以增加基准刑的20％以下。　　 14．对于在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间犯罪的，根据案件的具体情况，可以增加基准刑的 20％以下。