在判断强制猥亵案的逮捕决定时,主要综合考虑以下几个关键因素:
首先,必须有确凿的证据来证明该案确实存在犯罪事实,例如受害者的陈述、目击证人的证词、实物证据以及监控录像等,这些都能有力地证明涉案人员确实实施了强制猥亵的不法行为。
其次,犯罪嫌疑人可能面临着被判以有期徒刑以上的严厉惩罚,若其犯罪情节严重且预估将被判处较重刑罚,那么逮捕的可能性便相对较大。
此外,还需考虑到犯罪嫌疑人是否具有社会危害性,如是否存在逃逸、销毁证据、再次犯下类似罪行等潜在风险。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕,应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节,认罪认罚等情况,作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
逮捕强制猥亵案嫌疑人需确凿证据,如受害者陈述、证人证词、物证及监控等,证明犯罪事实。同时,考量其可能面临的较重刑罚及犯罪严重性。此外,评估其社会危害性,如逃逸、毁证、再犯风险,综合决定逮捕必要性。
强制猥亵罪,乃是以暴力、胁迫甚至其他为手段实施侵犯包括男性和女性在内的猥亵性犯罪之范畴。
若个人以诸如暴力、威胁或其他不法手段强制实施猥亵,则应依法判定为强制猥亵罪,并将判处五年以下有期徒刑或者拘役;
然而,若该人在聚众现象出现时或者在公共场合公开提出猥亵事实,或者存在其他恶性情节,比如因为猥亵举动导致受害者产生严重的精神抑郁影响生活质量,或者进一步引发受害者自杀倾向乃至因自杀引发的重伤等情况,那么就应当根据法律规定处以五年以上有期徒刑。
这里所提到的“其他情节恶劣”,通常是除了在聚众或者在公众场合公开展示猥亵之外的更具恶劣性质的情形。
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。
三、强制猥亵罪获得家属谅解怎么判
对于实施强制猥亵行为的罪犯,若其罪行得到了亲属的谅解,在量刑环节确实可能影响最终审判结果。然而,具体的判决仍然需要全面权衡各种相关因素。依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定,以暴力、胁迫或其他手段强制猥亵他人或侮辱妇女者,将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚。在此过程中,亲属的谅解无疑是一个重要的酌定量刑情节,法院在裁决时将会充分考虑这一点。然而,判决结果还会受到犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度等多方面因素的影响。除此之外,犯罪嫌疑人的认罪态度、是否存在自首等情节同样会对量刑产生重要影响。因此,关于强制猥亵罪获得亲属谅解后的判决,必须由法院根据案件的具体情况进行全面而深入的分析与评估。
逮捕强制猥亵案嫌疑人需确凿证据,如受害者陈述、证人证词、物证及监控等,证明犯罪事实。同时,考量其可能面临的较重刑罚及犯罪严重性。此外,评估其社会危害性,如逃逸、毁证、再犯风险,综合决定逮捕必要性。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览