在正常情况下,由于盗窃罪属于严重刑事案件范畴,因而缓刑判处三次以上的几率相对较低。在决定是否对罪犯适用缓刑时,我们会全面考量犯罪的具体情节以及罪犯自身的悔过表现等多方面因素。特别是对于那些有多次盗窃记录的犯罪分子,这种行为往往反映出他们具有较大的犯罪主观恶性和社会危害性,因此,在实践中很难多次对这类罪犯适用缓刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
通常情况下,盗窃罪因性质严重,缓刑判决超过三次的情况鲜见。决定是否缓刑,需综合考量犯罪细节、罪犯悔过态度等。尤其针对多次盗窃者,其显著的主观恶性和社会危险性,使得在实践中对此类罪犯多次适用缓刑极为困难。
二、盗窃罪能不能取保候审
需审查是否满足以下条件:
(二)可能被处以有期徒刑以上惩罚,在进行取保候审时不会引发社会危机感的情况;
(三)因身患严重疾病、丧失自我照顾能力,处于怀孕期或是正在抚育自身幼儿阶段的女性,其在进行取保候审时亦不会引发社会危机感;
(四)拒绝羁押期限期满后,案件仍未侦查终结,需要对其实施取保候审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
对于盗窃罪事件是否能够撤销并减轻惩罚,需要根据详细情况进行判断。假如盗窃行为的严重程度较为轻微,对社会造成的危害也相对较小,那么这种情况下,可以不将其视为犯罪;或者当犯罪行为已经超过了法律规定的追诉时效期限,或者犯罪嫌疑人、被告人已经死亡,或者经过特赦令被免除了刑事责任等法定条件满足时,都有可能撤销事件。然而,通常情况下,一旦盗窃罪事件被正式立案,想要撤销就变得相当困难。如果犯罪嫌疑人在事件调查过程中主动退还赃物,得到受害人的谅解,或者有自首、立功等良好表现,在量刑时这些因素都会被考虑进去,但是这并不意味着一定能撤销事件。总的来说,是否撤销事件需要全面考虑整个事件的情况,然后由司法机关依据法律法规做出最终决定。
通常情况下,盗窃罪因性质严重,缓刑判决超过三次的情况鲜见。决定是否缓刑,需综合考量犯罪细节、罪犯悔过态度等。尤其针对多次盗窃者,其显著的主观恶性和社会危险性,使得在实践中对此类罪犯多次适用缓刑极为困难。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览