帮信罪法院会收押吗

最新修订 | 2024-09-26

浏览10w+

专家导读在帮信罪案件中，法院在决定是否收监执行时，会综合考虑多方面因素。如果被告人存在逃跑、妨碍证人作证、销毁证据或再次犯罪的风险等情况，法院可能会决定收押。相反，如果犯罪情节较轻，被告人认罪态度良好，能够保证随传随到并积极配合司法程序，法院也可能采取取保候审等非羁押措施。总之，法院会根据具体情况进行权衡，以确保公正司法。

一、帮信罪法院会收押吗

在信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）案件中，当涉及到公诉方对被告入进行收监执行时，具体权衡尺度需要依据多重元素实施判断。

通常情况下，若被告人具备潜在逃跑嫌疑、可能阻碍乃至破坏证人证言的可靠性、试图销毁关键证据，抑或存在再次犯案的高风险等多种状况，那么法院便有可能做出收押被告人的决定。

然而，如果被告人所涉犯罪行为情节轻微，且其认罪态度诚恳端正，能够确保随时接受传唤并积极参与司法程序，那么法院亦可考虑采用取保候审等非羁押性强制措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

【逮捕的条件】对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

在帮信罪案件中，法院决定是否收监执行时，会综合考虑多个因素。若被告人有逃跑、妨碍证人证言、销毁证据或再犯风险高等情况，法院可能决定收押。相反，若犯罪情节轻微，被告人认罪态度好，能保证随传随到并积极配合司法程序，法院也可能采取取保候审等非羁押措施。总之，法院会根据具体情况权衡利弊，确保公正司法。

二、帮信罪刑事拘留没有批捕有案底吗

仅遭受过刑事拘留而未被定罪的当事人，其个人资料和任何犯罪事实将不被放入刑事司法档案中，因此并不能被称之为有着案底的人。

刑事案底通常指的是，经过法院全面且深入地审理，最终判定构成犯罪的嫌犯或被告的相关详细信息、触犯的具体犯罪行为及过程记录、进行审判的全部流程以及最后得出的裁决结果，这些都需要被一一整理归档至刑事司法档案之中。

然而，刑事拘留并不视为刑事处罚，它仅作为公安机关、检察机关在处理直接受案的案件过程中，针对现阶段所发生的罪行明显或重大嫌疑人的情况下所采取的临时性手段，用以剥夺这些人士暂时的人身自由。

因此，从法律角度来看，刑事拘留并未导致案底的产生，因为它不是刑事处罚，相反，仅是刑事调查审核过程中采取的一项强制措施，其主要目的在于保护社会安全，而非代表某种判罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、涉嫌帮信罪公安多久抓人

在“帮助信息网络活动罪”相关事例中，公安机关采取拘禁犯罪嫌疑人员的策略并没有固定的时间表。通常情况下，当有初步的事实依据证明某位涉嫌违法者有犯罪之嫌时，公安机关将会迅速采取措施以进行调查。在接受到关于犯罪行为的举报或是发现新的犯罪线索之后，公安机关会按照程序进行立案审查。假如现有的证据已经足够完备且真实可靠，他们便有可能立刻展开对嫌疑人的逮捕行动；反之，若是仍需深入搜集和核实更多的证据，他们可能会首先投入资源进行侦查工作，而这项工作所需的时间跨度可能会有所差异。然而，他们始终坚守的原则是：在保证事例得到及时调查以及保障每位公民的合法权益不受侵害这两个条件的基础上，尽可能地加快对犯罪嫌疑人的逮捕进程。值得我们注意的是，实际执行过程中的时间安排会受到多个复杂因素的综合影响，例如事例本身的复杂性，以及获取证据的难度等等。