信用卡诈骗罪的共犯责任如何划分

一、信用卡诈骗罪的共犯责任如何划分

在对于信用卡诈骗罪中的共犯责任加以区分时，我们需要对多项复杂因素进行全面深入剖析。

这些因素包括但不仅限于共犯在整个犯罪活动中所发挥的实际作用，他们的参与度，以及他们的主观意图等等。

这些要素将会直接影响到对其责任的最终判定。

例如来说，若某位共犯在信用卡诈骗案中扮演着主导角色，比如负责策划、组织或指挥整个犯罪活动，或者实施了关键性的诈骗行为，那么他很有可能会被认定为主犯，并因此而承担更为严重的刑事法律责任。

然而，如果该共犯在整个犯罪过程中所起到的作用相对较小，例如仅提供了协助或支持性行为等，那么他就有可能被认定为从犯，并依据相关法律规定，获得相应的从轻、减轻处罚甚至是免除处罚的待遇。

值得我们特别关注的是，对于共犯责任的具体划分，必须结合每一个案件的具体事实与情节，进行详尽且细致入微的分析与判断。

《中华人民共和国刑法》第二十六条

【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

在信用卡诈骗罪中，共犯的责任取决于其在犯罪中的角色、参与度和主观意图。 主犯通常承担更严重的刑事责任，而从犯可能获得从轻、减轻或免除处罚。 具体责任划分需结合案件事实和情节进行细致分析。

二、信用卡诈骗报警立案的情况

依照现行法律法规，若存在如下情况中的任何一种，都将被视为犯罪行为引发的追诉事项:

1.滥用伪造的信用卡、利用虚假证件骗取到的信用卡、已经失效的信用卡或冒用他人信用卡进行诈骗活动，且涉及金额达到五千元人民币以上者;

第一百九十六条第一款第(三)项中所提到的"冒用他人信用卡",具体包括以下几种情境:

(一)捡拾他人遗失的信用卡并予以使用;

(二)骗夺他人信用卡并加以利用;

(三)通过偷盗、收购、骗募或其他非法手段获取他人持有的信用卡信息资料，然后将其用于互联网上、通信终端设备上进行使用;

(四)从事其他类型的冒用他人信用卡的行为。

2.恶意透支金额达到人民币五万元及以上者。

符合规定的持卡人因具有非法占有目的，超过规定的限定额度或者规定的还款期限进行借贷消费，并且经过发卡银行对其进行两次催收之后超过整整三个月仍然未做出回应，则需按照刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”加以认定。

在此基础之上，有以下诸种法定情境皆可认定为刑法第一百九十六条第二款所指的“以非法占有为目的”:

（1）明知自身无能力偿还债务却进行了大规模的透支，以致无法履行还款义务;

(2)肆意挥霍所借资金，犯下无法归还的严重过错;

(3)在完成透支后逃离现场、改变联系方式，躲避银行的催促;

(4)进行抽逃或转移资金，藏匿资产以逃避还款责任;

(5)利用透支资金从事违法犯罪活动;

(6)采取其他非法手段占有资金，并拒绝归还给债权人的各种行为。

所谓的“恶意透支”总额，即发卡银行依据第一款规定的行动准则认定持卡人拒绝偿还或尚未偿还的实际金额。

这里并不涵盖复利、滞纳金、手续费等由发卡银行收取的费用。

《刑法》第一百七十七条之一

【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

三、信用卡诈骗的立案标准5万元是多少

在关于银行卡诈骗犯罪事件立案判定基准中所提及的"5万元人民币"，乃是针对严重透支银行信贷额度，本金在5万元人民币以上但尚未达到50万元人民币的情况。在此所述的"5万元人民币"仅限于原始借款金额，并不涵盖因逾期产生的复利、滞纳罚金以及由发卡行收取的手续费等违着性款项。而所谓的“恶意透支”，则是指持卡人出于非法占有的意图，超越了规定的信贷额度或期限进行透支，且在发卡银行经过两次催收之后，超过三个月仍然未能偿还欠款的行为。值得我们关注的是，在司法实践过程中，对于是否构成恶意透支的判断，将会全面考虑持卡人的信用记录、偿债能力及意愿、申请并使用信用卡的具体情况、透支资金的实际用途、透支后的行为表现、未能按时还款的具体原因等多方面因素。

在信用卡诈骗罪中，共犯的责任取决于其在犯罪中的角色、参与度和主观意图。 主犯通常承担更严重的刑事责任，而从犯可能获得从轻、减轻或免除处罚。 具体责任划分需结合案件事实和情节进行细致分析。